『あなたの意見はとても大切です！！！』のクチコミ掲示板

[Li Boy]

秋葉原の家電チェーンで三年間バイトしていました。カメラコーナーでした。フィルムカメラからデジタル時代に変更しているのを身近で感じました。自分もカメラに対してだんだん興味を持つことになりました。最近デジタル一眼レフを使い始めたいと思っています。Canon 30DとEF17-40mm F4L USM　は一番理想です、が、２５万円は大学生の私にとって、なかなか越えられない山です。

そう思ったら、経費消減して、Canon 30DとEF20mm F2.8 USM （A）、そして、Canon kiss D X とEF17-40mm F4L USM（B）という二つの方案を作り出しました。いずれにしても、１９万円ぐらいまで抑えています。しかし、ミドルクラスの30Dとエントリークラスのkiss D Xは比べられないでしょう。

１、カメラ本体より、レンズの方が長く使えるでしょうか？
２、そうであれば、レンズを重視した方がいいですか？つまり、良いレンズを買って、後は機種変更すればいいですか？
３、A方案とB方案はどちらの方が良いと思いますか？

カメラの先輩たち、ぜひ貴重なアドバイスを教えていただきたい。ありがとうございます！

書込番号：5398538

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

無条件にＢ案♪

書込番号：5398551

[いやんばいです]

私もレンズ優先でB案です。

書込番号：5398572

[nchan9821]

今、５Ｄを使っています。以前は２０Ｄ
とＫｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎでした。

何を撮影するのか、によって最適な本体とレンズの組み合わせが変化します。まず、これを書かれた方がいいと思います。

単純に選ぶなら、万能という意味で後者を選びます。レンズも評判のよいＬレンズですし。

私はレンズも重視しますが、Ｌにこだわりません。私の場合、

ＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ
ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ
ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８　Ｉ
ＥＦ５０ｍｍＦ１．４　ＵＳＭ
ＥＦ８５ｍｍＦ１．８　ＵＳＭ

です。単焦点は明るさ重視でＬではありませんが、大変気に入っています。

自分なりのレンズシステムをきちんと組めば、本体は後から更新可能ではあります。

連射速度重視なら、３０Ｄである必要性が出ますので。

最後に、カカクコムの掲示板は、複数の場所に書き込むマルチポストは禁止事項です。

書き込みの際の「ご注意」の「掲示板利用規約」の中に書かれてますよ。

両方削除される可能性がありますので、片方をご自分で削除依頼された方がいいですね。

内容を見る人の多くは、「Ｃａｎｏｎのすべて」から見ますので、マルチポストはすぐに判ります。

書込番号：5398593

[くろこげパンダ]

＞ １

故障とかの話でなく性能的な話なら、『良いレンズは一生もの』 です。
メンテは必要ですが･･･（^^；）

＞ ２

フィルムカメラ時代なら、まさしくそうでしたが、デジタルでは、
チョット事情が違います。トータルで要求性能を考える必要があります。
レンズの方が陳腐化しにくいのは、事実だと思います。

＞ ３

秒５コマの連写性能が必要なら、３０Ｄになりますが（^^；）
--------------

特に目的がないなら、Ｂ案をお薦めします。
Ａ案も結構シブイ（死語？）ですけどね（^^；）

書込番号：5398620

[サンデーソウザンス]

こんばんは。
何を撮りたいかわかりませんが
この2つなら、やはりB案でしょうね。
個人的にC案でKDX+EF-S17−55mmF2.8ISなんかどうでしょう？
フルサイズへの移行をお考えなら即却下でしょうが＾＾

書込番号：5398656

[キャノンどらお]

Li Boyさん

頑張って３年間も、アルバイトをされての貴重なお金ですから、ここは、十分に検討されて、納得の買い物をしたいですね。

私は、やはり、レンズをメインに考えます。特にEF17-40mm F4L USMを選ばれた事に、大いに賛成です。　このレンズは、耐久性、色彩、画質、コストパフォーマンス、接写性能も素晴らしく、後々のフルサイズへの乗り換え時なんかも、まったく問題ありません。
また、ライフサイクルは、ボディと比べて圧倒的に長く使えると思います。
　ボディは、kiss D Xがいいでしょう。

書込番号：5398673

[100-400IS]

Li Boyさん

Ｂ案かな。
30Ｄのファインダーも捨てがたいですが。(^^;

書込番号：5398694

[GALLA]

Li Boyさん、こんにちは。

Ａ案、Ｂ案の選択を見て、カメラへの興味はよく判ります。
しかし、どんな被写体に興味があるのか全く判りません。
被写体によっては、２案以外の選択もありかと。

書込番号：5398748

[CHO-CHO]

私も無条件にＢ案を賛成です。
　レンズは本体と違って、どんな時代になっても価値を失うことなく、大切な財産だと思われるでしょう。

書込番号：5398846

[CHO-CHO]

　ちなみに、私も電気屋さんでバイトしています。カメラコーナーではないですが、一日、何回も何回もカメラコーナーに寄っています。＾＾;

書込番号：5398873

[ぱう中]

１７−４０F４Lもなかなか良いレンズではありますが、開放F値が４です。　とりあえずスームレンズを一本購入するなら、ほんのちょっと無理してEF-S 17-55F2.8 とセットで購入した方が良いのではないでしょうか？　F 値は一段分だけ明るいのですが、せっかくKiss DX にはF2.8センサーが入っているのでその恩恵にあやかってみるのも悪く無いと思いますよ。　しかも、17-55 F2.8 はISが付いているので圧英領域は格段に広いと思いますよ。　開放値はどんなに好感度が優れているカメラでも補えませんから。　

書込番号：5398996

[うる星かめら]

B案も良いですが、私はC案に一票！EF-S17-55/2.8ISは良いですね。
フルサイズに興味ないっていうか、フルサイズよりAPS-Cの方が良いと思います。
将来的に17-40/4L + 24-105/4L + 5Dという線もありと思いますが。

書込番号：5399073

[初期不良にご注意を]

Ｂ案（レンズ重視案）に異論はありませんが・・・
しかし、レンズとして最初からEF17-40mm F4L USM ありきには些か疑問を持ちます。
まず、下のレンズ比較表を見て下さい。　↓

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011452%2E10501011533%2E10501010030%2E10501010009

私としては、値段が予定より外れる懸念がありますが・・・
（推薦順位）
（Ａ）　EF24-105mm F4L IS USM
（Ｂ）　EF-S17-55mm F2.8 IS USM
（Ｃ）　EF17-40mm F4L USM
（Ｄ）　EF50mm F1.4 USM

もし、当分フルサイズへの移行は考えないのであれば
（Ｂ）　EF-S17-55mm F2.8 IS USM
（Ａ）　EF24-105mm F4L IS USM
（Ｃ）　EF17-40mm F4L USM
（Ｄ）　EF50mm F1.4 USM

だが、性格として凝り性で金さえ都合出来ればフルサイズ（例５Ｄ等）に移行しかねないと言う事であれば・・・
（Ａ）　EF24-105mm F4L IS USM
（Ｃ）　EF17-40mm F4L USM
（Ｄ）　EF50mm F1.4 USM
となり（Ｂ）　EF-S17-55mm F2.8 IS USM が脱落

ＰＳ
何故に（Ｃ）EF17-40mm F4L USMレンズの順位を低くしているのかは、次のサンプルを参考にして下さい。

http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg

↑　このサンプルはフルサイズ機（５Ｄ）で（ISO 100 絞り8.0）で撮影されたものです。
（キヤノンのホームページに掲載されているサンプル）
サンプル画像の周辺（右下及び左下のグリーン部分）と中央下部分のグリーン部分と比較されれば周辺部分の流れ（不鮮明の原因）がハッキリと分かります。
（特に拡大表示すればハッキリと・・・）
つまり、フルサイズ機でのレンズとしては期待しない方が良いと思います。
なお、キスデジＸ又は３０Ｄ等での使用であれば、この欠点は現れません（レンズの美味しい部分だけ利用するから）

書込番号：5399261

[もぐら。]

Li Boyさん、おはようございます(^^)
Li Boyさんの提案とはずれますが、

DXとEF-s17-55mmF2.8 IS USMに一票。

USM、Lにこだわらないのであれば、

30Dとタムロン17mm-50mmF2.8　もいいかな。確かに、レンズの方が長く使うと思いますが、このタムロンのレンズは好評で、安いからと、悪いレンズではないと思います。持ってないので無責任になってしまいますが、このレンズも調べてみてください(^^)/

書込番号：5399352

[Noct-Nikkor 欲しい]

レンズは一生もの
レンズシステムとして見れば、使い易さで選ぶもの
個人的にはＢ案ですが、手ブレ補正は要らないの？

書込番号：5399385

[Noct-Nikkor 欲しい]

型落ちしたボディや中古のレンズにも良いのはあると思うし 生協とか・・・
大学生なのだから (?) もっと安く上げる方法とか考えてみたら如何ですか。
頑張ってね !

書込番号：5399404

[うる星かめら]

EF-S17-55/2.8ISは実質Lレンズでした。
ニコンに対抗するためそれくらいの品質が必要でしたが、
マーケティングの観点からわざとLをつけなかっただけです。
（キヤノンはどう思おうと、APS-C市場の流れに逆らわれないでしょう）

タムロン17-50/2.8の光学部分だけなら、Lレンズ級です。
周辺の解像と収差は、EF-S17-55/2.8ISよりも良かったりします。
USM・ISがなく、作りはイマイチで安っぽいですが。

EF17-40/4Lのサンプルほどの周辺部分の流れは私にとっては
大した問題じゃありません。パーフェクトなレンズがありませんから。
（両側を切り落として4:3の写真にするのが好きですね）

書込番号：5400514