『EF28mm F1.8 USM と Sigma30mm F1.4、どちらが良いでしょうか?』のクチコミ掲示板

EOS Kiss デジタル X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥5,400 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量:510g EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss デジタル X ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタル X ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタル X ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタル X ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタル X ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタル X ボディのオークション

EOS Kiss デジタル X ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月 8日

  • EOS Kiss デジタル X ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタル X ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタル X ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタル X ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタル X ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタル X ボディのオークション

『EF28mm F1.8 USM と Sigma30mm F1.4、どちらが良いでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS Kiss デジタル X ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタル X ボディを新規書き込みEOS Kiss デジタル X ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ14

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ

スレ主 juyamaさん
クチコミ投稿数:13件

明るい単焦点レンズの購入を考えています。主な用途は、室内での撮影、普段のスナップです。持っているレンズは、Tamron SP AF17-50mm、EF50mmF1.8 II の2本です。

現在、EF28mm F1.8 USMとSigma30mm F1.4 EX DC HSM で迷っています。各所のレビューを見渡すと、両者を比較した際のメリット・デメリットは以下のように書かれていました。

Sigma30mm F1.4 EX DC HSM
メリット
・絞り開放からシャープ
・値段が安い
・F1.4と明るい

デメリット
・ボケ味、(特に絞り解放時)で劣る
・最短撮影距離が40cmと長い
・デジタル専用

EF28mm F1.8 USM
メリット
・最短撮影距離が25cmと、被写体に寄れる
・将来フルサイズに以降しても使える

デメリット
・解放側の絵が甘い(良く言えばソフト?)
・一段暗い


明るくて解放側からシャープなSigma30mmにとても魅力を感じているのですが、最短撮影距離が長いのが気になっています。小さなものを撮るのも好きなので、レンズ交換を頻繁に行うことになりそうです。その点EF28mmは25cmまで寄れて良さそうですが、解放側の解像度が甘いようです。長く使うものなので、値段の差はあまり気にしていません。

どちらを購入するか決められずにいます。どなたかご意見があればお聞かせいただけないでしょうか?よろしくお願い致します。

書込番号:6535859

ナイスクチコミ!1


返信する
xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/07/15 02:20(1年以上前)

Sigma30mm F1.4 EX DC HSM
メリット
・絞り開放からシャープ

※中心部「だけ」シャープ

デメリット
・デジタル専用

※5Dに着けるとこうなります。
http://myhome.cururu.jp/g55l/blog/article/21001294767


EF28mm F1.8 USM

デメリット
・一段暗い

※一段だとF2なので2/3段ですね。


挙げられた2つでしたらEF28F1.8USMが良いと思いますけどEF35F2の方が良いと思います。

書込番号:6535901

ナイスクチコミ!1


スレ主 juyamaさん
クチコミ投稿数:13件

2007/07/15 03:26(1年以上前)

xj12さん、早速の返信ありがとうございます。

中心部「だけ」シャープですか。

5Dでの撮影例をありがとうございます。デジタル専用な件ですが、フルサイズへの移行は当分無さそうなので、今回は考えないことにします。

1段ではなく2/3段でした。ご指摘ありがとうございます。

EF35F2も検討しました。絞り開放側からシャープな絵が得られるというコメントが多かったと思います。デメリットはUSMじゃなくてやや音がうるさい点でしょうか。自分は50mmよりやや広角寄りが好きなので、今回は候補に含めませんでしたが。。普段ズームレンズを使っているので、単焦点で制限された場合に実際どの程度の差が出るか分かりません。ズームレンズで28mm(換算約45mm)、35mm(換算約56mm)にそれぞれ固定して撮ってみたところ、前者の方が好みだと感じました。この標準域での10mm程度の差は大したことないでしょうか?足で稼げる場合も多いと思いますが。

口コミ情報はたくさん見ましたが、レンズは実際に使ってみないと分からないですね。迷います。

書込番号:6535987

ナイスクチコミ!1


xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/07/15 03:41(1年以上前)

今お持ちのTamron SP AF17-50mm、EF50mmF1.8 IIでAF音が煩いと思われてますか?EF35F2も同じくらいですが・・・。

単焦点で45mmと56mmの差は(シチュエーションによりますが)大きいと感じます。
より広角が良いのでしたらEF28mmF2.8USMが良いんじゃないでしょうか。

Sigma30mmF1.4はピント精度、発色諸々の点で所有レンズ13本のうちで個人評価は下から3本に入るくらいなのでお奨めできません。

書込番号:6536011

ナイスクチコミ!1


スレ主 juyamaさん
クチコミ投稿数:13件

2007/07/15 04:04(1年以上前)

xj12さん、ホームページ拝見させていただきました。EF35mmF1.4L USMなど、すばらしいレンズをお持ちですね。羨ましいです。

>今お持ちのTamron SP AF17-50mm、EF50mmF1.8 IIでAF音が煩いと思われてますか?EF35F2も同じくらいですが・・・。

あまり気にならないですが、静かならばその方が良いと思っています。USMの方が静かと聞きましたが、これも自分で体験したことはありません。。近々カメラ屋で試してきます。

明るい標準域の単焦点レンズが欲しい主な理由の一つに、「暗い室内でも早いシャッタースピードが切れること」があります。EF28mmF2.8USMだと、持っているTamron SP AF17-50mmと同じ明るさなので、少し寂しいです。買うならば、F2.0以上の明るさが欲しいです。

>Sigma30mmF1.4はピント精度、発色諸々の点で所有レンズ13本のうちで個人評価は下から3本に入るくらいなのでお奨めできません。

そ、そうですか。参考になります。もう少し検討してみます。

書込番号:6536036

ナイスクチコミ!1


広角王さん
クチコミ投稿数:147件

2007/07/15 06:18(1年以上前)

こんばんは。参考意見として…、

同じように悩んだときに、30mmのほうが、明るくて魅力だったけど、
撮影倍率が低かったので、28mmにしました。

開放のとき、ソフトが楽しめると言うことは、
絞ればカリッとするわけです。
撮影の幅かあると思って、有利と思いました。

書込番号:6536122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2007/07/15 06:54(1年以上前)

30mmF1.4を持っています。
写りに不満はありませんが、もし今、どちらかを購入するなら、EF28mmF1.8を選ぶと思います。

理由は、純正ということと、フルサイズにも装着できるということだけですが。

じゃぁ何故、当時、EF28mmの方を購入しなかったかというと、1つは、当時は、どのカメラ雑誌をみてもシグマ30mmの宣伝をしており、洗脳された部分があったこと、室内撮影のための購入だったので「F1.4」という明るさに強く魅かれたからです。今となっては「別にF1.8でもいいじゃん」と思っています。

一応、念のために繰り返しますが、写りには満足しています。
仮に、このレンズが純正でデジタル専用でなければ、何の不満もありません。
とは言うものの、現状では、キッスDNを使用しているので、何の不満もないのですが…。

書込番号:6536163

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2007/07/15 08:10(1年以上前)

> Sigma30mm F1.4 EX DC HSM
> デメリット
> ・デジタル専用

> EF28mm F1.8 USM
> メリット
> ・将来フルサイズに以降しても使える

各所のレビューではなくて、juyamaさん がこれをメリット/デメリットにお感じになるなら、シグマは選択肢にならないと思います。

書込番号:6536295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:60件 EOS Kiss デジタル X ボディの満足度5

2007/07/15 08:36(1年以上前)

EF28mmF1.8USMとEF35mmF2.0との比較ですが下記にアップしました。
どちらも開放ですが私にはそれほど違いを感じませんでした・・・。
購入前にキヤノン銀座SSでお借りしたレンズですので当たり玉なのかな?

http://www.imagegateway.net/a?i=20uCXYeEUJ

書込番号:6536358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2007/07/15 08:52(1年以上前)

こんにちは。
以前10D用で室内撮影用のレンズでこの2本で迷いました。
私は寄れるレンズのほうが使いやすいのでEF28mmF1.8USMにしました。
今は5Dでも使っていますが気に入ってます。
アルバムの最後のほうに最短撮影距離・F1.8で撮影したサンプルがありますので参考にしてください。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JkpgcadCoJ

書込番号:6536391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1905件

2007/07/15 09:31(1年以上前)

特に室内の撮影で・・・
50oF1.8でも暗いなあ〜〜・・・と、困った事が無ければ、純正28mmF1.8の方が使いやすいかもしれません。
画角で言えばこちらの方が使いやすいし、普段のスナップなら、それほど開放の描写にこだわる事は無いでしょう?

室内で動き回る子供やペットを撮影する目的ならば、30oF1.4の方が優秀です。。。
この撮影シーンなら、少しでもシャッタースピードを稼ぎたいのでF2.0でも明るさが足りないと思う事も多々あります。2/3段の差でも大きいです。

書込番号:6536500

ナイスクチコミ!1


スレ主 juyamaさん
クチコミ投稿数:13件

2007/07/15 14:26(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。

広角王さん
EF28mmF2.8USMの、撮影倍率の低さは魅力ですね。解放側でソフトでも、絞れば良さそうです。撮影の幅という意味でも、面白そうなレンズですね。

坊やヒロさん
30mm F1.4をお持ちの方のご意見、とても参考になります。やはり純正は安心感がありますよね。フルサイズ移行も可能性としてはありますが、今のところ予定はありません。EOS Kiss デジタル Xで、最良の結果が得られれば満足です。、、が、どちらかと言えば、やはりフルサイズ対応の方が良いですね。もどかしいです。

mt_papaさん、
そうですね、先にも書いたとおりですが、やはりフルサイズに対応していた方が良いでしょうか。。

びっぐろーどさん
比較画像のアップありがとうございます、かわいいお子さんですね!私もあまり違いが分からないのですが、。私はレビューを気にしすぎなのかもしれません。私のような素人は、細かい画質の差異をどうこう言う前に、たくさん撮って楽しんだ方がいいですね。EF28mmの解放側も、十分使えると思いました。

ポリプロピレンさん、
サンプル画像ありがとうございます。ピントが合っているのはドアの辺りでしょうか。ソフトと言うべきか、もしくは単に最短撮影距離で撮影で被写体深度が浅くて全体的にソフトに見えるのか、、 参考になりあす。レンズと関係無いですが、ISO1600でこの絵。やはり5Dはすごいですね。

#4001さん、
50oF1.8は手持ちのレンズの中で一番明るいので、特に暗いと感じたことはありません。ですが、F1.4を使ってみたいという気持ちはあります。2/3段の差でも、シャッタースピードは大きく変わりますからね。

みなさん、とても参考になるご意見ありがとうございます。今日カメラ屋に行くのですが、もしEF28mm F1.8 USMが気に入れば買ってしまう、、、、かもしれません。

書込番号:6537390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/07/15 17:40(1年以上前)

両方持っていないのですが、このあたりの焦点距離のレンズはいくつか持っています。
両方のメリット/デメリットもその通りなのですが、個人的には最短撮影距離が40cmは物足りないのとシグマの描写はあまり好みではないので、私が買うならEF28mmF1.8を買います。

書込番号:6538069

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/15 18:10(1年以上前)

私も両方持っていませんが、この2本はどっちを購入しようか本当に悩みました。
で、その結果はEF35mmF2.0でした・・・
このレンズにすれば50mmF1.8と2本買ってもお釣りがくるなみたいな考えも生まれまして・・・(50mmまだ買ってませんが・・・)

私ならEF28mm F1.8 USMかな。
でもF1.4の世界を覗いてみたい。
悩みますねーやっぱり。
今思えば、こーして悩んでいる時間も楽しかったなー

書込番号:6538168

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2007/07/15 20:05(1年以上前)

F1.8ではF1.4のボケの大きさは得られませんので、大きなボケを楽しまれたいのなら、シグマ30mmF1.4のほうがお勧めです。
あと、本格的に寄りたいのであれば、シグマ24mmF1.8という選択もあります。

今日ご購入済みだったらスルーしてくださいね。


書込番号:6538525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2007/07/15 21:31(1年以上前)

追加です。

28-30mmで、F1.4、F1.8、F2.8でのボケ具合を比較している方がいらっしゃいます。F2.8との差が明確になるのはF1.4という結果になっていて、参考になると思います。

http://akiophoto.com/photonote/060929standardlens14/default.aspx

書込番号:6538846

ナイスクチコミ!0


xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/07/16 00:43(1年以上前)

Sig30mm F1.4 開放&最短撮影距離40cmの被写界深度 0.010m

EF28mm F1.8 USM 開放&最短撮影距離25cmの被写界深度 0.005m

>torotorotororiさん
最短撮影距離40cmでは25cmのボケの大きさは得られないので、最短撮影距離での大きなボケを楽しみたいのならEF28mmF1.8USMが良いとも言えます。
同距離での被写界深度は1.5倍くらいの差がありますが。

書込番号:6539821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2007/07/16 08:32(1年以上前)

xj12さん

んー、私が言いたいのは標準レンズとして想定される通常の撮影距離での、例えばポートレート程度での撮影距離程度のボケの大きさです。同じ距離から撮影すれば、F1.4のほうがボケは大きいです。

上記のリンクをご覧いただければ、趣旨はご理解いただけると思います。

書込番号:6540526

ナイスクチコミ!0


ακιοさん
クチコミ投稿数:69件

2007/07/16 16:19(1年以上前)

torotorotororiさんが紹介されたサイトの管理者です。
ボケの量を比較するなら同じ撮影距離で比較しないと意味ないですね。
それは、普通ボケ量より構図の方が写真にとって余程重要だからです。
>Sig30mm F1.4 開放&最短撮影距離40cmの被写界深度 0.010m
>EF28mm F1.8 USM 開放&最短撮影距離25cmの被写界深度 0.005m
というのは単なる理屈、「机上の空論」でしかありませんね。

現実的には、小さい物を撮りたいならマクロレンズを検討するべきでしょう。
それとは違った「標準レンズ」としての楽しみがシグマ30mmF1.4DCにはあります。

書込番号:6541834

ナイスクチコミ!0


スレ主 juyamaさん
クチコミ投稿数:13件

2007/07/17 02:26(1年以上前)

EF28mm F1.8 USM を購入しました。最後まで明るい シグマ30mm F1.4 と迷いましたが、最短撮影距離が短い方が自分の撮影スタイルに向いていると判断しました。

torotorotororiさん、
シグマ24mmF1.8も初めに検討しましたが、485gと少し重いため候補から外しました。ボケ具合の参考リンクもありがとうございます。とても参考になりました。

まだ室内で試しただけですが、USMのスムーズな動作、ボケ味、ボディとのバランス、質感など、すべて大満足です。何より撮影していて楽しいです。末永く付き合える一本になりそうです。せっかくレンズも使ってあげなくては意味がありませんから、これからはたくさん撮影を楽しみたいと思います。

購入にあたり、みなさんのアドバイスがとても参考になりました。どうもありがとうございました。
最後に、この掲示板の他に参考にさせていただいたサイトのリンクを載せておきます。

・レンズデータベース[キヤノンデジタル一眼レフのレンズ評価]
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/

・教えて!goo CANONの短焦点レンズで
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2001086

購入後に見つけたのですが、gooに同じような質問の投稿がありました。

・Canon EF28mm F1.8 USMの描写について
http://burio.myphotos.cc/Equipments/EF28mmF1.8USM.html

書込番号:6544487

ナイスクチコミ!0


スレ主 juyamaさん
クチコミ投稿数:13件

2007/07/17 02:30(1年以上前)

追記ですが、今下記の2本のレンズにも興味があります。。。

TAMRON|272E TOP
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html

EF LENS|EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s10_22_f35_45/index.html

レンズの沼は奥が深いですね。

書込番号:6544493

ナイスクチコミ!0


xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/07/17 02:57(1年以上前)

juyamaさん購入おめでとうございます。良い選択だと思います。

次に挙げられた二本もとても良いレンズですね。
特にEF10-22mmはCANONのAPS-Cをお使いであれば是非持っておきたい一本です。

Tamronの90mmマクロに関してもキングオブマクロと言われる程のマクロレンズで描写、ボケ、MF⇔AFの切り替えなど、その冠に相応しいレンズだと思います。
僕は使い勝手でEF100mmマクロを使ってますが、周りがみんなTamronの90mmマクロを使っており、その写真を見る度に欲しくなります。
ただ、100mm前後というのはフィルムサイズの場合に使いやすいマクロの焦点距離なのでAPS-Cだと少し長いと感じるかもしれません。
EF60mmF2.8MACROも素晴らしい描写をしますし、Sigmaの70mmF2.8MACROも良いです。
もし借りれるのでしたら是非その焦点距離を比べて検討されてください。

書込番号:6544522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/07/17 04:32(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

EF28mmF1.8にされたのですね。良い選択だと思います。
楽しんでください。

タムロン90mmF2.8とEFS10-22mmの両方持っていますが、どちらもとても素晴らしいレンズですよ。
余裕が出たら是非検討してみてください。

書込番号:6544589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2007/07/17 06:54(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
これから思いっきり可愛がってやってください。

EFS10−22は風景撮影をされるのであれば定番ですね。タムロンの90mmF2.8は、マクロレンズとしての評判も良いですし、どちらも非常に良いレンズと聞きます。

ただ、お気づきのように、レンズ沼にはお気を付けください。
きっと次は、Lの称号を持ったレンズの写りが気になりだすと思いますよ。そして「標準から望遠までLレンズにしたい!」といった感情にかられ、さらにL単に…(笑)。

書込番号:6544687

ナイスクチコミ!0


スレ主 juyamaさん
クチコミ投稿数:13件

2007/07/20 21:33(1年以上前)

返信が遅くなってしまってすいません。みなさん、ありがとうございます。

EFS10-22mmを先日試用したのですが、あの画角はすごいですね。使いこなすのが難しそうですが、景色を撮るときは面白そうです。タムロンの90mmは今知り合いの方に同じ画角のマニュアルレンズをお借りしているのですが、標準では撮れない写真が撮れて楽しいです。今はまだ学生で金銭的に厳しいですが、いつか手に入れたいです。

デジタル一眼レフを購入する人には、ぜひF値が小さな明るい(単焦点)レンズをお勧めします。コンパクトデジカメでは不可能な写真が撮れます。メーカのレンズキットには暗い望遠レンズが採用されていますが、あのレンズではせっかくのデジタル一眼レフの楽しさが半減してしまうと思います。例えば、「子供が生まれてかわいく撮りたい!」と思って購入しても、室内などでは暗くてなかなか思ったような写真が撮れないと思います。それで「デジタル一眼レフはやっぱり使いこなすのが難しい」と感じてしまう人も多いのではないでしょうか。レンズを何本も揃える人、F値などを理解できる人は、まだまだ少数派だと思います。

フルサイズならばEF50mm F1.8という低価格で良いレンズがありますが、APS-Cでは選択肢が少ないですね。APS-C換算でEF50mm F1.8と同じ感覚で使える明るい標準レンズがあると良いのですが。単焦点は売れにくいのかもしれませんが、それはその魅力がユーザに伝わってないからだと思います。Canonさんには是非頑張ってもらいたいです。

書込番号:6557643

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
今更買ってみました。 9 2025/12/23 11:27:40
エラー出ます 23 2024/11/19 3:50:51
屋内の写真がブレブレ…仕様?故障? 27 2024/04/27 10:01:41
購入検討中です。 11 2024/02/16 12:24:48
思ったよりもきれいに撮れました 21 2023/11/21 12:41:07
こんなの撮影しました。 10 2024/11/14 13:44:15
2018年現在でもまだまだ使えます 2 2018/03/07 23:24:45
中古Aクラス品 ショット数440の KissDX 12 2017/10/20 23:15:31
振り返ってみると 15 2017/06/06 11:08:14
Very hot 8 2016/09/26 13:30:51

「CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ」のクチコミを見る(全 37720件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss デジタル X ボディ
CANON

EOS Kiss デジタル X ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月 8日

EOS Kiss デジタル X ボディをお気に入り製品に追加する <619

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング