『プリントした画質』のクチコミ掲示板

今まで銀塩しか使った事がなくデジカメは一台も持っていないのですが、
400万画素で四切ワイドの大きさにプリントした場合、画質は、やはり
銀塩には敵わないものなのですか？

プリントの画質云々という話しになると、やはり高画素のDCS Pro 14nやＤ１００という選択になるのでしょうか？

書込番号：1987672

四つ切ワイドだとA3より小さいですから余裕とは言わないまでも十分だと思いますよ。

遠景とかをワイドレンズで撮る場合は銀塩にとどかないかもです。それ以外はあまり心配は要らないでしょう。

いろんなデジ一眼メーカーの作例などダウンロードしてプリントしてみることを薦めます。良いプリンターがあればそれでもわかりますよ。

書込番号：1988378

Ganbarouさん有難う御座います。
私の場合、基本的には四切ワイドより大きくは焼かないので、それ以下のサイズで銀塩なみにプリント出来るのであれば、Ｄ2Ｈの購入を考えております。

書込番号：1991138

デジカメ持ってませ〜んさん、こんばんは気になったのでお邪魔致します。失礼ですが、D2Hの使用（撮影）目的は何でしょうか？ご存知の様に、D2Hは報道機関対応のプロ用デジカメです。写真としての作品性を、重視にされるのであれば、 同じニコン系ボディならば、DCS Pro 14nかS2PROが良いと自分は思います。安い買い物ではありませんので、その辺りを今一度お調べになった上で、ご検討されてみたら如何でしょうか？デジカメ持ってませ〜んさんの最初の、質問にもあります様に、 「四切ワイドの大きさにプリントした場合、画質は」からも、将来性や使用目的から想像しても、D2Hでは無いと自分は思いますが・・・？
では、これにて失礼致します。良い写真ライフをエンジョイして下さい。

書込番号：1995116

なあさん　さんどうもご返事有難う御座います。
撮影目的は、飛行機、野鳥がメインで、たまに風景や人物です。
今までは、デジカメには全く関心が無かったのですが、Ｄ2Ｈのスペックを見て欲しくなってしまいました。(^^ゞ

書込番号：1995778

びみょ-ですね、そのジャンル。
少なくとも今使ってるD1Hは綺麗ですが高精細な画質ではありません。
D2Hはやや精密な画になるでしょうが、D1Xほどではないでしょう。
A4ならカメラの性能との兼ね合いで「いっとけ」と背中を押せるんですが
A3となるとD2X待ちがいいかも知れませんね。

書込番号：1995920

デジカメ持ってませ〜んさん、お邪魔致します。

成る程、確かに微妙な撮影スタイルなジャンルですね・・・？

先程も、書き込みしましたように、D2Hは報道向きな所があり、モータースポーツや、野球・サッカーその他スポーツ等の動体などを撮影には非常に良いカメラだと思います。

その事から、 デジカメ持ってませ〜んさんの様に 「飛行機、野鳥がメイン」に使いたいというお気持ちも分かります。

後は、レタッチ技術を駆使すれば風景撮影も出来ないことも無いと思います。

後気になるのは、KODAK DCS Pro 14nもバッファーメモリー増設サービス開始したみたいです。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0803/070803.shtml

今後、Ｄ２Ｘの件も考えられるので、今しばらく検討しては如何とも思いますが・・・？

参考に、なれば幸いですが、お役に立てませんですみません。
では、良い写真ライフをエンジョイして下さい。

書込番号：1996134

皆さんどうも有難う御座います。
D2Xの画素数や連写性能がどれ位か判りませんが、D2Xが出るまで、今まで通、F5+F100で行こうと思います。
でも、D2Hのサンプルイメージが素晴らしく、実機を触ってF5と同じ感触があれば、我慢できるか不安な面も有りますが・・・。(^^ゞ

書込番号：1997789

WPC　EXPO　2003でD2Hのサンプル画像を見てきました。
D2Hのカタログに引用されているアスリート達の「A3」サイズと「全倍」サイズの2種類を老眼に鞭打ち精査しました結果は誠にすばらしいものでありました。特に壁一面に貼ってあった全倍サイズのものはRAWで撮影し銀塩プリントしたものでしたが、エッジにギザギザが全く無く、階調の良い高画質のものでした。スポーツ向け速写優先の400万画素機なので画質は期待していなかったのですが良い方向に裏切られました。APSサイズの400万画素でこんなにきれいな絵が撮れるのかと再認識した次第。私が日頃使用しているコンパクトの1/1.8型400万画素機とは世界が違う/次元が違う高画質に溜息の毎日です。でも高いなあー。貯蓄している間にお迎えが来てしまいそう。

書込番号：2008648

サルディーニャさんどうも有難う御座います。
そんなに素晴らしい画像なのですか？
そのようなお話しを聞くと欲しくなってしまいますね。
早くニコンに正式なサンプルイメージを公開して頂きたいですね。

書込番号：2009269

テストを任されているプロの方からお話を聞きましたが、４００万画素と
いえど、D1Xより良くなっているとのことでしたよ。
ホワイトバランスが凄く正確になり、その他の技術の進歩もあって、色が
最初からとても良いそうです。
ほとんどのメーカーをテストしているようですが、こいつは次世代に突入
したと熱く語ってくれました。
また画質だけでなく、バッテリーのもちもかなり良くなっているそうです
し、シャッターとかのレスポンスが従来の銀塩カメラのトップクラスと比
較しても同等かそれ以上とのことでした。
AFもフォーカスエリアが増えて、かなり使いやすいですし、実際ちょっと
だけ触らせてもらって、とても高性能で魅力的な道具（カメラ）だと感じ
ました。
一般的には、報道とかスポーツ用と言われる方が多いですが、普通に使用
される分には、かなり良いと思われます。
飛行機とか野鳥がメインであれば、こいつの速写性はかなり有効でしょう。
軽量で持ちの良いバッテリーも、かなり重宝すると思われます。
また、液晶が高解像度で大画面なので、確認もしやすかったですよ。

D2Xに関しては、質問したら話を濁されましたが、現状のパソコンのスペッ
クでは、扱いがきびしいようなことを言ってました。
なんか凄いのが控えているのは、間違いないようです。
普通の方が使われるなら、D2Hを勧めるとのことでした。
初期ロットをはいたら、オリンピックを前にして、内外の新聞社やプロから
の注文が凄いので、しばらく入手出来ないかもと言われ、自分はたまらず予
約を入れました。
現物を見ないうちは、高価なカメラなので躊躇されるかもしれませんが、現
物に触れて確認した者の感想してしては、D2Hは買いだと思います。

書込番号：2011020

>現状のパソコンのスペックでは、扱いがきびしいようなことを言ってました。
それじゃ一般ユーザーは手を出せないということになるので、量販する意味が
まったく無くなっちゃうでしょう。ちょっと真実味に欠けますね。

>初期ロットをはいたら、オリンピックを前にして、内外の新聞社やプロから
>の注文が凄いので、しばらく入手出来ないかもと言われ、自分はたまらず予
>約を入れました。
おそらく新聞社やプロにはもう市販品と同等のものが程度渡っているでしょう
し、Ｎｉｋｏｎも量産体制を取りつつあるでしょうから１Ｄｓの時のような
ことはないと思います。あくまで私感ですが・・・
どうしても発売日直後に手に入れなきゃ気が済まないまたはその必要性があるってことじゃない限りは、あんまり噂に踊らされないように静観する方がいい
のでは・・・
Ｄｓだって一番タイトだった発売当初ですら３ヶ月待てば入荷してたようだし
今や価格はともかく在庫有店がめじろ押しですからね。
あと、いくらβ版でテストしても初期不良ってこともあるし、初期ロットに飛
びつくのは怖いな（もうＤ１００で懲りた。）

書込番号：2011189

＞それじゃ一般ユーザーは手を出せないということになるので、量販する意味が
＞まったく無くなっちゃうでしょう。ちょっと真実味に欠けますね。
プロ機ですから・・・。
まあ、冗談はさておき、そのくらいハイスペックなんでしょうね。
テストを頼まれている方からの話なので、ウソは無いと思います。
彼らは撮る量がハンパではありませんから、それでそんなことを言ったのかもし
れません。
2〜4GBのメモリを常時何枚も持ち歩いていて、撮影は全てRAWですから。

＞おそらく新聞社やプロにはもう市販品と同等のものが程度渡っているでしょう
＞し、Ｎｉｋｏｎも量産体制を取りつつあるでしょうから１Ｄｓの時のような
＞ことはないと思います。あくまで私感ですが・・・
多少は流れているようですが、やはり絶対量は少ないようで、まともに注文が
くると、１社で５００〜１０００台くらいは受注がくるようです。
また、ヨーロッパあたりはエコロジー化の波があるそうで、現像液などの廃液
を出さないデジタルカメラは環境にやさしいということで、いっきに乗り換え
が始まるつつあるようです。
そこへニコンの新型が登場ですから、海外からの注目はハンパじゃないとか。

＞どうしても発売日直後に手に入れなきゃ気が済まないまたはその必要性がある
＞ってことじゃない限りは、あんまり噂に踊らされないように静観する方がいい
＞のでは・・・
急がない方は、それで良いと思いますよ。
ただ、かなりの注目モデルですので、検討されている方は、仮予約くらいは入れ
ておくのが無難かと思いました。
これこそ自分の私感なんですが、デジタル一眼レフカメラって、まだまだ発展中
のシロモノで、美味しいと感じる賞味期限はかなり短い感じなので、興味があっ
たら、さっさと手に入れた方が、楽しめる時間が長いと思うんですよ。
悩みに悩んだあげく、半年や１年で新型が出たら、面白くないですからね。

＞Ｄｓだって一番タイトだった発売当初ですら３ヶ月待てば入荷してたようだし
現行の銀塩用レンズですと、フルサイズは特にワイドレンズ系は周辺部の画質が
落ちますし、色がRGBの３色に分離してしまうという難点があるので、望遠主体
の方達以外は躊躇された方が多いようです。
また、連写出来る枚数が少ないとか、バッテリーの消耗が早いとか、フルサイズ
ゆえのデメリットもありましたし、なんといっても、１００万円のカメラですか
ら、そうそう売れるモノではないと思います。
今回のD2Hの場合、かなり連写性能やバッテリーの持ちが向上してきましたし、
DXレンズの発売によって、デジタルカメラの弱点であるワイド系がかなり克服
されています。
これで価格は半分ですから、Dsのときよりは、かなり需要があると思いますよ。
フィルムの場合、斜めの光線でもそれなり写ってくれましたけど、デジカメの
撮像素子の場合は、斜めからの光線はうまく理解出来ないので、どこもワイド
系レンズは、デジタルカメラ用に新設計が必要になります。
そこへ、ニコンは真っ先にデジタルカメラに特化したワイド系レンズを用意し
てきましたので、売れる要素がかなり整ってきていると思います。

＞あと、いくらβ版でテストしても初期不良ってこともあるし
これこそは、D2Hはプロ機ですから、徹底的にテストしていると思いますよ。

書込番号：2012038

いずれにせよ現物がまだ市販されていない以上、一般ユーザーの立場で
の評価は出来ませんよね・・・
初期不良だって発売されなきゃ「不良」ってことにならないですしね
安い買い物では無いので私はＸが発売されるまで静観します。

プロのテストレポートと言っても必ずテスターの主観が入りますし・・・
最終的には自分で使ってみての評価ですから

今はもう不良も出尽くしたであろうし、旧態善としているＤ１Ｘに触手
がのびつつありますが・・・

書込番号：2013098

皆さんレス有難う御座います。
ほんとD2Hのサンプルイメージが見てみたいです。
初期ロットの不具合の考え方は難しいですね。
AF-S VR70-200は、恐らく初期ロットですが、特に問題なく使っていますが、同時に購入したAF-S17-35は、レンズ内の塵に泣かされました。最後は、こちらが妥協した形で落ち着きました。
デジカメの場合、銀塩と違い短命ですから、長く使おうと思うと、初期ロットに手が出てしまいそうですね。

書込番号：2013536

まあ考え方だと思います。
短命と割り切って購入する（できる）方・初期不良にある程度
寛容になれる方なら良いですけど・・・

いくら１眼デジカメが安くなったとは言え実売３０万以上のもの
を２〜３年で買い換えしなきゃならないなんてねぇ
まあ日割すれば４００円／日程度って考え方もありますが、車と
違い一般的なユーザーであるアマチュアカメラマンが毎日使うこ
とは少ないでしょうから、コストパフォーマンスっていう意味で
もやはり「高級な耐久消費材」と思います。

書込番号：2013569

Ｄ３Ｘさん
＞いずれにせよ現物がまだ市販されていない以上、一般ユーザーの立場で
＞の評価は出来ませんよね・・・
自分は短時間でありましたが、味見をさせていただきました。
デジ以前に、カメラとしての機能にも一発で惚れました。（笑）

＞初期不良だって発売されなきゃ「不良」ってことにならないですしね
それは間違いないです！（爆）

＞安い買い物では無いので私はＸが発売されるまで静観します。
確かに安くありません。
無難な選択だと思います。
問題は、Ｘがいつ、どんなスペックで発売されるかですよね。
まだ発表がないところをみると、新年か来春になりそうな・・・。

＞プロのテストレポートと言っても必ずテスターの主観が入りますし・・・
凄く辛口でシビアにテストされてましたから、その辺は大丈夫だと思います。

＞最終的には自分で使ってみての評価ですから
使う人が主役ですからね。
店頭に並んだら、シビアにチェックしてみて下さい。

＞今はもう不良も出尽くしたであろうし、旧態善としているＤ１Ｘに触手
＞がのびつつありますが・・・
これは自分も考えました。
新品・中古ともに相場が下がってますから、D1Xの性能なら良いかなと。
でも、D2Hの現物に触れて、画質を見たら、一発でそんな考えは吹っ飛びま
したね。
すでにD1Xを持っているなら、少し我慢して使っていられると思うのですが、
今D1Xを購入して、発売されたD2Hを後日見せられたら、後悔する可能性が
かなり高いですよ。
レスポンスとフォーカスフレームの多さだけでも、かなり魅力ありますから。
発売は数週間後、楽しみにしていましょうよ。

デジカメ持ってませ〜んさん
＞ほんとD2Hのサンプルイメージが見てみたいです。
たぶん、発売前には無理でしょうね。
辛抱強くお待ち下さい・・・。

＞デジカメの場合、銀塩と違い短命ですから、長く使おうと思うと、初期ロ
＞ットに手が出てしまいそうですね。
自分もまったく同じ考えです。
プロに売る看板機ですから、かなりしっかりとやってるようですよ。
ただ、D2Hは性能からいくと、以外と長く使えそうな気がしています。

書込番号：2013663

>今D1Xを購入して、発売されたD2Hを後日見せられたら、後悔する
>可能性がかなり高いですよ。
>レスポンスとフォーカスフレームの多さだけでも、かなり魅力･･･

残念ながらＤ１Ｘは所有していません（貧乏人につきＤ１００のみ）
し、すぐにＤ１Ｘを購入する気力も財力もありませんので後悔したく
ても出来ません。（笑）
まあ現物を触りまくって、サンプルイメージじゃなく自分の撮影データー
見て判断したいなあとは思ってます。
（ＧＩＮＩＣＨＩさん　ナショナル･フォートさん発売されたらすぐに
レンタル開始　よろしく！！）

まあ私の場合、ネイチャン系ですのでそんなにレスポンスを要求しません
し、１１点フォーカスフレームって言ってもピンと露出はフルマニュアル
でしか使わない偏屈モノですからどんなにＡＦが優秀でも逆にフォーカス
フレームが多いと邪魔なんです。１１点ありゃオートでもいけるかもしれ
ないけど、必ず「瞳」フレームがくる訳ではないし、いちいちフォーカス
ロックしてたら表情変わっちゃうからね。コサイン誤差なんてのもあるし
（まあこれも１１点なら大丈夫かな？）
フルマニュアルでファインダーの切れのよいのＭＦデジタル一眼機を求め
てるくらいの変人ですからあんまり相手にしなくていいですよ（爆笑！！）

書込番号：2013968

＞でも、D2Hのサンプルイメージが素晴らしく、実機を触ってF5と同じ感触があれば、我慢できるか不安な面も有りますが・・・
　実機を触るとガマンできなくなりそうですよ、少し触りましたがカメラとしての基本構成はF5レベルは超えてると思いますよ（ファインダー系以外）。特にホールディングと各部の視認性はかなり良い感じです。　画素の話になるともちろんD2Xが気になりますが、メインターゲットが報道・スポーツ系の方なのでこちらで十分実績をつんでからのD2X発表となるような気がします。やはり現状で410万画素は不自然（不足）な感じもしますので、D2Xの発表があまり早いとこちらに影響が大きいので慎重に出てくるのでは。
D1X/Hの時はXが2001年4月、Hが7月とたった3ヶ月違いでしたが今回は結構時間がかかるような・・・（前回とは順番が逆なので少し意味がちがってくる？）
はじめてのデジ一眼であれば、画像の管理なども考えると画素にこだわることはないと思います。それよりもデジタルの特性に早く触れてみた方が良いと思います。その上で、F5/F100とうまく併用していけば良いのでは。安い買い物ではないですが・・・
自分も年内にはＧＥＴしたいと思っているので、それまでにはD2X発表されるかな・・・とゆうところです。

書込番号：2014437

Ｄ３Ｘさん
＞いくら１眼デジカメが安くなったとは言え実売３０万以上のもの
＞を２〜３年で買い換えしなきゃならないなんてねぇ
性能（画質）に満足すれば、４〜５年は全然問題ないと思いますよ。
コストの件は、初期投資はある程度必要ですが、フィルムと現像代が
発生しないので、以外と高い買い物ではないと思っています。
フィルムを１０本撮影したら、それだけで２万近くいきますからね。
高価かどうかは、年間のフィルム使用量が大きく左右すると思います。

また、フォーカスフレームの件ですが、ネイチャン相手でも良い位置
にありますよ。（笑）
ポートレートを撮る場合、四隅にフォーカスポイントが無いのが難点
だったんですが、今回のはイケます。
マニュアルフォーカスのデジなんて言わず、発売されたら是非試して
みて下さい♪
どうしてもマニュアルフォーカスをというのであれば、ペンタのイスト
なんか良いかもしれませんね。
ファインダー倍率が高く、イスト専用設計のペンタプリズムなので、か
なり見やすいです。

書込番号：2023669

kesunkeさん有難う御座います。

＞はじめてのデジ一眼であれば、画像の管理なども考えると画素にこだわることはないと思います。それよりもデジタルの特性に早く触れてみた方が良いと思います。

確かにそうかも知れませんね。
デジカメは一度も使った事がないもので・・・(^^ゞ

書込番号：2024044

>確かにそうかも知れませんね。
>デジカメは一度も使った事がないもので・・・(^^ゞ

そうですね　不安ならばレンタルして使ってみるって言う手も
あります。まずはとにかく「使ってみて」の評価・判断です。
この板やいろんな本・サイトを参考にじっくりと選ばれたら
（当然　そうされているとは思いますが・・・）
きっとご自分に合ったデジ一眼がピックアップされると思います。
まあ予算的なものもありますからピックアップされたものが購入
できるかどうかって問題もありますけど･･･

それでも完璧なデジカメなんて無いわけで使用上でここがいい・
よくないって必ず出てきます
まあ欠点は欠点として認めて、補えるよう工夫するのもたのしい
のではないかと思います。
新しいものを追いかけられるのであればそれも良し、既存のもの
をうまく使っていくのも良しって私は思っています。

かつ蔵さんへ
ist D　確かにデジカメとしてはファインダー良いですね。
でもファインダーだけではね･･･
やはり私の求めているのはＤヒトケタＸ系でファインダー倍率
アップとスクリーンの明るいＭＦバージョンです。
スポット測光対応全画面ＡＦ測距機が出ない限りは・・・
（大口径レンズを開放で安心して使える一眼デジカメです）
前者も後者も何年か後に製品化なんてことになったら家財投げ
売ってでも買う（？）かな
間違っても製品化されない・出来ないだろうけどね

書込番号：2024561

なかなか、ためになります。
とにかく、早く実機を触りたいです。
（7643＝Ｄ２Ｘ（旧Ｄ１Ｘ）です。ＨＮを機種名でやってると書ききれなくなりそうで止めました）

書込番号：2025020