『D50のAF・MFについて』のクチコミ掲示板

[156ts6mt]

現在D50レンズキットの購入を考えている、1眼レフ初心者です．
おもに家族など人物の撮影をメインで考えています．
「Ｄ50完全ガイド」を購入し読んでいて気になったのですが、D50
もキットレンズもAFでの使用をメインに作られているとのこと．
将来MFを使うようになったら・・・などと余計なことを考えてしまいました．

私は初心者なのでよく分かりませんが、実際みなさんは、MFをどの程度使用されているのでしょうか？脱初心者をめざすならよりMFの使いやすいD70sなどを考えたほうがいいのでしょうか？

書込番号：4334689

[FUJIMI-D]

将来MFを使うようになったら 考えればいいのでは?
そのときは別のレンズが欲しくなるでしょうし
でも予算がたっぷりあるのなら　D70sなどを考えたほうがいいでしょう

書込番号：4334698

[からんからん堂]

個人的な感想ですが、マクロやフィールドスコープのようなMFでは
D50はD2Xよりも合わせやすいように見えますね〜。

書込番号：4334715

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞実際みなさんは、MFをどの程度使用されているのでしょうか？

私は10Dですが、マニュアルフォーカスは、花火とか特殊な撮影以外使ってません。
オートフォーカスでも、ほとんどの撮影は間に合います。
私のアルバムを見て下さい。オートフォーカスでここまで撮影できます。

書込番号：4334719

[TAILTAIL3]

決してＭＦ＝脱初心者というわけでは、ありません。
写真は、シャッターチャンスと撮る人の感性だと思いますから。

昔はFM-2を使っていたこともありますが、今となってはマニュアル
できちんと撮影できるのかというと・・・はなはだ疑問です（＾＾；
使えるものは使いましょう。

ＡＦになってからは、28mmを絞って、5mぐらいにあわせておいて
町撮り時は、ＡＦを切って被写界深度に任せてノーファインダー
ショットを良くやりましたね。
画角の間隔だけで、撮影するというのも結構面白いですよ。
ピント？ブレ？？・・あまりこだわると、杓子定規になってしまします。

「ちょっとピンボケ」でも良い写真は良い写真ですからｗ

書込番号：4334773

[dp4wd]

156ts6mt　さん、こんばんは。

MFとAFの使い分けですが、TAILTAIL3　さんが言われているようにベテランだけが
使うものではありませんよ。

いかにAFが進化しても、すべてのシーンで思った位置にピントが来るとは
限りません。
そんなAFの弱点をカバーしたりすることに使うのがMFの役目だと思います。

MFで使うことを考えると、D50もD70Sも正直使いやすいとはいえませんが、
決して使いにくいわけではありません。
その場その場に応じた、使い分けをされてはいかがでしょう。

私のことで恐縮ですが、私はMFでのピント合わせも写真を撮るときの楽しみです。
今のカメラはシャッターさえ切れば、写るのは当たり前ですからね。

リンクしているアルバムは、みんなMFです。
MFでもこんな感じで撮れると言う参考にどうぞ！！m(__)m

書込番号：4334882

[f3.5]

ＭＦは、マクロ撮影やＡＦが合焦しづらい時や置きピン撮影の時に使用しています。

でもほとんどはＡＦですけど。

書込番号：4334985

[おっとっと!!]

こんばんは〜

僕は殆どAFです。やはり、マクロの時と、AFが思った所に来ないときに、MFです。比率にしたら、9.5：0.5位でAばかりです。

書込番号：4335007

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

初心者のσ(^^;は、D2Xですが、AF一眼レフなので、基本的にAFでしか撮りません。(^^;)ゞ
先日、江戸川の花火（…とは言っても、混雑した中、側で見たいとは思わなかったので、
自宅の2階からですが、風上でも無いですし、それ程近くないですし、電柱や電線に
阻まれ絶景では無いですが。）くらいかな？MF使ったの。
あっ、アングルファインダーを使うなら、ファインダー接眼部が角型のD70系やD50の
ほうが、D2系といった丸型より、脱着し易くて、使い勝手が良いと思いますよ。
（※手元に以前使用していたD100&D70用のDR-6が寂しく転がっていますが。^^;）

それより、拡張性（ワイヤードリモートレリーズ等←花火撮影には有った方がよいです。）
を少しでも重視するなら、D70系の方がよいかと思います。
特にこの点を気にしなければ、RAW撮りも出来ますし、別売りのニコンキャプチャー4.3を
買えば、D50でもかなり楽しめると思いますよ。(^^

書込番号：4335011

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞初心者のσ(^^;は、

ウソばっか！超ベテランです。(^^;)☆＼(^^)

書込番号：4335018

[156ts6mt]

みなさま、早速のお返事ありがとうございます．
なんとなくイメージがつかめてきたような気がします．
が、さらに悩みが深くなったような気もします（＾＾；

ところでD50の純正キットレンズ
AF-S DX ズーム ニッコール ED 18〜55mm F3.5〜5.6G
AF-S DX ズームニッコール ED 55〜200mm F4〜5.6G
はフォーカスリングが簡略化されているとのことですが、MFでの使い勝手はどの程度低下するのでしょうか．MFでの使用感など教えていただけるとうれしいです．

書込番号：4335032

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DX18-55mmはレンズ先端をつまんで回します。DX55-200は鏡胴本体の先だったかな？
この辺りの使い勝手は、キヤノンEOS KissDNのWズーム相当です。
一応、先端を回してMFができる程度ですから、実質AF専用と割り切った方がよいでしょう。
また、レンズ前群がフォーカス時に回転しますので、C-PLフィルターは使い辛いでしょう。
ただ、良レンズ共に最短撮影距離が比較的に短めなので、最大撮影倍率が非マクロレンズ
としては大きめで、接写能力に優れます。超音波モーター仕様で静粛性に優れるのも快適です。

書込番号：4335270

[robot2]

D50とD70s（キットレンズ含む）を比較しますと、機能的にはD70sが優れています。

しかし　D50が駄目では有りませんよ、MFは一種のテクニックが必要で、どちらかと言えば
カメラの問題では有りません。

AFでしか撮らない方も居られますが、損して居られるなーと思います。
趣味の世界ですから、それはそれで良いと思いますが…

書込番号：4335560

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そうですね。確かに勿体ないかも。(^^)
ただ、思うんですね。マクロやポートレートとか中心ですとそうかもしれないですが、
機械（カメラボディ）の目と、人間の目とどちらの方が迅速に精度高くピントを
合わせられるか？　腕の立つ人なら、機械をも超えると思います。
何かの雑誌記事で見ましたが、現在、D2Xをお使いになっているプロの写真家
柴田　三雄さんが、12Mピクセル機ともなると、AFかMFかどちらかと言えば、
AFを信頼したいといった主旨で述べておられました。
（例えば、MFで、ちょっと狂っただけで、ピンズレがすぐに分かってしまいます。）

ニコンのAFモジュールは、熟成を重ねてきたCAM900、F5・F100・D1系に
採用されたCAM1300、そして基本設計が最新のD2系のCAM2000と、どれも
優秀な性能だと思います。（体験したのはD70のCAM900とD2XのCAM2000ですが。）
中でもCAM2000の性能は、他社も含めて、１，２位を争う出来映えだと思います。
それだけに、D2XではAFを頼りたくなります。フォーカスだけでなく、手ブレにも
容赦無いですから、正直、明るい大口径のレンズにもVR（手ブレ補正）を付けて欲しい程。
クルマに例えれば、今のレーシングカーは、勿論ドライバーの技量にもよりますが、
ハイテクの固まりであり、それに頼るところも多分にあるということです。

でも、最近、購入したPENTAXの*ist DSですと、面白い事にMFで撮りたくなりますね。
これは単にファインダーによるものでは無いです。
AFのスペックは、11点測距9点クロスですが、個人的にレスポンスでは、非AF-S（超音波
モーター）レンズに於いても、D100のCAM900（アルゴリズムが改良されているD70は
もっと良い）のほうが幾分速く性能が上だと感じました。
（この辺りは定量的には、雑誌の各社DSLR性能比較のAFのヒット率とかが参考になるかと。）
…ですので、ファインダースクリーンが開放でざらついて見えない明るいレンズで、
じっくりとMFで楽しもうかなぁ、という気になります。実機での比較経験では、
AF-C（キヤノンでいうAI SERVO、*istDSならスポーツモード）での動体での合焦と
追従性ではニコンの（最近の）CAM900の方が優れているかなぁ、と思います。

長くなりましたが、決してMFを否定している訳ではありません。AFかMFかは
単に時と場合によるという事です。私の場合は、ふつうにスナップと記念写真を
撮る場合が殆どなので、専らと言ってよいほど、AF頼みで多用しているという事です。
ただ、コレクターとして、集めたレンズでフォーカスリングのトルク感がAFレンズでも
イイ感じのレンズ（例えば、MICRO 60mm F2.8D、85mm F1.4D、DC 105mm F2D）
については、そのトルクフィールを味わいたいが為だけにMFにしてフォーカスリングを
回している時があります。(^^;)ゞ

書込番号：4335950

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

自己レスです。補足訂正しておきます。
>（体験したのはD70のCAM900とD2XのCAM2000ですが。）
（体験したのはD100/D70のCAM900とD2XのCAM2000ですが。）

>正直、明るい大口径のレンズにもVR（手ブレ補正）を付けて欲しい程。
正直、明るい大口径の広角〜標準レンズにもVR（手ブレ補正）を付けて欲しい程。

書込番号：4335951

[おむらいす大好き]

えっとですねえ、ＭＦがやりやすいようにD50じゃなくてD70sを考えてるってのはどうでしょう？
両者は基本的に同じファインダーなので、さして変化はないと思いますが・・

ニコンのＡＦきわめて、安定しています。
（*ist DS・EOS 20D・Nikon D50と三台比べると、精度はD50が一番だと僕は思います。使ってみて）

普通に使うなら、まずそれでＯＫですけど、マクロで撮影するときなんかは、やっぱりＭＦでピント合わせないといけないです。

そんなとき、もう少しファインダーの倍率上げてくれよ！って思いますけど、ま使えないこともないですねえ。

同じ価格帯のデジ一眼って*ist DSを除けば似たり寄ったりだし。

初めての一眼ってことなら、取りあえずD50を買ってもまちがいないかと思いますが。

書込番号：4335965

[robot2]

おむらいす大好き　さん
＞両者は基本的に同じファインダーなので、さして変化はないと思いますが・・

レンズキットをお考えですからね (^^ フォーカシングは、18-70mmの方がやり安いと思います（写りも少し違います＝NIKON SC担当者のお話しです）。
ファインダーの格子線は、撮影全般でやり易いですよ、リモートケーブルは、マクロMF時にも有れば便利です。

一応違いを列記しておきます。

70sに有ってD50に無いものですが…
サブコマンドダイヤル
リモートケーブル端子（リモコンは、どちらでも使用可能です）
シャッタースピードが1/8000秒（70s）、1/4000秒（50）
連続撮影が3コマ秒（70s）、2.5コマ秒（50）
プレビューボタン
ホワイトバランスの微調整
ファイダーの格子線
…とかです。

書込番号：4336198

[ケン。。。ゆういちろう]

Ｄ５０レンズキットのレンズは、レンズ先端部分を回すことによってピントを合わせます。このレンズのピントリングは幅が薄く、操作性が悪いです。ＡＦをメインに使うことを考えてあるレンズです。一応、ＭＦでも使えますっていう感じの作りです。

一番の難点は、フィルターを併用した場合に起こります。ＰＬフィルターを装着した場合は、枠ごと回ってしまいますので、光の反射具合をあわせるのが面倒です。

もともとこのレンズは、コンパクトデジカメからＤ５０へ移行されるユーザーの方たちが、手持ちのレンズがない場合、セットで買えばすぐに使えますよ、、、ということで作られています。安く作ってありますので、しょうがないことと思います。

Ｄ５０そのものは、私見ですが、Ｄ１００やＤ７０に比べてファインダーが明るく、ピントの山もつかみやすいでし、決してＭＦがダメというカメラではありません。
私の場合は、Ｄ５０をＭＦで使うことがとても多いです(ニコンの場合、フォーカシングエリアの外にピントがきているとシャッターが落ちないことがあり、シャッターを切りたいときに切れないイライラから私はＭＦを多用しています。）
Ｄ５０は、Ｍモード時に絞りをあわせるサブコマンドダイヤルないなど若干使いにくい部分もありますが、慣れてしまいますし、必要充分な機能を備えています。

写真が上達し、ＶＲなどのすばらしいレンズが必要なったら、購入する。それまではレンズキットのレンズで楽しむ。
これでいいと思いますよ。

書込番号：4336401

[おむらいす大好き]

あ、そうか。レンズキットでお考えなんですね。
なるほどD50に付いてくる18-55mmズームはMFで使う気にならないレンズですねえ・・(^_^;
写りはそこそこだと思うんだけど。

まあでも、こういうお手軽標準ズームって旅行なんかの時、便利ですからね。D50とセットならホントに軽いし。発色もスナップ向きというか、ぱっと派手目に出るし。

取りあえずそれ買っといて、必要に応じて単焦点レンズや高倍率ズームを購入するというのはどうでしょう？

書込番号：4336623

[ridinghorse]

D50＋AF-S Zoom Nikkor ED18-70mm F3.5-4.5G又はシグマ18-50mmF2.8EXDC又は18-50mmF3.5-5.6DCだとMF用のリングがきちんとあるからMFしやすいと思います。

書込番号：4336995

[TAILTAIL3]

わーー話題が伸びてる（＾＾；

個人的には、マクロは一脚までで、3脚は使いません。
3脚時はマクロスライダーなんてものもありますが、
使っている方はいるのかなあ？

現実、マクロの手持ちは体の前後移動でピントを合わせますので
基本的はマニュアルですね。

書込番号：4337144

[156ts6mt]

たくさんのレス、本当にありがとうございます．
悩みは尽きませんがD50本命、D70s対抗ということでもう少し考えてみようと思います（なんとなくD70sのレンズキットが巻き返してきたような・・・）

悩んでる時っていうのも楽しいもんですからね．

書込番号：4337211

[156ts6mt]

連続で申し訳ありません．
今思いついたのですが、D50にD70sのキットレンズの
AF-S DXズームニッコールED18〜70mm F3.5〜4.5G
という選択肢もありでしょうか？結構評判のよいレンズのようですが．

書込番号：4337247

[ridinghorse]

ありです。

書込番号：4337318

[とめ５８３]

Ｄ５０＋純正１８−７０ｍｍという選択肢もコストパフォーマンスを考えなければありだと思います。
「コストパフォーマンスを考えなければ」というのは、この組み合わせですとＤ７０ｓレンズキットの値段を上回ってしまうからで、
（この組み合わせだとＤ５０Ｗズームキットが買えてしまうかも）
もし、値段を気にせずにレタッチをしないで鮮やかな写真が撮りたいとであれば、この組み合わせはいいと思いますが、
値段を考えるとＤ７０ｓレンズキットの方がお勧めかなぁと思います。
実は、私も購入する際にこの組み合わせも考えましたが、予算を考えるとあまり旨みがないと思い、結局Ｄ７０ｓレンズキットに決めました。

書込番号：4337344

[ゆうおじさん]

はじめまして。

レンズの検討から、ボディの検討に移った？って感じですので一言書きますね。
先日Ｄ５０を触ったのですが、一回り小さいとは感じましたが、グリップは握りにくかったように思います。手の大きさなどによると思いますが、もしボディ選びを考えるのなら、ちゃんと構えてファインダーを覗いて比べた方が良いですよ。

ちなみにぼくの手にはＤ５０はグリップが大きくて構えにくかったです。ボディのバランスかな？

書込番号：4337560

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ちなみにぼくの手にはＤ５０はグリップが大きくて構えにくかったです。ボディのバランスかな？
以前D70を一時使っていましたが、私もD50のグリップは雑誌やプロカメラマンが評価
していた程、良くは感じませんでした。（手の大きさは個人差がありますが。）
むしろ、なんだか妙な違和感を覚えました。メディアがSDとなった事により、
特に背面側のその部分が妙に張り出していて、厚みを感じるというか。。。
コンパクト軽量でホールド感の良いＦマウントボディを待望していましたが、
結果的に９本のＦマウントレンズが有りながら、PENTAXの*istDSにしました。

皆さんの仰るMFは、視野倍率0.95倍のペンタプリズムファインダーとマットスクリーンの
仕様により、ピントの山が大変掴みやすく、また、純正のDFAマクロレンズも、
他社とは比較にならない程、コンパクト軽量であり、レンズの操作性は、キットレンズと
同様、クイックシフトフォーカス機能（AF合焦後にレンズのフォーカスリングを回して
MFで微妙に調整する事が可能。ニコンやキヤノンでいうフルタイムマニュアルフォーカスの
ようなものです。）で便利であり、D70s/D70改同様、別売のワイヤードリモートレリーズが
用意されているので、個人的には、こちらもオススメしたいですね。

特に侮れないのがキットレンズの出来、前玉非回転で花形フード付属、このフードには
C-PLフィルターの操作窓も設けられています。また、MF時の操作性にも配慮し、
フォーカスリングもしっかり有ります。そして、テレ端の55mmで最短25cmの近接撮影が
できます（最大撮影倍率0.34倍）ので、クローズアップ撮影にも向いています。

…と書いてたら、キタムラオンラインショップ（５年保証付）の*istDSレンズキット
79,800円、遂に完売しちゃいました。（昨日までブラック4個残っていたのですが。）
このお値段以下なら、とてもお買い得だと思いますよ。D50はちょっと割高感がありますね。

ニコンの現行機種だと、個人的には、D70sレンズキット（必達目標10.5万円以下）の方を
おすすめしたいです。超音波モーター、EDレンズ、テレ端70mm、フォーカスリングも
しっかりしており、フルタイムマニュアルフォーカスが可能と、優秀なキットレンズです。

書込番号：4338133

[変なお兄さん]

D50のファインダでMFを使うとき、18-70mm F3.5-4.5Gよりも18-55mm F3.5-5.6Gの方がピントの山をつかみやすくありません？(ワイド・テレ側ともに。)

私もFマウントレンズを10本持ちながらファインダの大きさから*istDを選んだ者です。*istDはMFしやすいのですが、AFが不満。薄暗い中ではAFは焦合してくれず、MFに切り替えてもファインダが少し暗い上被写体も暗いのでお手上げ。(それ以外にも不満はありますが省略)　やはりNikonか?!と思い、D50を検討しています。D50はファインダは小さいですがピントの山はつかみ易く、手の大きな自分にとっては持ちやすいです。
そこで感じたのが文頭の疑問です。画質は18-55の方はちょっとマイルドな感じのように思いますが、携帯性や価格、AFを使う場合でもピントが本当に焦合しているかの安心感から考えて前者よりもキットレンズの方がいいかなーと思っています。(望遠ズームがない方にはWズームがお奨めかな。)
皆さんが仰るようにAFの方が速くて正確です。MFはマクロやAFが苦手とするところで使うものと思いますし、MFを楽しみたいのであればズームレンズよりも単焦点の方がいいと思います。

ただしD50は、ミラーアップが出来ない、Fマウントには24mm(35mm換算)から始まる標準ズームがない、撮影画像の拡大が4倍まで、といったことから自分は未だ購入には踏み切っていません。(この点についてはD70sでも同じかな。)　普通の人はあまり気にしないポイントかも。。。

書込番号：4338219

[mosyupa]

凄く感覚的な話ですが...D70とD50を借りて使ってみて、
D70＝「凄く良く出来たカメラだなぁ」と納得してすんなり返しました。
D50＝「意外と良いぞ」と思った後には、楽しく撮りまくって、返すのが
惜しくなりました。
理屈・理論で語りきれない事ってあると思います。
まぁ、そればっかりは、個人個人の感覚の違いが大きく、御本人が使わなきゃわからないですが(^^;)

D50のファインダー、明るい場所ならキットレンズでも十分MFできそうです。
AFのレスポンスが気持ち良く、ピントリングは操作しなかったのでレンズの方のMF時操作性はわかりませんが、カメラの前後動によるAF後の微調整は可能でした。※接写っぽい場合です。

楽しく悩んで良い買い物をしてください。
最終的には、世間の評価より本人が気に入ったものが一番だと思います。

書込番号：4341327