『新機種はやっぱり「D80」でした。(写真有り)』のクチコミ掲示板

[jils]

本物のようです。公開しても良いのか分かりませんが・・・
ご参考まで。
ちなみにC/FじゃなくてS/Dになってるのは・・・まあ、いいか。

http://www.pbase.com/gilbert/d80_photos

ネタはヨーロッパのニコン公式サイトからですが、今は消えております。

書込番号：5293052

[ideal]

すみません、

> ちなみにC/FじゃなくてS/Dになってるのは・・・まあ、いいか。

というのは

> ネタはヨーロッパのニコン公式サイトからですが、今は消えております。

の情報なのでしょうか? 写真からわかるのでしょうか...

書込番号：5293081

[じょばんに]

情報ありがとうございます。

やはり、姿を隠している方がカッコイイですね。
姿を表すと、「へぇ〜」で終わってしまうと言いましょうか (^^;

後の楽しみは、スペックですね。

書込番号：5293094

[n50]

縦位置グリップのオプションがあるかどうかが一番気になります。
やはり今回もないのでしょうか・・・

書込番号：5293127

[じじかめ]

> ちなみにC/FじゃなくてS/Dになってるのは・・・まあ、いいか。

小型化する為でしょうか？（残念！）

書込番号：5293211

[LUCARIO]

CFではなくSD？マジで？？？

…確かに、別スレでも挙がっている海外サイトの写真を
見ると、横についてるフタの大きさはどう見ても…、SD。

それ、ちょっとマズいんじゃないの？＞ニコン様。
D50との統合を想定したにせよ、基本はCFスロットで
SDはアダプタ収容だろう…。むむーん(-_-;;;

私は個人的に、D70でもSD＋アダプタを常用しているので
困ることはないのですが(512MBのCFが1枚お蔵入りですが)、
既に大容量のCFやMDを沢山持っている人は、一体どうすりゃ
いいんだっつぅの…。

＃NXの件と言い、最近ちょっと商品企画が迷走しとらんですか？＞ニコン様。
＃何かの間違い(私を含めた早とちり）であることを祈りますよ。

書込番号：5293213

[jils]

C/FじゃなくてS/DになってしまうとC/F用のボディを持ってる人からみて、また新しく記録用のSDカードを購入しなければならないことになります。
個人的には2Gと1GのC/Fを2枚持ってますので、D80を購入する場合記録用のメディアを買うための余計な出費も負担になります。
そして、メディア的にもC/Fの方が高容量、低価格、高性能(転送速度,安全性)など最新技術が集中されてますので記録メディアとしてはSDカードよりC/Fの方が良い選択になると思います。
たから、SDカードよりはD70やD200系みたいにC/Fになってた方が良かったんじゃないかなという意味で言っただけです。

D80のボディ写真は元々ヨーロッパのニコン公式サイトにあったんですが(多分アップデートかメンテナンス中だったと思います)アクセスが集中することにニコンサイドが気付いてしまい画像へのリンクを切ってしまいました。これが今朝3時のできことです。
しかし、その画像をgilbertという人が運良くダウンロードして自分のサイトにアップして初めて一般に公開されることになったんです。
その後、世界のカメラ関連情報サイトやブログなどに噂が一気に広がり僕の耳まで届いたんです。これが今までの流れです。

idealさん//これで宜しいでしょうか？

書込番号：5293221

[ideal]

jilsさん、

ご説明ありがとうございます。
どこからSDだとわかったのかな、と思ってお尋ねいたしました。

でも、LUCARIOさんのおっしゃられている別の情報からはやはりSDな
のでしょうか。個人的には残念です。

書込番号：5293317

[うれしたのし]

ティーザー広告のシルエットと合致しますね。

・「BKTボタン」は何処？（−）。
・「AFボタン」が有ります（＋）。
・「OKボタン」が有ります（＋）。
・AF補助光下のボタンは何？（＋）（ファンクションボタン？）

書込番号：5293332

[Hawk。]

SDHCも出始めたし、これからはSDの時代だよ。
別にいいんじゃない？

書込番号：5293631

[D2Xs]

下克上、下克上という人が多いですけど、ニコンって
なんだかんだ言って今まで、下位機種に下克上させてないですよ。
部分的な機能アップはあってもトータル性能でD200はD2Xには
全く足元にも及びませんし、D50もD70には及びません。
D80もうまいことD200と住み分けが出来るように作ってあるように感じます。
ボディを小さく安く仕上げることと画素数を増やすことで
D200に躊躇するユーザー層をひきつけられますし、D50以下の
ユーザー層を吸い上げられますよね。
それと同時に画素数の差をつけることでD50とも住み分けが出来ます。
機能的にもざっと外観レイアウトを見た感じD200とは大きな差を感じますね。
D80がこの内容なら、ボディの剛性、質感、機能等、撮影現場での要求に応える
機種がほしいというハイエンド、プロユーザーはD200を買うでしょうし、そこまで必要ないからより安くて高画素でコンパクトなカメラがほしいというユーザーはD80という選択が出来るわけです。
私は、ニコンは絶妙な内容のカメラを出してきたな、
と感心しているのですが。
まあ、強いて言えばCFかSDか、そこでしょうね。
でもそこもD200との差別化のためにSDとした可能性はありますね。

書込番号：5293708

[闘魂三十代]

http://www.kenrockwell.com/nikon/d80.htm

既出だとおもいますが・・・

書込番号：5293774

[ainet_2001]

価格: 899ドル。ですかね。なら　ちょっとうれしいです。

書込番号：5293958

[sai2]

こんにちは

D2Xsさん
デジタル一眼の下克上って言うのは進化の早い画像素子のことを言ってると私は理解してますが・・
Ｄ５０＞Ｄ７０＞Ｄ１００
ボディーなどの基本性能は機番どおりでしょうね。
Ｄ１００＞Ｄ７０＞Ｄ５０

書込番号：5294014

[n50]

ついているレンズは何かわかる方いますか？

書込番号：5294057

[D2Xs]

>ついているレンズは何かわかる方いますか？
うわさのVR70-300かな？
タイミングとしてはちょうどいいかも。
私は興味ありませんが。

書込番号：5294295

[Ｋｏｏ−Ｋｅｙ]

う〜ん、SD仕様ですか・・・
CF＆SDのダブルスロットにして欲しかったですね。
α100のCF＆MSってのも微妙ですが（＾＾；

やはりコレは日本国内の声では無く全世界の声を
聞いたらSD仕様になっってしまった感じがしますね。
海外ではSDの方が圧倒的に手に入りやすいらしいですし。
もしくは単にCFスロット入れるだけのスペースが無かったか（＾＾

D80も興味ありますが、新しいレンズも発売して欲しいですね。

18−125ｍくらいのVRを低価格（実売5万位）で
出して欲しいです

書込番号：5294300

[D2Xs]

>sai2さん 2006年7月27日 18:37
こんにちは

>D2Xsさん
デジタル一眼の下克上って言うのは進化の早い画像素子のことを言ってると私は理解してますが・・
Ｄ５０＞Ｄ７０＞Ｄ１００

D100に関してだけは例外だと思いますよ。
D70発表時点ですでに時代遅れの感も漂い始めていた
機種でしたし。
いまは発表のサイクルも格段に短くなっているので
先に出た上位機を後から出た下位機が上回るということは
なくなっていると思います。
上回る場合は、ラインナップの見直しを含んでいますし。
（D70が出たときは、D200が出るまで事実上D100台が廃止されました。）
それにここに集まる多くのユーザーのなかには画素数だけで
カメラの上下をつけるほど知識のない人は少ないと思いますよ。

書込番号：5294312

[Ｄ７０にはまりかけ]

闘魂三十代さんご紹介のリンク先見ると

「4.5 FPS」って書いてあるんですけど
１秒間に４．５枚連射できるって言う事なんでしょうか？

書込番号：5294763

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞>ついているレンズは何かわかる方いますか？
＞うわさのVR70-300かな？

僕もレンズが気になってます。
レンズについているスイッチが一つだけ確認できますよね。
ＶＲではなさそな気もするだけど、焦点距離は３桁のような･･･。
んー、気になるなー

書込番号：5294784

[hp.]

D80は、D50に近い大きさのようで、
大きいレンズとのバランスが悪そうですねえ。
D70sの後継なら、せめてD70ｓ程度の大きさにしてほしかった。
年内に更に他の機種が出るようなので
そちらに期待してます。
１０万円以下、D70程度の大きさで。

書込番号：5295021

[osuimono]

手振れ防止とダストリダクションは?

書込番号：5295106

[第三源五郎丸]

ファインダー倍率は上がってるのかな？

書込番号：5295212

[市川真間]

こんばんは。貴重な写真、拝見致しました。
小さいですねぇ　レンズとのバランスが問題だ。
メディアに関しては賛否両論あると思いますが・・・
私の場合ペンタックスと併用なので歓迎だったりして（＾＾：

日本のニコンのＨＰを見ながら、まだかな。まだかな。。
早く見たい〜〜って思ってましたので。
ちょっと感動でした。

書込番号：5295238

[kixkix]

>「4.5 FPS」って書いてあるんですけど
>１秒間に４．５枚連射できるって言う事なんでしょうか？

そーだべ？
FPS＝Frame　Per　Secondじゃろ？

書込番号：5295266

[LUCARIO]

おお〜。

D200の秒5コマよりは若干下がるとは言っても、
現行D70s、そしてα100(いずれも秒3コマ)と一線を画しましたね。
その点は、エライ＞ニコン。やはり、α100と同じCCDではなく、
D200と共通の4チャンネル版を採用したっぽい雰囲気ですね。

さぁ、後の楽しみ(?)はシャッターだ。D200と同等の1/8000秒対応
フォーカルプレーンで来るのか、それともD100時代の(?)1/4000秒
なのか、はたまたインターレースCCDでは出来ないといわれている
（スミマセン。ここまだ個人的に良く分かってませんが(^^;）
CCD電子シャッターを載せて、D70sと同じ1/8000秒を死守するのか？
もしそうなら、ISO100スタートと相まって、条件によっては
実質2倍相当とも言えます。

「より美しく」「より速く」の中身は見えてきましたね。
後は「自由」と「多彩」？なんじゃらほい。

＃多彩というのが、SDもCFも行けますの意味だったらいいのに(^^;;;

書込番号：5295315

[katsu_S]

> 現行D70s、そしてα100(いずれも秒3コマ)と一線を画しましたね。
> その点は、エライ＞ニコン。やはり、α100と同じCCDではなく、
> D200と共通の4チャンネル版を採用したっぽい雰囲気ですね。

それが一番良くないと思うんですが。
結局D200と同じ問題を抱え込む･･･
ああ言うクリティカルなタイミング調整を必要としたり（多分）、
アクロバチックな２方向読み出しを行うデバイスはどこか無理が
生じるのだと思いますよ、睫とかね。
αの2チャンネル読み出しの方がよっぽど安定していると思いますよ。

書込番号：5295369

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞kixkixさん

どうもです。
皆さんあまり「4.5 FPS」には触れられないので
もしかすると違う意味なのかと思って。

一般的には毎秒４．５枚の連射性能を必要とする人は
少ないのかもしれないですね。

書込番号：5295523

[LUCARIO]

katsu_Sさん、

縞問題は、本当に「４チャンネル」が原因だったんですか？
私にはどうも、そこんとこの因果関係が分からないんですが。
私はむしろ周辺の問題…回路設計とチューニングの問題と
思ってました。つまり4チャンネルである限り根治できない
という類の問題ではないという読みです。素人考えですが。

リコーの某コンデジ、多分これもソニーのCCDで、どうみても
4チャンネルなんて代物じゃありませんが、D200と一部傾向の
似通った縞々（４ライン周期の明暗パターンによる縞模様）が
出て問題になりましたよ。こちらは逆の事例ですけどね。

＃もっともそちらは光学系の問題だったみたいですが（鏡胴交換で完治）。
＃デジタル技術屋としては、原因の理解が今一スッキリしないんですけどね(^^;


Ｄ７０にはまりかけさん、

秒３枚の連写だと、子供のスポーツシーンとか撮ってる時に
もうちょっと上が欲しくなりますね。欲を言えば秒８なんですが(^^;

これもリコーのコンデジで、ある特殊モード限定ではあるの
ですが秒８枚撮れるんです。これが非常に便利、というか
決定的シーンがいとも簡単に捕まえられるんですね。

＃ということで、D2桁もD3桁も魅力はあるんですが…、最近とみに
＃気になるのはDヒトケタの動向だったり…(^^;
＃最近始めた「某家電メーカー製ヒトケタ一眼貯金」は果たして
＃どこに回るのか…ってそれ以前に溜まらなかったりして(笑)

書込番号：5295820

[ビーバーくん]

LUCARIOさんこんにちは。　　　　　　　　　　　　下のシャッターのスレではお世話になりました。D80はX250みたいですのでうまくしたらD200のフォーカルプレーンシャッターかも〈ディチューンなし？〉。秒間4.5コマも良いですね。しかし・・・・カードスロットがー！。

書込番号：5295831

[LUCARIO]

> X250

これって、X同調速＝1/250秒という意味ですよね。
だいじょうぶ、オートFPハイスピードシンクロに対応しますよ。
っていうか…対応しろよと。SB-800ユーザの一人として声を大に(^^;

> しかし・・・・カードスロットがー！。

「より多彩に」＝SDも、CFも両方使えます…に期待しましょう。
あるいは別種の技術開発で、CF→SD変換アダプタに期待を…って、
……………ドラえも〜ん！(爆)

書込番号：5295845

[ビーバーくん]

X250はその通りスピードライト同調速度が1/250です〈記事が間違いなければ〉。バックモニターも2.5インチになってますのであとはAWBや露出の適性化、ファインダー倍率がよくなっていればSDカード共にお買い上げ？。

書込番号：5295872

[katsu_S]

LUCARIOさま

商品としてのD200における「縞問題」は一応決着が着いている
と思っています、と言う前置きで。

縞および睫の原因に関しては、以下の方の考察が真実に近いの
では？と思っています。

http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/files/D200_1.pdf
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/files/D200CCD.gif

現状、D200について、縞についてはメーカ出荷時に調整済み、
睫については、撮影に実害ほぼなく、D70のCCDにおけるスミアと
同様、デバイスの特性に起因するもの、と言うことで落ち着いて
いるもの、と考えます。

その上で･･･要因がアナログ的な物に起因する場合、いくらメーカ
に出して調整したところで、室温で特性ぎりぎりの所で調整して
いるなら、部品は必ず温度特性を持っていますから、高温や低温
な環境で現象が発生する可能性は否定できないのでは？と思って
しまいます。
睫はメーカ自体調整出来ないと言っています。
個人的な話になってしまいますが、当方夜景撮影する機会も多い
ため、強い光源の周囲に発生する睫についても、どの程度影響
あるか確認出来ないでいます。どこかでD200をレンタルして確認
できればいいのですが･･･関西でいいところあったらどなたか
お教え下さい。

Nikonが縞及び睫について原因を明確にしない以上、これ以上の
判断材料はありませんが、4ch読み出しが原因と考えるのが妥当
と思っています。

で･･･やっとそういった事を考えないで済む機材が出てきたと
思ったら、また同じCCDかも･･･まあ、デバイスの改良が進んで
問題解決済みならなんら問題ないのですが･･･あまり期待出来
ないんだろうな。仕方ないかな･･･

書込番号：5295953

[LUCARIO]

katsu_Sさん、

リンク先情報ありがとうございます。
今出先なので後でゆっくり読ませて頂きます。

たぶん、撮影スタイル（カメラの主用途）に依るんでしょう。
私の場合、夜景を含めて風景写真はほとんどコンデジで撮っており
（理由は幾つかありますが一番大きいのはファインダー視野率です）、
一眼レフの主用途は子供の写真です。

その場合、
「出るかも知れない縞や睫」よりも
「撮り逃すかも知れないシャッターチャンス」の方が
断然優先度が高いのですね。

それに（睫は分かりませんが）全面縞ならSILKYPIXのジオメトリックNRで
何とでもなりそうですから、もはや「ユーザ側の使いこなしで対処可能な問題」
とまで割り切っています。

勿論縞や睫なんて元から出ない方が良いに決まってますので、
D80にはそんな問題を抱えて欲しくはないし、仮に出た場合メーカーを
積極的に擁護する気もありません(^^;

ですが、だからと言って安易に妥協するような選択はして欲しく無いんです。
D200との下位差別化のために行なった選択ならよしとしますが、
「D200で失敗して凝りたから、今度は諦めて妥協しちゃいましたー、てへっ」
見たいなフシがちらっとでもこちらに見えるような、
情けないことをして欲しくない。

そして私は、ニコンはそんな情けない技術開発をするメーカーでは断じてない！

…と、信じておる次第です、ハイ(^^;

＃読み返すと、我ながら暑苦しいですな(笑)

書込番号：5296084

[第三源五郎丸]

現行ＳＤの最高容量は２ＧＢ、
４ＧＢ以上はＳＤＨＣですよね。

Ｄ８０はＳＤＨＣ規格に対応してるのかな？？

書込番号：5296833

[カメラ愛好家（新人）]

D80とD50のサイズですが、CADソフトで写真を取り込んで、マウントのサイズが同じになるようにして並べてみると、
高さと幅は、「まったく」と言っていいくらい同じでした。

高さが、D50＋１〜２mm大きくなって、
幅が、D50＋０〜１mm大きくなる程度です。

厚みに関してだけは、D70s±１mmくらい。

拡大して見てみると、表面の質感では、D50に近いように感じます。
細かな曲線のフォルムは、D50・D70sのどちらにも、似てるような似てないような…。

とりあえず、正式発表が待たれます。

書込番号：5297326

[Naooooo]

1020万画素を搭載して、SDはどうかと思いますよね。

第三源五郎丸さんのおっしゃるように、現行ＳＤの最高容量は２ＧＢ、４ＧＢ以上はＳＤＨＣですから、やはり主流は２GBですよね。
1020万画素機でRAW＋JPEGで撮影していたら、２GBはあっという間に終わってしまいます。。
またＣＦカードカメラユーザーは、Ｄ８０を購入した場合、新しくＳＤカードの追加購入を強いられてしまいます。
もし、本当にＣＦ使えなかったら個人的にはかなりがっかりです。。
購入を考えていただけに。。

ところでhp.さん。はじめまして。
＞年内に更に他の機種が出るようなのでそちらに期待してます。
とありましたが、それはニコンのカメラのことですか？
どのクラスの新機種という情報なのでしょうか？
お教えいただければ幸いです。

書込番号：5299988

[ryeny]

メモリはSDですか。そんなにスペース変らないと思うしニコンの一眼は他社より大きめだからスペースあると思うのですが何でSD専用にするんですかね。
米国でもまだまだ主流はCFだと思うのでそんなに購買層限定しなくても良いと思いますけど。

D50がそうだったから想像できたが、これで私はニコンはあきらめてα100です。

書込番号：5300054

[D2Xs]

D80のファインダー倍率は0.94倍、縦位置グリップも
用意されるという噂が出ていますね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=19369379&changemode=1
こういうスペックで出てくるとなると、ますますSDカード
専用というところに疑問を感じますね。

書込番号：5300246

[Smile-Me]

D2Xsさん、こんばんは

示されたリンク先を拝見しましたが情報のソースが明らかにされていませんね。それってD200と同等のファインダーと言うこと？などと思いつつ、Shutter grip available （マルチバッテリーパック？）のことも併せて考えると何ともいえないカンジです。

それが本当ならD70sやD50からの乗り換えを考えられる方にとっては、充分に魅力的なスペックと映るのかもしれませんが、D70系からだと・・・。

この機種はコンデジやD50からの買い換えユーザーをターゲットに据えていると考えた方が良いのでしょうか。それともNikonは今後の機種ではSDメモリーを採用するつもりなのでしょうか。なにか腑に落ちません。

書込番号：5300347

[D2Xs]

Smile-Meさん、どうも。

>示されたリンク先を拝見しましたが情報のソースが明らかにされていませんね。それってD200と同等のファインダーと言うこと？などと思いつつ、 Shutter grip available （マルチバッテリーパック？）のことも併せて考えると何ともいえないカンジです。

まあ、あくまで噂ですから。
あと１０日で明らかになることですしね。
ファインダーが良くなるのはいい事ですし、縦位置グリップも
まあ、キヤノンの同クラス機にはオプションがありますし、
それほどムチャクチャな話でもないかな、と。

>それが本当ならD70sやD50からの乗り換えを考えられる方にとっては、充分に魅力的なスペックと映るのかもしれませんが、D70系からだと・・・。

「・・・」のあとが、知りたいです。
どちらにせよ、買えれば買うし、買えなければ我慢、でしょう？
価格的にはだいぶ安くなって出るでしょうから、買ってしまうのが一番かと。
その上で、やはり。。。

>この機種はコンデジやD50からの買い換えユーザーをターゲットに据えていると考えた方が良いのでしょうか。それともNikonは今後の機種ではSDメモリーを採用するつもりなのでしょうか。なにか腑に落ちません。

そう、やはりSDカード専用では困りますよね。
何考えているんでしょうねえ？

書込番号：5300978

[Smile-Me]

D2Xsさん、改めましてこんばんは。

個人的には今の手持ち機材で充分に満足しておりますので、D80が欲しくなると言うことは無いと思いますが、この機種の仕上がり次第で今後のNikonの方向性が見えるかも？とは思っております。

その結果によっては今後の機材の購入も考えないといけなくなるかもしれませんからね。特に記録メディアの方向性は安価で大容量、小型化が進むのは間違いないので、デジタル一眼レフで採用されるメディアがどう変わっていくのかは気になります。

個人的な欲を言えばD100と入れ替えても良いと思える機体が出てくれれば、その際にはメディアの入れ替えが必要だったとしても真剣に考えると思います。ただ、その候補になるのは個人的にはD200かD2Xsの後継機（もしかしたらS4Pro？？）になるかな？と考えております。

S3Proを使用していてもNikonの色は好きなんです。でも、現行の機種はイマイチ欲しいとまでは思わせてくれません。出てくれたら本気で貯金に励むんですけどね。

書込番号：5301405

[D2Xs]

>Smile-Meさん

>この機種の仕上がり次第で今後のNikonの方向性が見えるかも？とは思っております。

そうですね。
銀塩撤退、デジタルカメラ集中宣言後のニコンの最初のリリースですし、
エントリー機、中級機に関してはある程度方向性は見えてくるでしょうね。

>その結果によっては今後の機材の購入も考えないといけなくなるかもしれませんからね。

これは、他メーカーも入れてということでしょうか？
ニコンにも、ユーザーがよそへ流れていかないようにもっとユーザーの
ニーズを理解した魅力的なカメラを頑張ってつくって欲しいですね。

>特に記録メディアの方向性は安価で大容量、小型化が進むのは間違いないので、デジタル一眼レフで採用されるメディアがどう変わっていくのかは気になります。

私は少なくとも(ジャンルにもよるかもしれませんが。）
プロは簡単にCFからSDに移行する事はないと思います。
仕事に使っている人間はそう簡単にあれこれ変えている余裕は無いですよ。

>ただ、その候補になるのは個人的にはD200かD2Xsの後継機（もしかしたらS4Pro？？）になるかな？と考えております。

D2Xs（D2X)の後継は、まだまだだいぶ先ですよ、多分。
D2Xシリーズにはニコンがだいぶ自身持っているようですし、
後継機がフルサイズで出るとしたら２年はかかるでしょうし、
ある意味、D2XはAPSサイズとしては高感度ノイズ以外では
もうこれ以上改良するところが無いくらい完成されていますから、
APSサイズでD2Xを上回る後継機の開発はかなり難しいかとも思います。
あと面白いのは未だ待ち望まれ続けているD2H後継機でしょうか。
これが高画素化して高感度ノイズを解決して出たら、
以外と選択支になるかもしれませんよ。

>S3Proを使用していてもNikonの色は好きなんです。でも、現行の機種はイマイチ欲しいとまでは思わせてくれません。出てくれたら本気で貯金に励むんですけどね。

貯金は出る前から本気でやっておいた方がいいですよ。(笑)

書込番号：5301588

[Smile-Me]

D2Xsさん、こんにちは。朝がとても早いんですね。

わたし自身はNikonへの忠誠心もありませんから、場合によっては他メーカーへの乗り換えも視野に入ってくると思います。ただ、実際にはレンズも総取替というのは辛いですし、なかなかそこまで思い切る勇気がありません。

そんなところからS3Proという機種を手にすることとなりました。この機体もとても気に入っておりますが、それでもNikonの色合いは好きですし、D100を使い続けているのもその為です。でも、可能ならフィルムと遜色がない程度まで解像感が高くなって、もう少しノイズが少なくなったら良いのに・・・と思いますし、そういう意味でNikonにはもっと頑張って欲しいと願っております。

顧客のニーズを的確に把握して、それを製品に反映するのは簡単なこととは思いません。でも、そういったユーザーの声に対して真面目に答えてくれるのか・・・今後のNikonの姿勢を占う意味でも今回の機種には注目しております。

そんなところから今回の機種でSDメモリー専用というのは疑問なのですよね。ダブルスロットなら頷けますが、下位機種からのステップアップを計るユーザーと上位機種のサブ機としての追加購入。中級機ではどちらも購買層になる筈なのに・・・。

でも、メーカーが新しい規格やメディアを採用すると一方的に決めてしまったら、ユーザーには選択肢が限られるワケで・・・。プロの方は大変だと思いますし、わたしの様な一般ユーザーにも簡単に受け入れることはできません。そういったユーザーへの配慮も大切なことと思います。

D2Xsの後継が先になることは心得ております。中途半端な物は造れないはずですし、相応の物をリリースして貰わなくてはユーザーとしても魅力がありません。個人的にはフルサイズへの拘りはありませんが、それがより高解像で高画質へ繋がるならそれも良しとは思います。

それに、わたしが購入をするとしても発売から半年から一年は様子を見ます。一通りの不具合が出尽くして、ファームアップ等による修正が実施された安定した機体が欲しいので・・・。

ですから貯金は続けておりますが、まだ本気にならなくても良いのです(笑)

書込番号：5302160

[デジ（Digi）]

このスレではD80のSD化への反対意見が多いようですね。
私も、現状ではなんらメリットがなく、デメリットばかりなのでSD化には反対です。
一眼レフはコンデジとは別です。
機種間でのレンズの共有（サブ機）によるメモリーカードの共有ニーズや、
RAW撮影・高速連写等を考えると、当然ですがCFに統一して欲しいです。
少なくとも容量についてはCFの方がサイズが大きいので、常にSDより大容量になるわけですから。

ちなみに↓のスレは別BBSですが、同じテーマに対してSD化賛成意見が圧倒的に多いです。（笑）
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=23235&mode=allread
価格.comのみなさんの冷静な意見に敬意を表します。

書込番号：5303195

[Mikos]

将来的にＤ80ｓでＣＦ化もしくはダブルスロットということはないでしょうか？
冗談です。本当にＳＤだったらどんな反響を呼ぶのか見ものですね。

書込番号：5304216

[市川真間]

私はＳＤ歓迎の口ですが・・・
まぁＣＦとＳＤの両方を使っており
別にどっちになっても問題ない。
が本音だったりしますけど。
でもＣＦがメインの方はメディアを
新しく購入しなくては、ならないし。
両方使えるようにしてもらえら
まる〜〜く収まるのですがねぇ

書込番号：5304416

[LUCARIO]

私やっぱり、ニコンはそんな愚かな会社ではないと信じます。
D70からの買い替えユーザや、サブ機購入を検討している上位機種
ユーザが「どのメモリカードを持ってるのか」、知らないわけが無い。
知らないとは言わせない。
そしてニコンはそれを知ってて敢えて背を向けるようなメーカーではない。

しかし、一方での時代要求として、メディアスロットを含めた小型化
の流れも避けては通れないのでしょう。


そこで一つ前向きな予言をしておきます(ていうか希望だな)。
D80には、無線LANが付きます。
オプションかも知れないけど、格安で。カメラ側ユニットはそれこそP3とP4の
差額程度と思えばいいでしょう。

そして、無線LANフォトストレージを別途発売。HDDも何も積まず、
メモリカードカードスロットだけ持たせておけば、価格も相当抑えられるでしょう。
＃こっちこそCF＆SDのダブルでしょうな。
＃もちろん、他のメディアがささったり、HDDを積んだモデルがあってもいいですね。


どうでしょう、お客さん(笑)
あたしゃこれ(無線LAN)が「より多彩に」の正体と踏んどりますよ。
そしてCF問題も一応解決！(?)

＃って、もしかして、既出だったり??(^^;

書込番号：5304779

[D2Xs]

LUCARIOさん、なかなか面白い読みですね。

>私やっぱり、ニコンはそんな愚かな会社ではないと信じます。
D70からの買い替えユーザや、サブ機購入を検討している上位機種
ユーザが「どのメモリカードを持ってるのか」、知らないわけが無い。
知らないとは言わせない。
そしてニコンはそれを知ってて敢えて背を向けるようなメーカーではない。

うーん、自分はそう盲目に信用は出来ませんね、
人間一人相手でも信用は難しいですけど、企業となればなおさらです。
世の中いい加減がはびこっていますから。

>そこで一つ前向きな予言をしておきます(ていうか希望だな)。
D80には、無線LANが付きます。
オプションかも知れないけど、格安で。カメラ側ユニットはそれこそP3とP4の
差額程度と思えばいいでしょう。
そして、無線LANフォトストレージを別途発売。HDDも何も積まず、
メモリカードカードスロットだけ持たせておけば、価格も相当抑えられるでしょう。
＃こっちこそCF＆SDのダブルでしょうな。
＃もちろん、他のメディアがささったり、HDDを積んだモデルがあってもいいですね。

無線LANって、どうなんでしょうねえ。
コンデジでやっていますから、金額的にも難しくは無いんでしょうけど、
やる意味があるのか、というのが疑問です。
ただ、無線LANフォトストレージというのは面白い発想だと思います。
それが出来れば確かにメディアの問題も解決できるし、
それこそフラッグシップにも使いたいですね。

書込番号：5304897

[yjtk]

個人的には10MPをIEEE802.11gで飛ばすのはちょっと無謀が入っているかなという気がしないでもないです。
スタジオ用という意味ではいけるかも知れませんけど。
フィールドで、11gではまだ遅いと思います（ストレージ代わりにするには）。

Nikonの場合、（他社に比べて）商品サイクルが長いので、D80の長い寿命の間に他社もCF→SD化の動きがあると予測して、それならと先取した感じなのかも知れませんが。
個人的にはちょっと早すぎたのではないかと思います。

書込番号：5304905

[ideal]

LUCARIOさん、

> そして、無線LANフォトストレージを別途発売。HDDも何も積まず、
> メモリカードカードスロットだけ持たせておけば、価格も相当抑えられるでしょう。

結構危ない気がします(^^;
一人で撮っているときはいいのですが、同じ仕様のカメラを持った
人が集まるところでは、すぐにチャネルがいっぱいになって破綻し
そうな気がします...

最近は展示会などでも無線LANを使うブースが多くて、同時にデモが
できなくて、(さらにそれが当日わかったりして)デモ可の時間割が
主催者から回ってきたりします。

撮る前にわかればいいのですが、時々刻々と変化しますし、撮った
後に保存できなくてメディアにスイッチしてとかしてバラバラにな
るのだったらあまり意味がないようにも思えます。

とりあえず、有線だったらいいのかなぁ(^^;
オプションバッテリ下げてたみたいに...(^^;;;

書込番号：5304936

[LUCARIO]

無線LANは私自身も課題山積だと思ってますよ。
転送速度やチャネル数以外にも厄介事が多すぎます。
端的には、右のクチコミトピックスにある（もうないたな？）
DSブラウザのレポートをご参照。

私はニコンを盲目的に信じているわけではないですが
（↑お布施をしない在家貧者です(笑)）、
熱烈に応援はしています。
何か、革新的なことをやってくれるからです。技術開発も、価格破壊も含めて。
そして何かやってしまった時は、少なくとも同業他社と比べて
勝るとも劣らない対応をしてくれる。
もちろんこの評価は人によってケースバイケースでしょうけどね(^^;


さておき無線LANですが、本当にやるかどうかは知りませんが、
もしやるとしたらキャッチフレーズの「より自由に」が、
見事にしっくり来そうな気がしました。
＃あくまでキャッチ的に、ですよ。実態に異論があるのは重々承知です(^^;

で、「より多彩に」は、実は有線接続のことを指していたりして(笑)

＃♪そ〜うだったらいいのになっと（ファンタのCMソング調に）

書込番号：5304996

[funky親爺]

皆様こんにちわ、既出かもしれませんが
D80とD200との比較画像を私のBBSに貼ってみました

書込番号：5305146

[Y.bros]

funky親爺さんの画像を見ると、やっぱSDスロットっぽいですよね。
実はUSBで、CFは底から挿す・・ってわけじゃないだろうな(笑)
同じ10.2MCCD搭載のD200との明確な線分けが主眼か（D100とD70で失敗してるし）。
背面ディスプレイもデカいし、「使用してみなけりゃ」分からない部分だけの差別化では物足りなかったんじゃないですか？
まあ、10.2MCCD採用のところといい、あまりレンズ資産を多く持ってないユーザーが多いと予想されるD50ユーザーの30D乗り換えを防ぐ意図もありそう。

書込番号：5309650