『D200とD300・・・・どちらにしようか』のクチコミ掲示板

[いっぺい４８]

使用目的、ほぼポートレートと鉄道写真
使用レンズは３５ｍｍの明るいレンズを予定しています

で、D200とD300でとりあえず迷ってます

D200とD300だったらどちらがいいですか？

D200のところで聞いてる時点で・・・D200を勧めれれると思いますがｗ

総予算は１０万円です（レンズ・CF・バッテリーを含む）です

書込番号：15280828

[ハリーウッター]

こんばんは

最後のCCD機かもしれません。
私は発色が好きで、いまだにD200　(^^ゞ
D200を使ってもらいたいですネ。

書込番号：15280876

[魔法が使いたい]

D300s使いですが

D200の色が羨ましい時があります

好みの絵の方で良いのでは？

書込番号：15280884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

どちらも中古での購入になると思いますので好みの発色で選ばれていいと思いますよ。
D300で撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/nikon/12/photo

D200で撮影された写真　
http://ganref.jp/items/camera/nikon/319/photo

書込番号：15280974

[もとラボマン ２]

いっぺい４８さん　こんにちは

D200は良いカメラですが　JPEG撮ってだしですと眠い感じがします　が後加工で化けるタイプのカメラです　
そのためJPEGでの出力で使用するので有れば　D300が良いと思いますし　D200は扱いが少し難しい機種ですので　メインがあり　サブとして使用するので有れば良いと思いますが　
メインとして使うので有れば　D300の方がいいともいますよ

自分もD200使っていますが　やはり扱いはサブ扱いで使っています。

書込番号：15280995

[N73]

予算をレンズに投入してD200。
D200を使い倒しているうちにD300は
安くなるので、D300が気になるなら
その時に買い替えってのはいかがでしょう。
レンズはFX用かDX用かですが、私だったら
FX移行も視野に入れFX用レンズを購入するかな。
D200を使ってましたが、連写が必要で
D300sに買い替えました。
液晶の見やすさなどD300よりも劣りますが
カメラとしては未だに使えると思います(^^)

書込番号：15281058　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

総予算が10万円なら他にも選択肢がありそうな。。。

それに35mmは、絶賛するひとはいるみたいですが、わたしはお勧めしません。
特にポートレートや、スナップでは。。。

シグマの30mmの方がいいのではないかと思います。
注意すべき点もあり、サードパーティでもあり、いろいろあったときに困りそうなのが難点。
個体差がおおきそうですし。

鉄道なら望遠ズームにコストをかけるべきでしょうね。

書込番号：15281161　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっぺい４８]

みなさん書き込み感謝します

まだ、購入までひと月あるので、しばらく悩んでおきます。ｗ

書込番号：15281317

[なかなかの田舎者]

Ｄ２００の色に惹かれたのならコレしかないでしょう。
しかし、Ｄ３００をお考えでしたらＤ７０００は候補になりませんか？
今なら新品で７万円を切る価格で予算内かと思います。
連写も６枚／秒とＤ３００と同じですしＤ３００に機能で劣る所はあまり無いと思います。
カメラ本体の質感も重視されているなら聞き流して下さい。

書込番号：15282274

[D2○○]

D200は難しいカメラだと思います。
私はこれまでD200をお勧めしたことはありません。

撮って出しだったら間違いなくD300がいいと思います。
ポートレートだったら、EXPEED2のD7000を検討されてみてはいかがでしょう。
上品ですよ。
カメラは新しいほど楽に写真が撮れるようになっているようですね。
その後の腕試しにD200はお勧めのカメラなのかもしれませんね。

書込番号：15282592

[あじごはんこげた]

＞D200とD300だったらどちらがいいですか？
＞．．．．
＞総予算は１０万円です（レンズ・CF・バッテリーを含む）です

両方、使い比べた感想です。

Ｄ２００だとＣＣＤの発色がＤ７０より落ちつていていて、なかなか、雰囲気のある写真が撮れます。なので、料理や製品などの撮影用に専用化して、現在でも使っています。

Ｄ３００は、Ｄ２００より高感度に強く、特にＩＳＯ３２００〜６４００の撮影で重宝します。また、ダイナミックレンジも広く、前後２段は、安心して露光できます。画像センサに、ダストクリーニング機構が着き、機能の無いＤ２００と比べると、格段に安心感があります。
ＭＢ−Ｄ１０とバッテリーＥＮ−ＥＬ４ａとの組み合わせで、秒８コマの高速カメラに大変身するなど、Ｄ２００より盛りだくさんな内容になっています。

いうなれば用途次第なのです。

それで、当方がＤ２００を常用しなくなった理由を書いておきます。

Ｄ２００は、バッテリーの保ちが悪く、当方の撮影条件では、３時間ごとに交換していました。最低２個の予備バッテリーが必要でした。また、画像センサにクリーニング機構が無く、時々、ダストで悩みました。

バッテリーの件については、鉄道撮影だと、わりと列車を待っている待ち時間が長く、前準備的なリハーサル撮影を重ねて、露光と測光点を決め、フォーカスポイントを決めてから、お目当ての列車を狙いますので、かなり長時間粘らないといけません。また、撮影ポイントに早くから出て、三脚を立てるか、あるいは、陣取るかしてポジションの確保も必要です。なので、途中の行程を含めると最低１０時間は粘ります。Ｄ２００は、バッテリーの保ちが悪く、直射日光の下だと５月でも「日射病」の傾向があり、こうした長時間の粘りの時には、かなり気を使いました。

また、画像センサーにクリーニング機構が無く、ダストが入って、画像に写り込んだこともありました。それでレンズ交換が怖くなって、Ｄ２Ｘに別レンズを着け、他にＤ７０まで待機させ、なおかつ予備ボディでＤ２Ｈｓまで準備して、レンズ交換＝ボディ交換的な感覚で使っていました。なので、撮影時の画像サイズが揃わず、それなりに、苦労した事もあります。

Ｄ３００だと、こうした心配はなく、また予備的に導入したＤ９０やＤ７００（当初は予備機だった）とのコンビの相性も良かったので、結局、Ｄ３００に移行しました。結果的には、画像的に、おもしろい画が撮れるＤ７００やＤ３の方がメインになりましたが、それでもＤ３００でしか狙えない画もあるので、活躍の場所はあります。

そんなわけでＤ２００やＤ７０ｓの使用頻度は、グッと減りましたが、Ｄ２００の発色には、捨てがたいものがあり、紅葉の時期や料理の撮影の際は、壊さないように丁寧に使っています。まあ、デジタル版、コダクローム（コダック社のフィルムの銘品）的な用途と思います。また、Ｄ７０ｓについても、唯一、１／５００秒、高速シンクロが可能なボディなので、疑似夜景の撮影専用ボディとして愛用しています。

なので、鉄道を撮影されるのならＤ３００を、おすすめします。ＩＳＯ１６００までの条件では、特別な被写体でない限り、Ｄ２００でも充分と思います。要は、用途次第と思います。

書込番号：15283158

[いっぺい４８]

D２００は高感度に弱いって言われますが、ISO400でノイズが出始めますか？

それなら、D300になります

ISO４００までならD200でOKなら、価格差でレンズまたはストロボが買えるので、D200かな〜

今のところの感想は

書込番号：15287429

[はるくんパバ]

誰も何も言わないので。

どこまでが許容範囲かは個人によりますので、回答し辛いのは、了解していただけるとして、

例えば、幼稚園の講堂で、それなりに照明が当たっている場所で、80-200mmF2.8という比較的明るいレンズを使っても、ISO400-800は、シャッタースピードを取るかノイズ減を取るかの選択になります。
撮影した後は、NRをどこまで掛けるかの微調整作業に数時間費やします。

幼稚園の講堂でそんな感じなので、さらに条件が悪くなると、、、言わんでもわかりますよね。
使えません。

ISOが、と言われた時点で、D7000とか、D5200とか、D3200にいかれた方が無難と思います。

書込番号：15306069　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっぺい４８]

みなさま、ご意見ありがとうございました。

一応、基本D200（中古）購入の予定ですが、中古購入のため、購入時にこちらの思ってる状態じゃなかったら、D300もしくはD7000になるかと思います。

書込番号：15329108