『D200の画質について』のクチコミ掲示板

[yamato NO1]

カメラは初心者なので質問なのですが？
現在、EXILIM PRO EX-P600 LUMIX DMC-FZ30
サイバーショット DSC-R1とNET用の物を撮影したりするのに
使っていますが、R-1を購入したところ少しきれいに取れるようになった気がしています。
一眼レフを扱うのは難しいとは思うのですが、更にきれいに取れるのでしょうか？
またそれにはどうすればいいのでしょうか？
技術面とハード面で教えていただけませんでしょうか？

書込番号：4705058

[写画楽]

こんばんは
Ｒ１はCMOS サイズ 21.5×14.4mm
総画素数 1,080万画素
のスペックですね。
素子のポテンシャルとして、最新のデジ一並みのスペックを持っています。
Ｄ２００と比較した際に違いは多くありますが、大きな違いは、
レンズ交換ができない
光学ファインダーでなくＥＶＦとなる
ということです。
この違いは長所短所が入れ替わる面を持っています。
例えばゴミが気になれば一体型が有利です。
視野率や撮影アングルの面ではライブビューが有利です。
したがって、レンズ交換のメリット、ファインダーの魅力をどのように考えるかが大きなポイントになります。

目的からすると、マイクロレンズを使用した近接撮影では、デジ一が有利と思います。

Ｒ１の潜在力はかなり高いものと思いますので、使いこなしに努力すれば、かなり良い結果を引き出せるのではないでしょうか。

書込番号：4705144

[下町を撮ろう！]

yamato NO1さん、こんばんは。

Ｒ−１をお持ちでしたら、Ｄ２００も含めデジ一眼と遜色のない画像が得られるのではないでしょうか。

あまり手間をかけずにカメラ任せでの撮影となりますと、ボディ１０万円未満の普及機の方が配慮の行き届いている面があります。

Ｄ２００もプログラムオートなどでカメラ任せでの撮影は可能ですが、どちらかと言えば撮影者が絞り・シャッタースピードなどを自在に操作して、露出補正なども行ないながら自分好みの絵を作っていくカメラではないかと思います。

前提として露出、被写界深度、色温度など光全般をコントロールするというか読むための知識はあった方が良いかと考えます。難しいことではなく、一般的な書籍などもいろいろ出ています。

ナショナルジオグラフィック「プロの撮り方」
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/shop/j/digipro.shtml
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/shop/j/pro.shtml

「写真の学校」の教科書
http://www.raichosha.co.jp/photo/pt6.html
http://www.raichosha.co.jp/photo/pt10.html

他にもいろいろあります。

ただ一番大事なのは、yamato NO1さんがどのような写真をお撮りになりたいかですね。それと予算。デジタルカメラはフィルム代だけはかかりませんが、のめり込むといろいろ出費が発生します。また交換レンズも欲しくなると思います。この辺の情報があれば、多くの方々から有益なアドバスを受けられるのではないでしょうか。

ちなみに私個人は、買われたばかりのＲ−１である程度撮影を重ねて、ご自分なりの指向が見えてから、上級機種を絞り込まれても良いのではないかと感じております。

具体的でなく申し訳ありません。

書込番号：4705171

[からんからん堂]

それらコンパクトタイプと比べると一眼レフタイプは高機能なので、
逆に撮影などがそうとう楽になると思いますね〜。
反面、質量が大きくなるので持ち出す根性がちょっと必要になるかも？

書込番号：4705238

[でぢおぢ]

yamato NO1さん
>R-1を購入したところ少しきれいに取れるようになった気がしています。
>一眼レフを扱うのは難しいとは思うのですが、更にきれいに取れるのでしょうか？
>またそれにはどうすればいいのでしょうか？

非常に難しい質問ですね (^^;)
まづはyamato NO1さんが、どのような写真を「きれいに取れる」と感じるかという問題です
恐らく一眼レフデジタルに替えて最初に戸惑うのは、「どのような画がきれいに感じるかを自分で作り出す」作業だと思います

D200の板で質問されているので、D200を例に取ってこの作業を考えると「仕上がり設定」である程度カメラ任せで画を撮ることが出来ます
しかし、この仕上がり設定で満足出来ない、あるいは好みに合わない場合は、自分できれいと感じる撮影パラメーターを探す必要があります

さらに、一眼レフではレンズが交換出来ることが最大の面白さではありますが、使うレンズによっても描写が変わってきますから、満足出来ない場合はさらに大変な作業になってきます
巷で良く云われる「レンズ沼」といのは、この「自分好みのレンズ探し」のことで、非常に多くのお金と時間が掛かる楽しい作業になります (^^;)

と脅してばかりでは、話が先に進みませんね (^^;)

デジタル一眼レフで一番大切なことは、こういったことを予め理解してなお使ってみたいのか？と云うことだと思います
正直言って DSC-R1は画素数もレンズも非常にレベルが高いデジカメですから、先ずはこのカメラをとことん使って、それでもなお満足出来ないものを感じた時に一眼レフタイプを検討するのでも遅く無いと思います

その時には「自分が求めているきれいな画」がどのようなものか？はっきりしているでしょうから、D200がむいているのか？それとも他の機種が向いているのか？ご自分でも判断は付け易いと思います

以上、少しは参考になりましたでしょうか？

書込番号：4705326

[しまんちゅー]

もうすでに、的を射たレスがついているので、
敢えてレスするのも憚れたのですが・・・。

デジ一の最大の利点、かつ最大の特徴は、
レンズを交換できることです。

で、写真はレンズで撮るモノと言って過言ではありません。
金をかければ、目から鱗が落ちる写真が、
簡単に手に入ります。

この可能性を秘めているのがデジ一なのです。

逆に言えば、ボディに金をかけ、
チープなレンズしか使わないのは、宝の持ち腐れになります。
安いボディでも、しっかりとしてレンズをチョイスすれば、
ホントに美しい写真が撮れますよ。

書込番号：4705519

[ｎｉｋｏｎがすき]

yamato NO1さん、こんにちは。
私はＲ１を持っているわけではないので、はっきりとはわかりませんが、このクラスになると写りという点では、かなりレベルが高いのではないかと思います。
一眼レフは難しい事はありません。
同じように撮るだけです。
プログラムオートというのが用意されています。
慣れたら、あれこれいじればよいのではないかと思います。

でぢおぢさん、しまんちゅーさんが書いていらっしゃる通りです。
レンズ交換ができます。
撮影目的にあわせ、レンズを交換する喜び、いいですよ。

書込番号：4705564

[OM1ユーザー]

yamato NO1さん こんにちは。

皆さんからのレスの様にデジ一はレンズ交換出来ることが最大のポイントです。
R1の場合24-120mm相当の画角ですから、広角側はほぼいいとして、望遠側が少し足りないと思えます。

でもそれは何を撮るかによりますが、例えば運動会とか、動物(特に野鳥)などを撮ろうとしたとたんに、300mmとか400mm相当の画角の望遠レンズが欲しくなります。

レンズ交換が出来るということはその時に望遠レンズを買ってくれば良い訳です。

もう一つは交換レンズには例えばR1が2台位買える高価で高性能なレンズがあるということです。(もっと高いレンズもいくらでも有ります)

そういった応用範囲の広さがデジ一の魅力だと思います。

ですからキットレンズ付きのD200とR1でどちらが綺麗に撮れるかというのはどちらとも言えなく、むしろ撮る人の腕によるところが大きいと思います。

書込番号：4705598

[ハーケンクロイツ]

OM1ユーザーさん


＞もう一つは交換レンズには例えばR1が2台位買える
＞高価で高性能なレンズがあるということです。(もっと高いレンズもいくらでも有ります)


なるほど、なるほど。・・・そういえば以前


＞[4678126]
＞ほとんど見栄の世界かもしれないですが、
＞D200にはある程度格のあるレンズを付けないと恥ずかしいかななどと思いますが。


なんて書き込んでいらっしゃいましたっけ。

こういうレンズ選びもあるのですな。（感動！）

書込番号：4705769

[MSEVEN]

ネット用の物撮りであれば既にお持ちのカメラで十分だと思います。

書込番号：4705849

[そら。]

yamato NO1さんが感じる「きれい」がどんなものか分かりませんが、
ネットでの閲覧用であれば、DSC-R1で大丈夫と思います。

どちらかと言うと更なる「きれい」を目指してライティングや背景など
周辺機材の充実を考えてはどうでしょうか。

書込番号：4705966

[yahagi]

yamato NO1さんこんにちわ(^^
R-1で特別不満がないのであれば、正直一眼をあえて買う必要は
無いと思います。
R-1のサンプル見たり、知人が買ったので使わせてもらったりも
しましたが、画像は素晴らしいです。
液晶も見やすいしコンデジ的な使い方が出来るのは非常に便利ですね。(イージーに撮って正直あそこまで撮れるのは感動物です)
ただ、連射などが弱い事、皆さんもおっしゃってますが
望遠側が足りない場面もありますので、そちらで不満を感じるので
あれば買い足しもアリかな？と思います。
一眼は、(特にNIKONは)クセも色々ありますので、そこを踏まえて
付き合っていかないと、高い金出してこの画像は？？
．．．という事にもなりかねません。
そこら辺は、安易に飛びつくのでは無く十分検討された方が良いと思います。
良いレンズに変えれば、色々有利な点は多いと思いますが、写真は
画質だけに拘るより、良い瞬間(感動できる瞬間)を撮るのが本来の目的だと思います。人それぞれスタイルは違いますので、自分だけのベストを撮れる機種を冷静に検討して下さい。
高い機材や重いレンズを買い込んで、年に数回しか使わないとか言うのでは、勿体ないです。
個人的には、yamato NO1さんがR-1をお持ちなら年末あたりまで
待った方が良いと思います。
今買っても、極端な差は無い気もしますし。

書込番号：4706252

[robot2]

＞一眼レフを扱うのは難しいとは思うのですが、更にきれいに取れるのでしょうか？＜

「きれいに撮れる」　これは、人それぞれ感じ方が違います。

画質評価で、求められる画像特性とは
階調性
色再現
高精細
高解像度
…ですが、この評価には人の主観的評価と計測器等の客観的評価が有ります。機械が認識する画像であれば、定量的評価が比較的容易とも考えられますが、人が認識する画質は、さまざまな面でその評価が分かれてしまいます。

一眼は　上記項目を良くする可能性が有ります。レンズにより画質は大きく変ります。ボデイより高価なレンズが沢山有りますが、出来れば使って見たいですね (^^

書込番号：4706523

[yamato NO1]

本当に色々有難うございました。
皆さんの意見を要約すると、R-1を使いこなし、更に満足できない場合コストをかけてみるとします。
また周辺の機材を購入し、技術本を熟読します。
また望遠はZ30で結構取れるのでプライベートの運動会などは
重宝しているので継続します。

書込番号：4715092