『永〜くアナウンスのないE1の後続機には・・・』のクチコミ掲示板

[Free Bird]

ダストリダクション、防滴防塵、フルタイムライブビューの三点セットに
更には　あわよくば今年の一体型のトレンドになりそうな
「手ブレ補正＆高感度」も取り入れて一気に往っちゃって下さいなオリンパス殿

書込番号：4786427

[写画楽]

こんばんは
Ｅ−１にライブビューを載せてくるかどうか微妙なところですね。
できた方が便利ですが。
ペンタルーフミラー方式のＥ−５００系、
サイドスウィングミラー＆ライブビューのＥ−３３０系、
オーソドックスなペンタプリズムを載せたＥ一桁系、
と明確なし線引きがされてくるような感じがしています。（あくまで個人的な感触です^^;)

パナとの提携の成果として手ブレ補正も期待されますね。

書込番号：4786490

[梶原]

E-1のライブビューはＢモード（ピント合わせ専用）のみになると思いますが，ライブビューは付くと思います。　しかし，画質という意味の性能で下位機種とどんな差を出せるのかがイメージできないです。　頑丈で，水が入らず，連射が速い　というのは想像できるのですが．．．

書込番号：4786829

[梶原]

正方形の撮像素子というのがありました。

画素数は．．．　１０００万画素だと平方根を取ったとききりが悪いなあ　と思ったのですが，フォーサーズのサイズを切出すとどうも７５０万画素になるようで，E-330の画素数と同じになりそうです。　つまり，1ドットあたりのサイズは同じということで，正方形の撮像素子の実現の可能性もあるのではないでしょうか？　一応，１０００万画素ということで宣伝できますし。

ファインダーにはフォーサーズでの縦位置を示す枠と，ついでに35mmフィルムカメラの縦横比を示す枠も入れる。　画像はすべて正方形のまま記録するモードもあり，後でのフレーミングも可能とする。

正方形は円形魚眼とも相性が良いので，ついでにそのレンズも発表。

後，様々な性能を上げると電力消費が大きくなるのでバッテリーに工夫が必要と思いますが，多少バッテリー寿命が短くなっても，複数のバッテリーを使ってもらうことを前提にして今のバッテリーをそのまま使う。

正方形撮像素子は価格も高くなるでしょうし，価格的な差別化もやりやすいのではないでしょうか？　これで２０万円くらいを維持。

いかがでしょう？

書込番号：4786864

[ワイルドＳＴ]

正方形のＣＣＤと言うのも面白いですね。

ただ正方形にすると、４/３にしたときに横方向が短くなりそうです。
現在の４/３の縦方向を延ばして正方形にすると４隅がけられた正方画像が出そうですね。
ファインダーも難しくなると思うのでちょっと実現は？？？という感じがします。
横位置で縦位置も撮影できるなら面白い機能だとは思いますけど。

私がE−1後継機に望のは、高感度時のノイズ対策、ファインダーをもう少し大きく、
最低秒５コマ、出来れば８コマ。JPEG 時の無限連写はE−500で実現していますね。
ボディ内手ぶれ補正。Ｂモードライブビューは乗せてくるでしょう。ただフルフレーム
撮像素子なら長時間は難しいかな。そして動体でのＡＦ精度、スピードの改善。

要するに手ぶれ補正以外は、Ｅ−1の正常進化型を高い次元でお願いします。

�@Ｅ−一桁はスタンダードスーパーハイグレード型、�AＥ−5** は小型スタンダード普及型、
�BE-3** 実験モデル。�CＥ−二桁はスタンダードハイグレード

で、どうでしょう。私は�Cと�Aとお遊びに�Bを持てればもう満足です。

書込番号：4786920

[じじかめ]

E-1の後継機なら、プロ用（メーカーいわく）ですから、ライブビューは
つけないような気がします。（根拠はありませんが）

書込番号：4786923

[写画楽]

こんにちは
正方形素子の話題はしばらく前にＥ−３００板でしたか、少し盛り上がりました。
サイドスウィングミラーが短辺側を支点に長辺側が動くので、寸法的に余裕のありそうな３００系の発展モデルには是非期待をしたいところです。
４：３のタテヨコと４：４が瞬時に選択可能となると、とても魅力的なものになりますね。

書込番号：4787115

[梶原]

正方形の撮像素子では，もちろん4対3の短い方を長くして4対4にします。　イメージサークルという言葉を聞きますが，4対3の長方形がイメージサークル内に内接しているなら確かに幅を少し狭めないと円からはみ出してしまいますが，カメラを前からのぞく限り，縦を長くしても大丈夫そうな気がします。

ミラーも当然大きくせねばなりませんが，E-300で長い方の辺を半径にミラーを動かしているのなら，正方形になっても問題ないでしょう。

ライブビューはあくまでピント合わせのためで，普通の撮影はファインダーで行います。　ピクセル等倍でピントを確認できるというのは十分プロフェッショナル仕様と思います。　それを活かすには当然三脚の使用が前提です。

書込番号：4787167

[nobitarou]

私もちょっとばかり参加させてください。
少し気になるのは、先日発表となったE-330の撮像素子がPanasonic製のMOS系に変わったのですが、コダックCCDとは違う発色のような気がして、その辺をどうするのか気になります。ともかく撮像素子が変わることは間違いないと思いますので、どう仕上げてくるのでしょうか。画素数アップは間違いないと思うのですが、これまでのオリンパスデジタルらしい発色に期待したいです。
その次に、手振れ補正を期待したいかなと思うのですが、ボディも防塵・防滴でマグネシウム合金でコンパクトは当然としておきたいです。

自分の期待する以上のものが出てきたら、即買わないといけませんが、先立つものの心配もありますので、もう少し遅くても私としてはいいんですけど、オリンパスさん。

書込番号：4787748

[梶原]

どこかで撮像素子の開発が思うように行かなくてE-1の次のモデルの発表を延期せざるを得なかったといった内容の文章を読んだのですが，どこだったか発見できません。

フィルムの場合は，高感度フィルムでもざらざらしないという方向の進化があったと思いますので，デジタルカメラでも感度を上げても画質が劣化しないという方向の進化は当然あると思いますが，画素数アップはどうでしょうか？

８００万画素で打ち止めでも良いのではないかと思います。
（上では１０００万画素と書いていますが，正方形の場合の１０００万画素で，フォーサーズのサイズの画像はそのうちの７５０万画素を使ってつくるので，今の８００万画素で打ち止めというのは　上に書いたことと同じ意味です。）

緻密な写真が欲しいときはフィルムのサイズをアップするのではないかと思いますので，より解像度の高いデータを得る方向の進化というのは，フォーサーズの規格以外のカメラを出すということを意味するのではないかと思います。

E-1はフォーサーズ規格のハイエンドですから．．．

書込番号：4788059

[狩野]

うーん、皆様それぞれの思いがこもったＥ−１後継機ですね。
　私は、高感度時のノイズ低下を最優先に改善して欲しいと思います。その次は、パワーオン時やスリープモードからの復帰時の起動時間を早くして欲しいと思います。コレで何度シャッターチャンスを逃したことか。
　現状維持して欲しい部分もあります。防塵棒滴を含めた環境性能です。零下３０度の環境でＥ−１で撮影したことがあります。当初は非常に心配して撮影にのぞみましたが、全く問題なく動作してくれました。凍てつく寒さと乾いた空気の中に響く快いシャター音を忘れる事が出来ません。

書込番号：4788292

[フォーサーズ大好き！]

新しいオリンパスのコンデジに手ぶれ補正が付くようですね。
その技術も取り入れられるともっと良くなるかも知れませんね。

書込番号：4789244

[梶原]

デジカメ（OLYMPUS）についての4789484のジ郎さんのお書込みで，Leicaが4/3用レンズを2月中に発表する噂があると紹介されています。　同じオリンパスの書込みですが，ここしかご覧にならない方もあるのではないかと思い，引用させていただきました。

ライカからレンズが出たら私も1本買ってみたいですが，ライカのレンズといえばコンパクトで小さいようなイメージがあるのですが，やはりオートフォーカスでズイコーデジタルのような巨大なレンズででてくるのでしょうか？　もし値段が重さに比例するようなことで決ったりしたら気軽には買えないかもとちょっと心配です。

書込番号：4789603

[あさけん]

新コンデジμ810の手ブレ補正機能は画像処理技術でのブレ救済なので、
E-1クラスのユーザが求める画質を維持できるのか興味あるところです。
本質的にはソニー（旧コニカミノルタ）形式のCCD駆動式でないと
画質は維持できないのでは、と考えていますが…。

私が予想するE-1後継機のスペックは以下の通り。
1000万画素LiveMOS（高感度時ノイズ改善、Bモードライブビューのみ可能）
2.5型上下可動式背面液晶
アイレベル式ペンタプリズム、視野率100%、倍率0.98倍（像を1.2倍にするマグニファイヤーアイカップME-2は別売）
7点AF（上2、中3、下2）、秒間5コマ
連続撮影コマ数24（RAW時）（JPEG時は圧縮率、記録画素数による）
49分割デジタルEPS測光、ハイライト／シャドーコントロール
ダストリダクション、防塵防滴機構
夏発表で秋発売、実売税込25万円。

正方形CCDやボディ内手ブレ補正も面白いですが、
やるとしてもE-330後継機で実験してからではないでしょうか？

ライカレンズはパナソニックから発売でしょうか？
だとしたらレンズ内手ブレ補正も組み込まれるかもしれませんね。
楽しみです。

書込番号：4789680

[ずんがずんが道]

> 新しいオリンパスのコンデジに手ぶれ補正が付くようですね。
その技術も取り入れられるともっと良くなるかも知れませんね。


お〜〜〜ぅ、そうですかぁ〜〜〜〜〜
いよいよですなぁ。

つい最近ＦＺ３０購入したのだが、これもナカナカはものだよ。
っというか、かなりのスグレものなのだよ、コレが．．．

でも個人的にはＯＬＹＭＰＵＳ派なので、はたまた買い替えなのかなぁ〜。

しかし、デジタルの世界は疲れるのだなぁ〜。

書込番号：4791201

[AEろまん]

この引っ張り....半年単位(いや、場合によってはそれ以下)の早いサイクルで出て来るカメラ市場に於いて、二年以上、次が出ないのは立派です。^^

じっくり、熟成を信じたいですね。^^

どんなカメラが出て来るか、楽しみに待つのも良いかも知れませんね。^^

ユーザーを裏切らないOLYMPUSU....期待しています。^^

書込番号：4792121

[梶原]

実際に手に入るようになるのは１０月ごろで，ちょうどまる３年ということになるのではないでしょうか？　最初にお買いになった方が３０万円くらいで購入したとすれば，１年当たり１０万円くらいですね。　私は２年前のちょうど今ごろ購入し，２２万円くらいだったと思いますので，今１年当たり１０万円くらいですが，次の機種が手に入る頃までで計算すれば，１年当たり８万円くらいということになるでしょうか？　次の機種が２４万円で手に入るようだったら，直ちに購入して３年使うということになるのでしょうか？

そう考えると，E-500クラスのものを毎年買い替えるというのもいいような気もしますね。　でも，これからフォーサーズ規格機の性能がそれほど劇的に変わることがあるのかなぁという気もします。　本当は今のE-1で特に問題はないのですが，８００万画素が気にならないとは言い切れないところです。

書込番号：4792723

[晴れときどきフォト]

>８００万画素が気にならないとは言い切れないところです。
高画素化は、E-1のようなプロスペックでは避けて通れない道だと思いますので、次は１０００万画素は行くんでしょうね。
でも、発色や階調の豊かさにも、きっとこだわってくれることを期待します。発表ではＥ−１と同等なんて表現になることは予想できますが・・・。Ｅ-1以上なんて言葉も聞きたい。

書込番号：4792881

[梶原]

E-1以上　という考え方だと，こんなのはいかがでしょう？

画素数はあまり増えてもファイル容量や書き込み速度の問題があるので，750万画素，E-330と同じとし，RAWで16bit記録が実際に意味を持つようなダイナミックレンジの達成を目指し，RAWを16bitとする。　連写は毎秒5コマくらいで，カードの書き込み速度が追いつくなら何枚でも連写可能。　オートフォーカスの精度と動体予測追従性の向上も達成する。

ダイナミックレンジが広がると露出の失敗も減るし，いいのですが。

手ぶれ補正は確かにあるとありがたいのですが，楽しみが一つ減るような気もして，あった方がいいけど，なくてもよいといったところです。

それから，繰り返しになりますが，正方形の撮像素子にして，後から縦でも横でも切り取れるようにする。（この場合は，撮像素子全体では１０００万画素です。）これで16bitRAWだったら，やはりファイル容量は巨大になりますが。

書込番号：4792955

[茂右衛門]

画質とはまったく関係ありませんが・・・
夜景を撮すときにいつも設定を変える箇所を
探すのに暗い場所だと非常に困るので
よく使う場所（ダイヤル・ボタン）には
時計のルミノックスのルミナイトシステムのような自発光部
のついたボディを作って欲しいなぁ〜

私は良くジッポーで照らして確認してます^^

ま・・・カメラのどの位置にボタンがあるのか
分かるまで触ればいいんでしょうけど　私には無理です（笑）

書込番号：4794015

[晴れときどきフォト]

ホビーカメラマンの僕が言うのも気が引けますが、「E-1以上」には１０００万画素は必要かなと思います。
個人的には８００万画素はおろか５００万画素でもまーたっくＯＫなのですが、世間が許さないでしょうね。＾＾；）

本音をいうと、他社のデジイチでも「ダイナミックレンジが・・・」なんて意見を雑誌で見るとプロの方が言わないので、わかりやすい数字が強い世の中だと感じています。

＞連写は毎秒5コマくらい
＞オートフォーカスの精度と動体予測追従性の向上も達成する。
＞ダイナミックレンジが広がると露出の失敗も減るし，いいのですが。

この辺も期待してます。この辺も世間が許さない部類に入りそうですね。

＞手ぶれ補正は・・・

あった方がいいですけど、特にこだわる必要はないと思います。

まぁ、どんなのが出てきても、Ｅ-1のようなサイズで高級感のあるボディで写欲をかきたててくれるような数字では出ないような魅力は維持してほしいと思います。安くなったら狙います。

書込番号：4794283