『こんな方、おられます？』のクチコミ掲示板

[ウワキモノ]

初めまして。
現在ニコンＤ７０ユーザーなんですが、
購入してから早１年で枚数にして約３０００ほど、どう撮ってもなかなか自分好みの色に近づけず、
（お門違いだとは思いますが）パッと撮って誰にも好まれるような発色を出してくれるキスデジＮやこのＥ５００に心を動かされている今日この頃です。

スタイルとしては、ほとんど100％ＪＰＧで、撮影後のソフト補完も最低限でできるだけそのままのプリントで・・という感じです。

Ｅ３３０の発表で、少しは５００が安くなるかなぁとヨコシマな思いを抱きつつ、毎日このＢＢＳを見ながらため息してる日々です。

５００の魅力として、もちろん色（特にやっぱり空の青色はいいですね！）もなんですが、埃対策機能にもものすごく惹かれています。

ただレンズの豊富さという部分で、イマイチ背中を押してくれる要素が足りないという気持ちもあって、買おうかどうしようか・・の境で悶々としてます・・。せめてニコンやキャノンの数の半分もあれば・・。
いや、純正が少なくてもシグマやタムロンからもう少しレンズの数が出てくれていたら・・とも。

Ｄ７０はキットレンズ＆50/1.8の純正と、Ｔ社の28−300を所有してます。
これらを全部手放すと、恐らくはＥ５００キットレンズにもう１本位廉価レンズを足せるだろうなぁ・・なんて。


“自分好みの色”というのは非常に曖昧なもので、もしかしたら撮影レベルという“腕”の問題でもあるかもしれない・・とも考えると、もう少しＤ７０で修行してみないと解らないか・・と、もう頭の中はあっちこっち行ったり来たりで混乱してきます(苦笑)

だから何が言いたい？と聞かれるとこれまた困るんですが、周りにカメラを趣味にする友達もいなくて、ましてや嫁さんにこんな話をするとエライ事になりかねないし・・で、こちらのＢＢＳでちょっと愚痴らせてもらいました。

それにしても、価格コムではもう、Ｅ５００キットセットって、８万切ってるんですね・・。


板汚しで恐縮ですが、もしかしたら共感して貰えるかも・・なんて淡い期待を抱きつつ、書かせてもらいました。

書込番号：4814288

[ヒロトラ]

Eシステムは持つものにしかわからない魅力があります。
まず中級機以上のその優れた画質。
レンズ性能に関してはセットレンズの14-45でさえもその写りは
逆光を除いて大変良い写りをします。（恐らく全メーカーの
セットレンズの中では一番良いのではないでしょうか）
Wズームについている望遠レンズ45-150は実売2万円以下
とは思えないほどの写りをしますしそのレンズの明るさも
とてもとても安レンズとは思えないものがあります。

レンズのラインナップはこれから少しづつ増えているとはいえ
魅力的なレンズが多くありこの性能に匹敵するレンズが他メーカー
に多くあるとは思えないですね。
安レンズを多く持っても仕方ないですし。

個人的にはED50mmマクロ　35mmマクロ　標準域では　14-50mm
望遠では500-200mm　これらは3万〜8万前後しますが
他メーカーのレンズにこれだけ素晴らしい写りをするレンズ
はそうないと思うんですがどうでしょ？

書込番号：4814303

[Y氏in信州]

E-1を1年程前に購入し、主にYC・Zeissで楽しんでいます。
オリンパスの特にデジイチは発色、描画感も良く、満足度の高い製品だと思います。
最近18-180を追加して、やたらと使い勝手が良くなったと感じています。

ズイコーデジタルのメインストリームとしては、11-22、14-54、50-200でしょうか？
選択肢は余りありませんが、キタムラネットなら3本あわせて22万円くらいです。
CANON小三元（17-40/F4L、24-105/F4L、70-200/F4L）が合計30万円強ですから、
お値段的には2/3ですね。
また、E-1発表時のインタビューで同社のお偉いさんがズイコーデジタルレンズは
2000万画素に対応できる解像度がある旨の発言をされています。
テレセン設計であることもデジタルで使うには有利でしょうね。
今話題の某社デジイチは、専用フォーマットのレンズでは解像度が不足しているようで、
15万ほどする18-55？を付けてやっと性能が発揮される旨の書き込みが散見されます。
そうた点からもズイコーデジタルは実質的な選択肢は少ないものの、
価格性能比が極めて高いレンズだと思います。
それにもうすぐパナからもライカブランドのレンズ（手ぶれ補正つき？）が
出てくるという噂ですから、フォーマットに拘らなければ良いシステムですね。

もっとも自分はメインがFoveonなので、新しいFoveonが4/3で登場しないかな、
と、切に期待しているのですが．．．。

書込番号：4814340

[ウワキモノ]

さっそくのお２人からの返信、ありがとうございます！

なんだか、、、グラグラさせられます・・ね。
思わず、今から数時間後のお店の開店時間にフラフラと足を運んでしまいそうです(笑)


とりあえずこの１年ちょっと、デジ一眼を使ってみて解ったんですが、一概にレンズと価格との性能比は、値段そのものでもメーカー（本体）それぞれの機能差でもないみたいですね。

現在所有の機種を買う時に、各メーカーの当時のラインアップ機種の特徴を調べてみようと思い、（自分のＣＦを持参の上で）Ｅ３００＋キットレンズを店頭で試し撮りさせて貰ってそれを家でプリントしたところ、ノイズも多く、発色もイマイチ・・という結果だったので候補から外したんです。
まぁ、店内の蛍光灯下での写真だったので、たまたま・・だったのかもしれません。

Ｅ５００ではまだ試し撮りはした事がないので、その差は体感した事もないんですが、やっぱり１度、Ｅ５００の試し撮りもしてみた方がいいのかもしれませんね。

その上で、ユーザーのみなさんの言われる“Ｅシステムの色は絶品”という言葉を、自分で体感してみたいとも思います。

それから・・。
ワガママな様で申し訳ありませんが、もっともっと、（Ｅ500を含めて）オリンパスカラーはこんなにも凄い！！というようなコメントを聞かせて貰えると嬉しいです。

書込番号：4814364

[R2-400]

根本的な解決ができるかどうか分かりませんが、
ニコンキャプチャー４は使ってみましたか？

書込番号：4814374

[メカロク]

ウワキモノさん おはようございます

　＞Ｄ７０はキットレンズ＆50/1.8の純正と、Ｔ社の28−300を所有してます。
　＞これらを全部手放すと、・・・
もし、ＭＦがお厭でなければ、本体とキットレンズ以外は、手放すのはもったいないのではないでしょうか？

私は、E-300を使っていますが、主として価格面から、純正レンズはキットレンズと3535マクロのみ、シグマの55-200mmを入れても4/3マウントＡＦレンズは３本のみで、他に、ニコンマウントのタムロン90mmF2.8Diマクロとシグマの70-300mmF4-5.6DGマクロを、マウントアダプタを介して、ＭＦで使っています。特に90mmマクロは、購入後3535マクロ入手までは、使用率90％以上の完全なメインレンズであり、現在は、二つのマクロが、その座を争っているところです。
なお、当初は、ＯＭレンズも多用しましたが、デジタル対応レンズがある程度揃った現在では、ほとんど出番はありません。

確かに、他マウントのレンズをマウントアダプタを介して使用するのは、使い勝手が悪く、はじめてデジイチを購入される方にはお勧めしませんでした（むしろ反対してきました）が、ウワキモノさんの場合は、既に１年のご経験がおありですので、「もし、ＭＦがお厭でなければ、」との条件付で、お勧めする次第です。

なお、マウントアダプタを介しての使用の使い勝手の悪さについては、各OLYMPUSデジイチの板で「マウントアダプタ」で検索していただくと、かなりの件数がヒットすると思います（私も何件か投稿しています）。

それから、ご存知とは思いますが・・・　ズイコーデジタルは、絶対数は、確かに他メーカーより少ないですが、全てデジタル専用設計であり、デジタル専用の数では世界一ですし、私はとても手が出せませんが、世界一明るいズームレンズや、35mm版換算での焦点距離で見ると世界一明るいレンズもあります。念のため・・・

書込番号：4814441

[AEろまん]

ウワキモノさん、こんにちは。

E-1,E-300,E-500のユーザーです。

基本的にカメラの購入に於いては写真展などでプリントされたものを見た上での判断ですが、使ってみてE-500も納得の行くものでした。

勿論これには、カメラ本体のみならずズイコーレンズの描写力があっての事に他なりません。

ズイコーデジタルレンズの描写力は非常に素晴らしいものです。

仮にレンズの本数が少ないと言っても、全て買いつくす訳でもないでしょうから、自分に必要なレンズを選ぶのであれば、今のラインナップでも十分だと思うのですが如何でしょうか。

これから先も随時、新レンズが発売される予定と聞いています。
レンズの数で悩む必要は無いかと思いますが。^^

書込番号：4814541

[自称建築写真家]

ウワキモノさん こんにちは

私は３年前にＫＩＳＳデジタルでデジ一デビュー（その前に銀塩で４０年程度）し、その後ＳＷＥＥＴデジを購入、続いてＥ５００を購入しました。

現在の使用頻度としては、Ｅ５００が６０％、ＳＷＥＥＴデジが３０％、ＫＩＳＳデジが１０％程度です。

Ｅ５００の良いところは、軽快なシャッターとボディの軽快さ、露出補正のしやすさ（Ｐモードにしておけばダイヤルでダイレクトに補正できる）、ホコリを気にしなくて良いこと、それにズイコーデジタルの魅力です。
私が一番よく使うのは７−１４ミリ、続いて１４−４５のキットレンズです。キットレンズは７−１４と比較しても、写りに対して何の不満もありませんが、今になってもう少し頑張って１４−５０を買っておけば良かったと後悔しています。

確かにレンズのラインアップは少ないですが、それだけ逆に迷うことも少なく、最良の組み合わせが得られ、コストパフォーマンスも悪くありません。更に、パナソニックブランドの楽しみもありますから。
これに、明るめの単焦点標準域のレンズがあれば、何の文句もないのですが・・・・・・・それも今後の期待です。

あと、ＯＭマウントの２４ミリや３５ミリ、５０ミリをマウントアダプターで使いましたが、実用的とは言いかねます。９０ミリマクロ等の長焦点レンズはそこそこ実用になりましたが。

少しは背中を押せたでしょうか？

書込番号：4814633

[そうやなあ]

レンズの比較をする際にはフォーサーズのフォーマットを意識する必要があると思います。
大雑把に言って３５ミリフルサイズの1/2がＡＰＳ−Ｃ、更に1/2がフォーサーズです。
フォーマットサイズの違うレンズを単純に比較するのはどうなんだろうと思いますよ。

Ｅ５００は自分も気になっています（現在Ｅ３００）。
スレ主さんは乗換えをお考えのようですが、できるならば
Ｄ７０に追加される形で考えられた方が良いと思います。
少なくとも一時期でも併用されてＡＰＳ−Ｃサイズとフォーサーズの
フォーマットの違いによる長所短所を比較されてからＤ７０を手放された方が、後悔が少ないと思います。
フォーサーズには５０ｍｍ／１．８に相当するどころか近いレンズもありません。
常用ＩＳＯ感度の違いとか、３:２フォーマットの拡がり感とか
ラチチュードの違いとか、使ってみないと理解できない部分は、新しい機種を検討する時に
疎かになりがちです。
老婆心ながら、Ｄ７０の良さも理解されて検討されてください。

余談ですが、自分なんかはシグマの10-20とか17-70とかが
真っ先にニコン用が発売されるのがうらやましいです。
どこかのサイトで見た３０mm／1.4のポートレートのボケ具合など、ニコンにしておけば良かったかなと。

書込番号：4814724

[blurrs]

ウワキモノさん、こんにちは。
私がフォーサーズを選んだ理由はまさに自分好みの色とダストリダクションシステムで、この点には大旨満足しています。（さらに欲が出てRAWで追い込んだりもしていますが....。）
私はE-300を使用していますが、E-500の作例を見てみるとE-300よりヌケが良く、E-300でたまに見られるような赤茶の色浮きも無いように感じました。
E-300の値段の安さはとても魅力ですが、色で選ぶのであればE-500をオススメします。

でも確かにレンズラインナップが少ないのは不満ですね。
特に私の欲しいレンズ（100ミリマクロ）に関しては、何となく後回しにされている感があります。
ただ現在リリースされているレンズ自体はとても優秀ですよ。
ED50-200mmなど、ちょっとやそっとイジワルな光の状態で撮ってもびくともしません。

もしウワキモノさんの欲しい焦点域のレンズが現在リリースされているのであれば、E-500の選択も悪くないと思います。

書込番号：4815083

[写画楽]

こんにちは
Ｅ−３００に１４−４５ｍｍ、１１−２２ｍｍ、ヤシコンレンズで楽しんでいます。満足度は高いですね。

今春はパナからフォーサーズのデジタル一眼が発売となるでしょう。
同時発売になるかどうかはわかりませんが、手ブレ補正のライカ認証交換レンズが登場することを期待しています。
ニコンやキヤノンのように高付加価値戦略的(?)に高価にしない、パナの消費者思いの戦略に期待しているところです。
手ブレ補正にＳＳ３段の効果があるとすると、静物撮りではＩＳＯ２００が１６００に相当するということになります。（計算上）

今年はフォーサーズが盛り上がる年になるでしょう。

書込番号：4815496

[ヒロトラ]

>Ｅ３００＋キットレンズを店頭で試し撮りさせて貰ってそれを家でプリントしたところ、ノイズも多く、発色もイマイチ・・という結果だったので候補から外したんです。

そういった理由からE-300を手放す人が多かったのも事実ですが
たいてい露出の設定が難しいからだと思うんです。

僕も実は1回見切りをつけ、システムを手放したことがあります。
でもEシステムの魅力はその癖を見極め使い方がわかったときには
素晴らしいものがあります。

このE-500に関しても露出はさほど良くないとは思うのですが
E-300よりもかなり簡単に良い写真が撮れると思います。
AF、AEはかなり賢くなってますので誰でも楽しめるのではないでし
しょうか。

E-1、E-300は癖を見極め慣れが必要かもしれませんがE-500
は最初からフォーサーズCCDとZuikoレンズの魅力を堪能できると
思います。

書込番号：4815578

[ウワキモノ]

まずはじめに、短い時間に多くのレスをありがとうございます！
みなさんの親切なレスのすべてを、Ｅ５００のサンプル画像を見ながらじっくりと読ませていただきました。
ものすごく参考になります！

みなさんの本当に詳しい話を伺うに、きっとフォーサーズユーザーの方々は、（言葉は悪いかもしれませんが、良い意味で）マイノリティが故の強い連帯感で結ばれてるんだなぁと、ちょっとジ〜ンとしてます。

実は今日も少し、散歩がてらに撮り歩きしてました。

Ｄ７０キットレンズは、ＢＢＳでもたくさん書き込みがあるようにとても良いレンズで、僕の言葉で言うと「これ１本でとりあえず安心」的な存在です。
言い変えれば、探せば替わりになるレンズがあるかも、という意味も含まれてもいます。

タムロンの２８−３００は、写りとりあえず２の次で、イベントや何かの為に望遠レンズが欲しくて買った１本です。

５０／１．８は、他の２本を足しても余る位のインパクトを持つ１本です。イコール、僕にとって本命的な存在なんです。
やっぱり、短焦点でも明るいレンズには勝てないなぁと感動しましたし、何度撮っても、後で見るそのキレイにはその度にウルウルしてるくらいです（笑）


そういうことで、メカロクさんの言われるとおり、実は５０ｍｍだけは手放すのには惜しいなぁと思ってもいるんです。
Ｅシステムには、それに該当するようなレンズがないのも寂しいです。

ただ、だからと言ってアダプターを介してのＭＦで使う・・というのは、抵抗があります。
と言うか、僕の腕ではまだＭＦを使いこなす自信がないです。
ＡＦでさえ、まだまだだなぁというレベルですから。


もちろんＤ７０は、まだまだ初心者の僕にとって手に余る位の素晴らしい機種です。
レスポンスやバッテリー性能、ソフト的な部分の作りこみ、などなど、初めて触ったデジ一眼としては本当にラッキーな出会いだったと思います。

R2-400さんのレスにニコンキャプチャーの話がありましたが、僕は基本的に撮影後のソフトウェア補正は最低限に・・もしくはしない、というのが前提でのプリント、という主義なんです。
ソフトはＮＣではないですが、簡単モードで大量に出来るタイプのものと、１枚を気の済むまで・・というタイプのものと、２つ持っています。
それでもほとんど使いませんし、使うとしてもどうしようもないくらいにアンダーになったものを、明るく補正するだけに留めています。


確かに、そのシステムの良さ＝レンズの数の多さではない事は理解できます。
それでももうちょっと明るいレンズが欲しいなぁ、と。
現在Ｅシステムで手頃に買える短焦点は、３５ミリ／３．５のみ・・ですよね？
せめてマウントアダプターでＡＦ等が使える（使用不可の機能制限がない）のであれば、即決心も出来るんですが・・。


それにしてもＥ５００のサンプル、何度見てもいいですね！
それに加えてダストリダクション機能も手放しに素晴らしい♪


ところで、ものすごく初心者的な質問で恥ずかしいのですが、
Ｅ５００で、ＡＦも含めて他のレンズと同様の感覚で使えるレンズは、ズイコーデジタルしかないんでしょうか？

なにやら書き込みの一部に「主にYC・Zeissで」とかあったり、その他、違うサイトでも似たようなお話をチラホラ見かけたのですが・・？

良ければ、詳しく教えていただけませんか？

書込番号：4815685

[自称建築写真家]

近代インターナショナルから出ているマウントアダプターで、ニコン、コンタックスなどのレンズが使えますが、基本的に全てマニュアルフォーカス、絞り込み測光です。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

実用性よりも、レンズの味を楽しむ為のものとご理解下さい。

書込番号：4815725

[Y氏in信州]

>主にYC・Zeiss

これは京セラがCONTAXブランドで販売していたMFレンズのことです。
マウントアダプターを介してMFで利用しています。写りは素晴らしいの一言です。

4/3マウントでズイコーデジタル以外にAFで使えるレンズは、
SIGMAの18-55DC、55-200DC、18-125DCだけでしょうか？

SIGMAは4/3に協賛しているのですが、なかなか4/3用のレンズを出しませんね。
30mm/F1.4等の明るい広角系単焦点が是非欲しいところだと思うのですが...。
一方で新しく出たZD18-180は、中身はまんまSIGMAの18-200ですね。
レンズの構成図を見比べれば一目瞭然です。
SIGMAが出さないのか？オリンパスが出させないのか？
最近だんだん後者のような気がしてきています。

>マイノリティが故の強い連帯感

CANONとNIKON以外はその他諸々ですからね．．．（笑）。
Foveonなんてもっと凄いような気が．．．？R1もか？

書込番号：4815748

[酔夢亭Ｅ−1]

Ｅシステムのレンズ・ラインナップはいつでも問題となって話題にされますね。

これはしかたの無いことで、オリンパスはかつてのＯＭシリーズを全て捨てて新たにＥシステムの構築を開始したのですから。
他の強大な競合社はメカニズム的には過去のレンズ群を継承しており、これはどうにも適わないですね。

とは言え、です。
私も現在のＥシステムのレンズには不満があります。
最近は数も増えてきましたが、それでも下から上へのラインナップはまだまだです。
それは確かにしかたの無いことと思いますが、それにしてもズームレンズばっかし！
高いレンズばっかし！
そうでなければどこかのＯＥＭと疑わしきもので場を逃れるような状況。

単焦点レンズで28〜50mm（35mm換算）で、Ｆ値２以下の取り回しの良いものを出して欲しいです。
いかがなものでしょうか。

書込番号：4816941

[ウワキモノ]

酔夢亭Ｅ−1さん こんばんは。
まさにあなたの言うとおりです(笑)

今日は結局１日中Ｅ５００のことを考えて過ごしてました(笑)

ところでデジタルカメラマガジンの今月号、〜2005までの主要デジタル一眼機種再検証が特集されています。

発売当時前後はＤ７０ってものすごく高い評価を受けていたのに、その特集の中では、どうして？？って言いそうになるくらい低めな評価が多いのはなぜ？？・・と思いつつ、Ｄ７０よりも上の評価を得ているＥ５００へのコメントやレポートを読みながら、１日中、グラグラグラグラしてました。



僕が今現在持ってるＤ７０＋50/1.8は、個人的には性能的にも価格的にも素晴らしいコンビだと思うんですが、それに値する組み合わせがＥシステムであればなぁ・・と。。。

とりあえずは、このコンビだけを手元に残して、キットレンズとタムロン28−300を手放して得た軍資金を元手に（あといくらかをプラスして）Ｅ５００キットレンズ・・というダブルシステム体制・・もアリかなぁ・・なんて、どこからともなく悪魔のささやきが聞えてきてます(笑)

望遠はまた夏にでもＥシステム純正かシグマ製の〜200ミリあたりの手頃なのを・・と。


あ、、、いやいや！
今年こそ散財癖を治すぞ！と、年頭に誓ったばかりなのに・・

はぁ・・ため息は増えるばかりです。

書込番号：4817354

[AEろまん]

横レス失礼致します。

酔夢亭Ｅ−1さん、私も単焦点の広角レンズを心待ちしている者です。^^

但し、デジタル専用レンズでF2.0以下と言うのはどうでしょうか。
例えばF1.8のレンズが出たとすると極端に大きくなるばかりか、価格もかなりのモノになってしまうと思うのですが....。

デジタル専用レンズに於いては、他社よりも充実したOLYMPUSのラインナップです。

しかもこれから先、単焦点レンズが出て来る事も十分期待されます。

35mm換算20mm前後F2.8のレンズ、そして200mm前後の望遠マクロ(F2.0)がとりあえず欲しいですね。＾＾

書込番号：4817611

[コザキ]

快晴の空の下、雪山に行ってきました。
反射が強く液晶で確認できなかったので、
勘を頼りにメモリーいっぱいまで撮影してきましたが、
青が深い。夕暮れの群青とはまた違う青。
ＰＬフィルタを使ったのもありますが、参考の一助になれば。

買おうか買うまいか悩むのも楽しいですが、
買って撮るのもまた楽しいですよ〜（笑）

書込番号：4818478

[ウワキモノ]

コザキさん、写真見せてもらいました。


コザキさんのように素敵な写真を撮れるようになるにはまだまだ修行が必要な僕ですが、とにかくＥ５００で撮ったんだぁ〜って思うと、本当に羨ましいです。

もちろん、全部Ｅ５００ですよね？
う〜ん、、、やっぱり空の青さには凄く惹かれるものがあります！

実は、、、寒いのが大の苦手で、夏の高い抜けるような晴れた空が大好きなんです。
だからこそそんな“自分の目で見たままのような”空の色をバシバシっ！！ともっと思うように（しかも簡単に：苦笑）撮れたらなぁ・・と常々思ってました。


もう一つ実は、今日仕事帰りに値段調査に行ってきたんです。
大阪/難波周辺で、ＬＫの最安値が７９８００円でした。

・・あともう１万安ければ迷わないんだけどなぁ・・と(苦笑)

書込番号：4820344

[コザキ]

サイトに来てもらったようで、ありがとうございます。
雪山の画像はもちろん、昨年12月からの画像はすべて
E-500とZUIKO DIGITAL14-54mmF2.8-3.5によるものです。
（レンズキット板でそうでないレンズを誉めるのはどうかと思うのですが、14-54はほんっと、いいですよ）

ただお褒めいただいて恐縮なんですが、
私はE-500で一眼デジカメデビューして、まだ３ヶ月の素人で、
雪山でも半分はシーンモード、後の半分はシャッター速度優先に
しただけで特に絞り等の設定は変えず、ただひたすらシャッター押しただけなんですよ。
寒さで頭が回ってなくて（笑）。
だから100枚以上撮って、いいのを10枚ばかり公開したのですが、
公開しなかったものは手ぶれ、フレア、ケラレなどが多数です（笑）。

それでもこれくらいは撮れてしまうカメラなんですよね。
E-500なら、夏空もウワキモノさんが撮りたいと願っている青が簡単に撮れると思いますよ。

夏まで待てばたぶん市場価格はあと1万円は下がるでしょう。
でも、春を逃しちゃいます。
梅、桃、桜、菜の花、水田、山、海、女性（笑）。
春は写したいものたくさんありますよ〜

書込番号：4820551

[KOHJI-M]

カメラ初心者です。
こんな私が言うのもなんですが、自分が納得するならオリンパスに乗り換えてもいいと思います。
私はデジタルカメラの手軽さとレンズ交換という魅力にとりつかれ、Ｅ−５００レンズキットを昨年末に購入しました。手の小さな私にもしっくりとくる感触には満足しています。
しかし、ニコンのＦ１．２のレンズに憧れているので、正直なところ魚眼レンズ以外オリンパスのレンズはもう買わないかもしれません。※失敗を気にせず、子供の写真を魚眼レンズでとりまくりたいという願望があるのです。
ウワキモノさんは、今のニコンＤ７０を本当に手放してもよいというのであればいいのですが、そうでなく捨てがたいと思う気持ちがあるのなら下取りしなくてもよいのではないでしょうか。

ちなみに私事ですが、遅咲きながらフィルム一眼にめざめましてニコンのＦＥ２とかいうのを買っちゃいました。
ウワキモノさんと同じく妻からひややかな目で見られております・・・。※下記所持品のほとんどが衝動買いのため。

所持品：ﾎﾟﾗﾛｲﾄﾞSX-70、ﾎﾟﾗﾛｲﾄﾞoneﾛｯｻ、富士ﾌｨﾙﾑF700、ｵﾘﾝﾊﾟｽE-500、ﾆｺﾝFE2

以上、まとまりにかける話でした　　。（＿　＿）。

書込番号：4823247

[フォトワンダー]

E-300を使っております。
去年の暮れに買ったのでそれほど使いこなしたレベルでもありませんが、E-300の濃い色に何となく違和感があり、日帰りの撮影ではメモリカードの容量を気にする必要もないのでRAWで撮っていろいろイジクルことが多いです。
私は色より解像感のほうを気にするタチなので、JPEGに不満を感じてしまうようです。
ウワキモノさんとは逆にニコンのほうが合っていたのかも。
まっ、それは冗談として、ウワキモノさんの書込から「JPEG一発でいい色を」と思われているのであれば、D70からサヨナラする以外にないのでは、と思います。

書込番号：4826701