『ファインダーって重要！』のクチコミ掲示板

年末にデジ一眼購入の予定です。
昨日梅田のヨドバシに行ってデジ一眼を触ってきました。
今までＤ７０が一番良いと思っていましたが、どうもファイダ-が
見にくく感じました。
それに比べ同等価格のＰＥＮＴＡＸ　＊ｉｓｔＤの見やすさに感動しました。
これって私だけなんでしょうか？
最近目が見にくくなった私にとってファインダーは重要な要素と感じました。
連射をあまり使わないような気がして、他の要素も気になります。
Ｄ７０とＰＥＮＴＡＸ　＊ｉｓｔＤ（ＤＳ）の絵作りの作品の違いは
あるのでしょうか？
軽量でコンパクトでＰＥＮＴＡＸも良いなぁ・・と感じました。
一眼レフを持たない私としてはレンズ選びはどちらでも良い！
あえてＤ７０よりＰＥＮＴＡＸを選ばれた皆さんのご意見を
聞かせて頂きたいです。
尚ＣＡＮＯＮのｋｉｓｓデジは対象外です。　２０Ｄは良いですが
高いのであきらめています。
私の写真はＨＰに沢山掲載しています。

書込番号：3320320

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞これって私だけなんでしょうか？
そんなことありません。
*ist DS のウリの１つがこのファインダーの見え方ですから。

＞Ｄ７０とＰＥＮＴＡＸ　＊ｉｓｔＤ（ＤＳ）の絵作りの作品の違いは
＞あるのでしょうか？
これは当然ありますね。
各社で映像エンジンが違いますから。
いろいろサンプル写真をご自分で観て判断して下さい。

書込番号：3320339

[じじかめ]

マルチ投稿のようですが？

書込番号：3320769

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞マルチ投稿のようですが？

ですね。(^^;)
レスしてから気が付きました。

書込番号：3320821

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

マルチだなぁ〜とは思いつつレス(^^;

ファインダー倍率と視野率、ペンタプリズムかペンタミラーかの違いという
ところに注目するとある程度ファインダーについては分かるかと思います。
D70はファインダー倍率0.75倍ですから像が小さいですね。あとミラーなので
プリズムよりは暗いのかな？と考えられます。
まあ、実際に手にとって覗いて見るのが一番だと思いますけど。
＃　でも実際の見え方は着けてるレンズの性能にも左右されますのでご注意を！

購入するときD70と迷ったりしてないので参考にはなりませんけど、僕は
もともとPENTAX好き＋ファインダー＋シャッター音＋輪郭強調の激しくない
画質に納得したので*istD買いました。その他、慣れ親しんだ操作性というの
もあります。＜基本的にZ-1に似てる操作系

20Dを良いと思っているなら20Dを購入した方が後悔が無い気がしますけどね〜
ファインダー重視ならコニカミノルタのα-7Dも期待できるかもしれませんよ。
手ぶれ補正もあるのでお散歩カメラには良いかも(結構でかいですけど(^^;)

書込番号：3321100

誤ってマルチ投稿になってしまいました。
本来＊ｉｓｔＤＳにお勧めのレンズを聞く予定が誤ってＥｎｔｅｒキーを
押下してしてしまいました。
皆さん　すみません。
＊ｉｓｔＤの書き込みで気になる点を発見しました。
ＡＦが少しあまい・・？
ＭＦなら問題ないと・・
これって本当ですか？
＊ｉｓｔＤＳでも同じになるのでしょうか？

書込番号：3321501

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

あまいですか？あんまりそんな風に感じたことはないです。
昔、何かの記事だったかでCanon　EOS10Dと*istDの比較で
10D　：AFは速いが合いにくいものに対して諦めが早い(ずれたままレリーズ)
*istD：AFは遅いし合いにくい物に対して迷うし諦めが悪い(結局レリーズしない)
みたいなことを書いてました。うろ覚えなので間違ってるかもしれません。
10Dのことは読んだだけの話なので信憑性はどうかわかりません。

*istDについては、たしかにそんな時もありますね。特に暗めの場所で
暗めのレンズを使うとそんなことがあります。フォーカスがぐるぐる
回って結局ピントが合わず、フォーカス合わないままです。
僕はそんなとき焦ってMFに切り替えてます(^^;

*istDSについてはまだ出てないのでなんとも言えませんが、まあ同じような
傾向かもしれませんね。

・・・AFを重要視するなら20Dの方が良い気がします。速いし静かだし正確。

書込番号：3322422

[D tip]

「一眼レフにおいてファインダーは重要な要素」
私も同じですね。

＞あえてＤ７０よりＰＥＮＴＡＸを選ばれた皆さんのご意見を
うーん、私としては逆に敢えてD70を選ぶ気にはならなかった
といった感じでしたので、参考にならないかも...です。

私にとっては*istDのボディの佇まい、ファインダー、操作体系、爽快感...
といったフィーリングが、非常に気に入って購入を決めました。

AFは他社のようにとりわけ速く、驚くほど静かではないですが
（AF-Sでは）ミュイィーン..ガッガッとピント合わせの最後の詰めをしてくれて
よく合焦してくれるという印象があります。
もっとも私はMF派なのですけど。

＞Ｄ７０とＰＥＮＴＡＸ　＊ｉｓｔＤ（ＤＳ）の絵作り
*ist Dの方がナチュラルな印象ですかねぇ。DSはまだ分かりません。
私はRAW撮りしてサードパーティー製の現像ソフトで現像しているので、
カメラ各社の画作りの違いにあまり左右されなかったりします。

書込番号：3323529

Ｄｔｉｐさん、他皆さんへ
レンズを選ぶとしたらどれがお奨めでしょうか？
レンズ選択条件として下記条件です。
１．ボケ味を生かした花のマクロ写真が撮りたい。
２．風景写真を撮りたい（最大２００ｍｍまで）
３．当面２本のレンズと考えています。
４．人物はあまり撮らないです。
５．ウォーキングに使用したいのでなるべく軽いレンズ
６．費用は２本で８万まで！
　宜しくお願いします。

書込番号：3324109

[D tip]

難しいですねぇ。

とりあえず一本でこなすとすると、ちょうど
Tamron AF18-200ｍｍF/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html
が発表されました。ただ発売はいつになるか不明ですけどね。

個人的には私も花マクロなどよく撮るので
一本単焦点マクロをお薦めしてみたいです。
Pentax D FA マクロ100mm F2.8
Tamron SP AF90mm F2.8 Macro 1:1
Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG
あたりの何れか一本。マクロレンズはいいですよ！
中望遠としても使えてなかなか使いでがあります。

あと軽量な標準ズーム一本
Pendax DA 18-55mm/3.5-5.6

という感じなどどうでしょう？
もちろん一例ですし、テレ側200mmはクリアできていませんけど。

書込番号：3324307

[D tip]

Pendaxって何だって感じですね。すいません、誤記です（汗）
小型標準ズーム+中望遠単焦点マクロというのが一案です。

カバー画角重視でいくと
Pentax DA18-55/3.5-5.6 + Sigma 55-200/4.5-5.6
という案もありますね。
個人的にはこういったダブルズーム構成よりは、割り切って
シグマ18-125やタムロン18-200などの高倍率ズーム一本でいくか、
上の案のように一本スパイスを効かせた単焦点レンズを
組み合わせていく方が好みです。（あくまで私の好みですので。）

書込番号：3324376

Dtipさんへ
レンズ選択　非常に参考になります。
Pentax DA18-55/3.5-5.6 + Sigma 55-200/4.5-5.6
という案もありますね。
個人的にはこういったダブルズーム構成よりは、割り切って
シグマ18-125やタムロン18-200などの高倍率ズーム一本でいくか、
いずれにしても、いつ頃発売になるにか？　また価格は？
中古で良いのないかなぁ？

書込番号：3324950

[D tip]

＞いずれにしても、いつ頃発売になるにか？　また価格は？

DA18-55/3.5-5.6は11月上旬ですね。*istDsと同時発売でしょうか。
価格は例えばヨドバシで\28,000-でポイント10%です。
シグマのは55-200mm F「4」-5.6 DCでしたね。度々すいません。
こちらは同\22,050-でポイント10%ですね。稀に中古で見かけます。

タムロン18-200が出るのはもっと後の話でしょうね。

ちなみに旧型単焦点マクロレンズの中古は結構あると思います。
選球眼のようなものが必要になりますけど。

書込番号：3325295

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

お散歩レンズで タムロンの24-135なんてどうでしょう？
換算で36-202.5だし簡易マクロありますし．＜持ってないので想像です．

僕の手持ちから行くなら割り切ってタムロン90mmマクロ(旧型)とFA35f2で
行くかな〜
その日の気分でFA35の変わりにFA50f1.4か機動力重視でFA24-90かもです．
換算200mm以上になってくると手持ちでは辛いのでそれぐらいで良いかな〜と
思います．
で，今期待してるのは40mmパンケーキ！お散歩レンズには最適かと．

高倍率ズームで機動力アップも良いのですが，どうせお散歩で歩き回るなら
単焦点で歩いて構図を作る方が面白いかもです．

ちなみにうちの90mmマクロは新型が発売した時期に在庫処分を探して25000円
程度だったと思います．逆光に弱いみたいですけど，まあそれも味かなと(^^;

あくまで主観的意見ですので，参考程度に(^^;

書込番号：3325368

わたくしも基本的にマクロ撮影がメインなのでこんな書き込みを見ると
嬉しくなってしまいます
たびたび書いていますがマクロレンズではタムロンやペンタックスのもので
なかなか良い物が出ており、皆さん指摘されているので取り立てて書く必要は無いのですが
過去のデジタル対応のものでなくともいけるのかなと推測しています
思うにデジタルの良いところは実際にお店に行ってその場でレンズを装着し
そして写り具合がチェックできることですから色々なレンズを見て回ることを
お勧めしますが、今度同時発売になるレンズの描写性がキーになるのではと思っております
これがCanon15−55mmのレンズより若干被写体に寄れるのでこれがマクロとして使えるとお考えならこれを常用するのも手ですね
やはり広角側はデジタル対応が良いわけですか望遠側のものまで対応しているものの写り具合などが気に入ればこれ＋望遠の二本でそこそこいけるのではないでしょうか
でもわたくしも単焦点のマクロレンズを使用することをお勧めしますね
写りの面で最も気に入っておりますので
シャープな輪郭が出るという点が個人的には気に入っているところです

書込番号：3325765

現行の純正マクロは重くて高いとやや不評なので、（写りはいいと思います。）５０ミリならシグマ、中望遠ならタムロン９０ミリがいいようです。新しいDFAレンズは多分高いでしょうし。
いずれにせよ標準ズームは買われるでしょうから、タムロン９０ミリなら焦点距離がかぶらず、いいのではないでしょうか。
で、標準ズームはどうせならDA16-45の方がいいのでは？少し大きいですが広角側の２ミリの差は結構大きいです。焦点距離がかぶるので、後で買い直すのは無駄が大きいです．
タムロン９０ミリを中古にすれば、２本で８万円以内に収まるかな？

書込番号：3327610

とりあえず2本というならば
標準ー中望遠域：シグマ2,8-4/28-105
広角ー標準域：ペンタ18-35
中古を2-3万でゲットする
中古で保護フィルターとPLフィルターもゲットしておこう
三脚もお忘れなく（予算1.5万）

残ったウン万円を握りしめて、次のレンズ戦略をじっくり練る

単焦点：シグマ1,8/20 or 24 or 28（夜のスナップに）、FA2/35（標準レンズとして）、FA1,7（出来れば1,4）/50（定番レンズとして）、タムロン2,8/90（後々欲しくなる）

もっと積み立てして、ペンタックスのスターレンズやリミティッドレンズを狙う（絶対欲しくなる）

書込番号：3335901