『ＦＡ２８−７０ｍｍＦ４について』のクチコミ掲示板

[大きなたわし]

＊ｉｓｔ Ｄｓの購入を検討しています。
銀塩一眼のＺ−１０を所有していますが，標準ズームレンズが壊れているので，どうせなら共有できるものがいいと思い，近所のリサイクルショップを探したところ，ＦＡ２８−７０ｍｍＦ４を見つけました。
自分の使用目的は旅行やお散歩，家の中でのスナップがほとんどで，対象は３歳と０歳の愛娘です。
レンズは７０−２００ｍｍを持っています。

そこで，教えていただきたいことが２点ほど。

�@＊ｉｓｔ　Ｄｓ(またはＤ)との相性はどうか？
広角側がちょっと不足するかな，というのは予想できるのですが，今使っているコンパクトデジカメ（広角側３５ｍｍ）で困ることは無く，むしろズームを使うことが多かったので，何とかなるかと考えています。
写り具合はいかがなものかと，様々な方のＨＰやオンラインアルバム等を見てみましたが，あまり人気がないレンズなのか，作例が見あたりません。どなたか，＊ｉｓｔ Ｄで使われている方がおりましたら，教えてください。

�A全域Ｆ４のレンズのメリットについて
ペンタックスには何本か，手ごろな価格で全域Ｆ４のレンズがありますが（DA１６−４５ｍｍもそうですよね），どのようなメリットがあるのでしょうか。
銀塩一眼を持っていますが，現像代惜しさにほとんど使わずにコンパクトデジカメに移行したので，Ｆ値などの知識はあまりありません。
標準ズームとしては，Ｆ３．５−５．６というものが多いようですが，どのような違いがあるのでしょうか？　
　
だらだらと長く書いてしまい，申し訳ありませんが，どなたか教えてください。

書込番号：3501912

[D tip]

�@は私には分かりませんです。
ただ43mm相当〜の準標準域からのズームとなります。

�Aに関しては
ペンタックスのF4通しズームは伝統と言えるものですね。
開放絞り値が焦点距離に依らず一定なので、絞り優先AEを使う際は便利ですね。
また、余裕のある設計という面で、
一般に特に広角側での開放描写の面で有利な場合が多いと思います。

更に一段明るくリーズナブルで銀塩カメラでも使える
Tamron SP AF 28-75mm F2.8というズームレンズもありますね。

書込番号：3502730

私は銀塩用に買ったのを持っています。それほど写りも悪くなく、悪いレンズではないと思いますが、やはり廉価なズームレンズの域は出ません。単焦点を使うようになってからは、ほとんど出番がなくなり使わなくなりました。中古で1万前後で出ているので、売るにも二束三文でしょうから家にずっとあります。
これをデジタル用には使えないこともないとは思っていますが、おそらく銀塩の時よりも中途半端な分ますます使わなくなりそうです。

デジタルの焦点距離でこれに丁度対応するのがDA16-45mmだと思います。こちらはのどから手が出るほどほしいですが、高いのでそのうち買おうと思っています。

書込番号：3502829

[トライポッド]

�@＊ｉｓｔ　Ｄｓ(またはＤ)との相性はどうか？
画角が望遠サイドにシフトしますが、それでよければ、相性は良いと思います。
ｓｍｃは、コーティングが良いので銀塩用の同クラス他社製よりはデジタルでも逆光に強い感じです。
*istDでは、銀塩のときと似た柔らかな写りと思います。

�A全域Ｆ４のレンズのメリットについて
望遠側が暗くなるレンズが多くなったのは、コストダウンと小型化指向が故です。
望遠側ほどぶれやすいしピントも合い難くなりますから明るい程よいですね。
小型ズームで通しのＦ4は、貴重な存在と思います。

*istDでは、出番が少ないのですが、探して見たら絞りが固着したのを直した時の試写が見つかりましたのでアップしました。
だだし、絞ってばかりで開放の写りが見られません。
それで良ければ、真ん中のページの最初の３枚です。

書込番号：3503995

[大きなたわし]

みなさん，貴重なご意見ありがとうございます。

ちょっと衝動買いさんのおっしゃるように，ちょっと中途半端な印象があり悩んでいましたが，トライポッドさんの写真を見て，購入意欲がぐっと高まりました。自分では，あんなにきれいには撮れないかもしれませんが，値段相応の仕事は十分にしてくれそうなので安心しました。

コンパクトデジカメやＺ−１０では，Ｐモードでのオート撮影がほとんどだったので，D tipさんのおっしゃっているＦ４通しのメリットを生かして，絞り優先ＡＥに挑戦していきたいと思います。Ｆ２．８も魅力的ですが，お散歩に持ち歩くには，ちょっと大きいかなという気がします。大口径のズームレンズがほしくなるくらいの腕になれば，また考えたいと思います。そうした意味でも，安く手に入る標準ズームは気軽に買えていいですよね。

Ｚ−１０がなければ，おそらくＤＡ１８−５５ｍｍを選んでいたかと思いますが（クイックシフト・フォーカスは魅力的ですよね），気軽に撮れるデジ一眼で腕を磨き，銀塩も時には使っていきたいと思いますので，本レンズを購入しようと思います。

＊ｉｓｔ　Ｄｓについては，発売後の評価・評判を見て購入したいと思います。例のβ機の写真を見て，少し不安があるので。場合によっては，＊ｉｓｔ　Ｄを購入……なんてことにもなるかもしれませんが，そうならないことを祈っています。

書込番号：3505686

[ごろなご]

大きなたわし さん、

銀塩ユーザであることを前提に、
このFA 28-70mm/F4はとても小型かつ軽量で気に入っております。
明るくはないものの、長焦点側でも暗くならないのありがたいところ。
絞り値環があるので、絞り優先AEを使うに向いていると思います。
レンズ設計に無理がないからなのでしょう、描写性は素直の一言。
距離目盛もあるので、MFも問題ありません。
ただし最短撮影距離が40cm、最大撮影倍率は0.23倍なので、マクロ向きではありません。
このあたりがポイントになるのでは…。
デジ一眼だと、42-105mmという「短めの標準から望遠の入り口まで」となり、
広角側に別のレンズが必要になりそうですが、悪くない選択だと思います。

書込番号：3507638

FA 28-70mm/F4は　ごろなご　さんのおっしゃる通り、“素直”につきると思います。
確かＭＺ５とセット販売でした。当時、チョートクのおやじさんがなぜか絶賛しまして。
そこまですばらしいレンズとも思えませんでしたが、焦って中古でＧＥＴした記憶があります。
１万円と言うこと別にしても・・フツーに使うのであれば十分な性能じゃないでしょうか。
無理に欠点をあげれば・・相応な作りであることと、
素直を言い換えれば地味、とも言えるところかな？　なんだそりゃ（>_<)　

コンスタントＦナンバーのレンズは、ペンタックスのこだわりですね。
ユーザーに優しいレンズを作りたい、と言う話を大昔に読んだ記憶があります。
Ｆ２．８となるとかなりの重量になります。ぶりぶりっとしたレンズを構えるのもイイですが、
Ｆ４あたりで手堅くまとめたこのレンズを、散歩のお供に連れ出すのもツウかも(^^;)

書込番号：3508133

[大きなたわし]

ごろなごさん，ひさちんさん，ありがとうございます。

「描写性は素直の一言」
あまりけばけばしい色づかいの写真が好きではない私にとって，とても素敵な言葉です。＊ｉｓｔ　Ｄ＋明るい単焦点の写真，大好きです（３本目のレンズは３５ｍｍＦ２を考えています）。あそこまでの描写は無理だとしても，自分には十分なレンズのような気がします。
当面，子どものスナップ中心なので，焦点距離及びマクロ機能は許容範囲内ではないかと考えています。
ペンタックスこだわりのＦ４通し，そして何よりもコンパクトなサイズを生かして，近所の公園への散歩や，ちょっとした旅行の時に気軽に使っていきたいと思います。

問題は，仕事と育児におわれ，なかなかお店に行けないこと。地方のリサイクルショップなので，それほど商品の回転は速くないと思いますが，できるだけ早めに購入したいと思います。Ｚ−１０の標準ズームが壊れているという事情もあるので，ぜひ買っておきたいレンズですから。

ところで，大手リサイクルショップでも，カメラを持っていけばレンズをつけて試すことができるのでしょうか？　とりあえず，Ｚ−１０を持っていってみようかと考えています。

書込番号：3509657