2003/02/15 14:30(1年以上前)
最大の違いはスムーススクリーンの有無でしょうネ
あと、画素数や調整出来る量も違います
200は画像がクッキリ!格子もクッキリ!300は
滑らかでフィルムライクですがボケてるって人もいますネ
粒状感は視聴距離にもよりますが液晶の宿命ですので
この価格帯だと両方ともあります 私の場合いずれDLPに
買い換えるまでと割り切って200にしました。6万近い
差額は電動スクリーンの費用に回しました。 設定を追い込めば
200でもかなりの映像を見せてくれますのでDVDプレーヤーは
あまり安いのは買わないほうがイイと思いますよ
(フォーカスをずらして格子を消せるので・・・)
新技術が投入されてない分トラブルが少ないと思ったのも
理由の1つです 私のは画素がけ、色むら皆無です(今んトコは・・)
ちなみに200/300/Z1どれもかなり高温になりますね〜
この点はどれ買ってもいっしょ! ファンはわりと静かですけど・・
80インチそこそこなら200でも十分イケますヨ あとは予算次第で!
書込番号:1309925
0点
2003/02/16 00:33(1年以上前)
ありがとうございます。もう一つ教えて欲しいのですがDLPってそんなに液晶と比べていいのですか?安いものでどれくらいの値段ですかね?
書込番号:1311626
0点
2003/02/16 16:27(1年以上前)
安いDLPですとシャープXV-Z90やPLUSのPIANOavantiでしょうか
z90は21万位・ピアノは30万ですネ 黒浮きしないのと
高いコントラスト等で、よりフィルムライクな映像が観れますが
暗部諧調が乏しいのとカラーブレーキングノイズやカラーフリッカー
が見える欠点があります(見えない人もいるらしい・・・)
安いDLPは画素数も液晶と大差ありませんし、発展途上の
商品ですので今買うのなら悩むところですね。 ただ、ヤマハの
DPXー1000等は解像度1280x720Pixels コントラスト2700:1で
3管をも凌駕してると言われている物もあります。もちろん
カラーフリッカーも軽減されてます。 まだ高いですけどネ
だから、 待ってるんですヨ!安くなるのを!いずれは
手軽で安価な液晶よりも高画質のDLPが主流になると私は
考えてます(違ってたら反論してッ) それまで待てないので
とりあえず大画面!・・で200を買いました
初めてのPJなので充分満足してますヨ NDと黒い部屋の為
黒浮きも気にならずRP91改のおかげでハッピーなシネマライフを
過ごしてます。上を見たらきりがないので私は3管を保有してる知人宅
へは、遊びに行きません(笑) 永く使いたいのなら300やその他の選択も
イイでしょうし、早く楽しみたいなら200でも結構感動できますヨ
大画面は、楽しいですからケン215さんも早く買いましょうよ!
・・・なんチて!)
書込番号:1313517
0点
2003/02/18 13:00(1年以上前)
ありがとうございます。値段差がまだ大きいみたいですので液晶を購入しようとおもいます。
書込番号:1319117
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > TH-AE200」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2006/02/17 22:18:25 | |
| 2 | 2005/04/12 17:57:24 | |
| 8 | 2005/01/21 0:49:48 | |
| 0 | 2003/10/28 0:14:42 | |
| 0 | 2003/10/27 23:11:13 | |
| 4 | 2005/01/15 4:25:07 | |
| 0 | 2003/08/19 20:32:24 | |
| 2 | 2003/08/18 12:16:37 | |
| 0 | 2003/08/08 12:49:09 | |
| 10 | 2003/08/06 13:43:58 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)







