『レビュー出ました』のクチコミ掲示板

[かいとうまん]

西川善司の大画面☆マニア
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071018/dg88.htm

筆者個人の印象としては動的絞り機構は普段の視聴でOFFにしていてもいいと思う。
私は「切り」にしています。

VPL-VW60はコストパフォーマンスが良すぎるな
http://www.doblog.com/weblog/myblog/5799/2621056#2621056
にもコメントが出ています。

ＨｉＶｉの１１月号では、122ページから6ページに渡って書かれています。
その中でも「アイリス固定はぜひとも試して欲しい。」と書かれています。
また、スケーリング性能は「VW50よりも改善されたが、1080p入力がペスト」と書かれています。
コンポーネントは「HDMIに比べ、精細感はやや落ちるものの・・・」
てけっこう違いが解りますけど。

注目点は28ページからのDLA-HD100の記事で、「HD1の最大の不満点は・・・VPL-VW50に対して、HD1は色再現が単調、赤の見せ方の懐の深さでHD1はVW50の後塵を排しているという印象」
この部分はVW60でも優れているのではと思いました。

書込番号：6881092

[hata3]

今まではアイリス1を使っていましたが、昨日から切るにしています。
前にも言ってた通り切るにすると明らかに精細感が向上しますね。シャープネスは5にしました。
また、色も少し傾向が変わるような気がします。
アイリス入りでは、色空間はノーマルを使っていましたが、切るにしてからはワイドを使っています。赤が少し弱くなるような・・・

また、HiVi11月号に書かれていましたが、私が以前、赤が少し弱いかなと書きましたが、同じような記載がありましたね。
「高純度の赤色が朱色に転ぶ傾向がある」といった表現だったと思いますが。

書込番号：6886762

[かいとうまん]

アイリス「切り」ですが、最初に秋田の花火大会を見てしまったため、気がついたと思います。
アイリス１のままでは、あまりにも花火らしくなく、これは使えないと思いました。

赤の件は、実はHC3000の方が酷くて、デフォルトではまともでまく、調整してもテレビの色までには成りませんでした。
最終的に下記に落ち着いています。
これでも、朱赤が鮮やかに出ないのは、
水銀ランプの限界と思いますので、VW200は良い部分と思います。

薄暗い場合
ランプコントロール：高
コントラスト：70
明るさ：48
色の濃さ：57
色合い：51
色温度：カスタム1→ゲインＲ：2　Ｇ：-2　Ｂ：0　バイアスＲ：0　Ｇ：-1　Ｂ：0
シャープネス：16
色空間：ノーマル

暗い場合
ランプコントロール：低
コントラスト：75
明るさ：47
色の濃さ：70
色合い：51
色温度：カスタム1→ゲインＲ：2　Ｇ：-2　Ｂ：0　バイアスＲ：0　Ｇ：-1　Ｂ：0
シャープネス：16
色空間：ノーマル

HiVi11月号で本田氏のレビュー「120Hz駆動機能を見送り以外の弱点はなし！」について、深読みですが、
VW200では、VW60の画像処理回路を２個搭載しています。
そのため、以前岩窟王さんの指摘していた、『「シービスケット」のクライマックのレースシーンを 観ている時に、両機の応対速度の差を感じました。』
の改善が出来ると思います。
１ヶ月見ていて、気づいたのですが、どうもVW60の画像処理回路の処理速度が、パンとか風景の変化に着いていけて無いように思います。
そのための残像感のため、液晶本来の頭がクラッとくる残像感では無いので、まだ良いです。

書込番号：6889702

[pochiwow]

Hata3さん　こんにちは
オートアイリスを切ると精細感が向上する。そうなんですか、オートのどこに問題があるのかな？
ただ、単にｓｏｎｙのオートに対する技術が、もう少しなのか、それとも、オート自体が駄目なのか。気になりますね。
私は、昨日ｈｉｖｉ主催のｐａｎａＡＥ２０００の視聴会に行ってきました。
ｐａｎａの場合はオートアイリスいのちですが感想としては良かったと思います。
映画館で見る雰囲気がありました。Ｄ７パネルが安く手に入るなら２０万前半で買えるならｐａｎａも有りだと考えています。今の所は無理でしょうけど。

書込番号：6890563

[hata3]

pochiwowさん、こんにちは。

VW60のアイリス入ると切るの差ですが、おそらく誰が見ても分かるレベルです（切り替えて比較すれば）。
但し、VW60の特徴として、圧倒的に精細感が良いので、アイリス入りで、他機種と比較しても、十分に満足出来る精細感はあると思います。

パナはAE1000しか見たことがありませんが、透過型液晶のディメリットである格子感を低減するためのスムーススクリーンのせいでかなりぼんやりとした描写になると思います。
個人的には開口率が高く、滑らかで精細感のあるVW60の描写には満足しています。

AE2000がVW60の-10万円ぐらいなら考えるかも知れませんが、ヨドバシ価格を見る限り、VW60+5万円ですし、モデルチェンジ前ぐらいにならないと20万円前半にはならないと思います。また、いくらレンズが良いとは言っても、同じD7パネルを使っているTW2000より10万円近く高い価格設定には疑問を感じてしまいます。
BDレコーダーもパナは価格設定が高すぎて、発売前に下げていましたが、AE2000も高すぎると気づくべきでしょうね。
少なくともLCOSのVW60より高いという時点で、多くの方は選択肢から外れているようです。

書込番号：6890725