『E8400にしようと思ってたんですが…』のクチコミ掲示板

[ドアは蹴破る主義]

E8500と8400のどちらにしようか悩んで、クロック差が僅かなわりには2000円近く安い8400を買おうとしてたわけなんですが、最近は単純にデュオよりクアッドの方がいいかもしれないと思い始めました。
クアッドコアのCPUで、コスト的に似ていると考えたらこのCPUに行き着くわけで、元々8500にしようと思ってた時期があったので＋1000円程度ならたいした問題ではないと思い、こちらのCPUも視野にいれた次第です。でもランキングではCore2Duoの二つの方が上です。ユーザーの方は何故値段が似ているCPUにも関わらずQ6600を買わずに8500、400を買うんですか？無知過ぎるので教えてください。

書込番号：8965971

[アルカンシェル]

まだまだマルチコアに対応したソフトを持っておられる方が少なく、それよりクロック数の多い方が今はいいのではと、考えている方が多いのではないでしょうか。

書込番号：8966065

[ともりん☆彡]

それはQ6600が65nmの古い製造方式なのやら、クロックが低いからでは？
クアッドコアでの処理が必要な人ばかりではないですしー


でも今なら価格改定が入ったばかりで65nm製造で旧式なQ6600よりも、45nm製造のQ8200/Q8300も狙い目ですよ。前はQ6600より高い割に性能差がなかったけども、今はQ6600より安くなりましたし。

書込番号：8966066

[大きい金太郎]

>ユーザーの方は何故値段が似ているCPUにも関わらずQ6600を買わずに8500、400を買うんですか？

２倍ものcoreが載っているのに安いのは、やはり値段なりの性能だと考えて良いのでは。
もっともこの値付けは、ライバルのAMD潰しのための戦略的価格だと思いますが。

Q6600、E8500共に持ってますが、マルチタスクに最適化されていないソフトでは、絶対的にクロックの高いE8400、8500などの方がレスポンスがよく、処理が速く、発熱も少ない。

ライトユーザーはフルにCPUスペックを使い切るシーンはほぼ無く、4つcoreが有っても無駄かと思え、多分に自己満足のためのアイテムだと思える。

でも使用感としては、余力がある感じで結構Q6600は好きですよ。

書込番号：8966107

[夢見る核シェルター人形]

まあ、理由はいろいろでしょう。
Q6600のほうが、古いマザーでは、アップデートしやすいとか？

使用感としては、クロックの高いDualCoreより低いクロックのQuadCoreのほうが、劇速でもないが、遅くもないので、不快になりにくいですね。
ま、i7のほうが快適度ではさらに上を行きますけどね。

当たり前の事で言えば、高いクロックのQuadCoreが一番良いけど、価格がDualCoreとは違うので、通常比較されることはない。

書込番号：8966176

[がんこなオーク]

余談ですが
基本的にはコアが増えたりクロックが高ければ消費電力も増えます
一覧表でどれも同じＴＤＰが書かれているので誤解されますが・・・
ちなみにＯＣするなら高クロックの物の方が倍率の関係で楽でしょうね。

書込番号：8966221

[エリト]

マルチコアに対応しているソフトを利用しているならばDUOよりQUADのほうが有利ですが対応していないソフトのほうが利用用途からマルチコアに対応していないソフトが多い場合はクロック差でDUOのほうが有利になります。結構Q6600も悪いCPUじゃないですけど

書込番号：8966348

[青7]

ドアさん　はじめまして

Ｑ6600とＥ8600を使ってます　個人的な意見になりますけど
用途で決めたら後悔はない気がしますよ。
エンコードを（4コア対応）多用するのであればＱ6600のが良いと思います
エンコであればＥ8400より快適だと思います
私は最近エンコはほとんどしなくなったのでＥ8600のが快適にサクサク動いてくれます
自分はＱ6600は売却する予定です
理由はＱ9650、9550の値段がスライドしてきてＱ6600がさらに値崩れすると思うからです
また自分はＯＣをします　Ｑ6600は今の物と比べると発熱も多いしクロック的にもいまいち
Ｅ8600は低発熱でいきなり4Ｇ以上で回ってくれちゃいます
でもＱ6600も悪いＣＰＵではないですよ＾＾
今クアッドでしたら私はＱ9550をお勧めします。
Ｅ8000系は　省電力で低発熱　ＯＣにも強いので　4コアフルに使わない人はこちらにメリットを感じるんじゃないでしょうか？　

書込番号：8967100

[ドアは蹴破る主義]

たくさんの返信ありがとうございます。こんなに早くレスが来るとは思ってもいませんでした。

みなさんの意見を見ていたらなんとなくですが違いがわかったような気がします。自分は8400にすることにしました。Core2Duoとクアッドはソケット形状同じですしね。変えようと思えばいつでも変えれるのでクアッドCoreのCPUはまた値段が下がった頃に考えます。

よくよく考えてみたらそこまでCPUに負荷をかけるような事はしないかもしれません＾＾；

書込番号：8967751

[がんこなオーク]

E8400やE8500あたりやQ6600なら問題はないでしょうが
多少古いマザーだと確かにソケットは同じでも
Q9650とかだとBIOSがなかったりベータ版だったりします。

書込番号：8967832

[ざる蕎麦]

Q6600を売却してQ8200sを購入しました。
ずばり、発熱対策です。
Q8200と消費電力が変わらないとのレポートもありますが、僅かでも効果があるのであれば、8千円程度の差は飲みを一回我慢すれば手当てできますので。
おまけとして、外箱にプリントしてあるカエルのおもちゃでもくれれば良いのに。

書込番号：9084477

[ベルメーゼ]

>Q8200と消費電力が変わらないとのレポートもありますが
Q8200のコア電圧を下げるとQ8200sになるんだよw

書込番号：9087421

[クレソンでおま！]

＞よくよく考えてみたらそこまでCPUに負荷をかけるような事はしないかもしれません＾＾；

なら、、「Pentium Dual-Core E5200」でも十分かと？(笑)

書込番号：9089088