『最後のパワーアップ』のクチコミ掲示板

[デュフレイン]

２年ほど前に購入したE6850を積んだPCを使用しています。メモリ（2GB→4GB）、HDD（320GB→プラス1TB）の増設をしましたが、LGA775も打ち止めのようですので、最後のパワーアップとしてQ9650への換装を考えています。
パソコンは、インターネット、音楽再生、写真の保存・整理、地デジ視聴、DVDやBDの作成・再生、文書作成等に利用しています。現在のところ、E6850には不満はないのですが、Windows7のSPが公開されるであろう１年半後から２年後位までは使うつもりです。
前置きが長くなりましたが、どの程度の向上が見られるものでしょうか？

書込番号：9630595

[ゆー�d]

必要になったら変えればいいと思います。
現状に不満がないなら無駄な出費するだけかと思います。

書込番号：9630688

[ゼロプラス]

どのていどの向上といっても体感はひとそれぞれ
多分不満がないなら変わらないと思います

書込番号：9630769

[R93]

クロックは同じでコア数が増えるだけだから、動画エンコードでもしない限り、向上は見られないだろうね。

書込番号：9630823

[キビキビデス]

体感的に言えば、もっさりCore2が多少マシになる程度の効果はあるでしょうね。
ベンチマークでの判断なら変わらないものもあるでしょうが。

マルチタスクでの体感でいえば、L2キャッシュ二つになる分良くなるケースもある。
共有キャッシュがすべてに於いて良い訳ではないんですね。

書込番号：9631040

[サフィニア]

Corei7とかCorei5への移行までのつなぎとしては悪くはありません。
E6850から単にQ9650に換装しただけでは劇的な体感変化は得られないかもしれません。

書込番号：9631114

[きこり]

マルチコア対応、もしくはSSE 4.1対応のソフトウェアでなければ、逆に遅くなるかも。

Super PIだと遅くなってるはず。

書込番号：9631180

[m.a.y]

こんばんは。

私は、半年前にE6600からC2Q Q9550に変更しました。
エンコードをすれば違いますが、それ以外のことはまったくと言ってよいほど変化を感じませんでした。

気分転換に変えるならよいと思います。

書込番号：9632222

[JBL2235H]

>現在のところ、E6850には不満はないのですが、Windows7のSPが公開されるであろう１年半後から２年後位までは使うつもりです。

オイラなら不満出てから、パーツ交換でも遅く無いと思う。
CPU・メモリー・HDD等で最低でも4万位は掛かるでしょ。それ貯金しておいて　今後出てくるi5・i3が気になるなら　それに乗り換えれば良いし　Q9650が出荷停止の段階でも検討出来ると思う。

書込番号：9633695

[価格コムたん]

こんにちは〜
ちょっと上のほうに同じような環境の方がおられましたので、私なりの感想を。
数ヶ月前にＥ6600→9650に変えましたが、動画エンコードなどはもちろん劇的に早くなりましたが、ﾈﾄｹﾞしながらインターネットエクスプローラを立ち上げたり、地デジを同時に見ながら他の作業をしていますと以前の環境では多少もたつくことがありましたが、現在はかなり快適になりました。

まぁこの世界は日進月歩、買いどきはむずかしいですが人それぞれ満足度合いもちがいますし、悩みますね・・・ご参考まで。

無理なさらない程度に検討されればよいとおもいます。＾＾

書込番号：9634600

[ShoMiKoTa]

先日、E6850からQ9650に変えました。

主にネット、メールで重い作業と言えば、たまにDVテープで撮った動画を編集する位です。
ハイビジョン編集はしません。
交換しての感想は人それぞれだと思いますが、ネットでは特に変化がありません。
エンコードは確かに早くなりましたが、驚きはありませんでした。

E6850で不満はありませんでしたが、Q9650に変えたのは欲しかったからです。
デュフレインさんが「Q9650が必要」なら交換したほうがいいと思うし、
「Q9650が欲しい」なら良く検討されてはどうですか？

私は自己満足のために交換しただけですので・・。

書込番号：9635002

[ムアディブ]

E6600からQ9650に乗り換えました。

ゲームに関してはクロック分の性能向上がありましたけど、他は元々早かったんで別に大した変化はないです。3core以上使うようなアプリは今のところ使ってません。

今から考えると半端だったかなと思います。メモリーもOCに買いなおしたり、結局いろいろと安定しなくてマザーボードも買い換えた (E6600挿してサブ機にした) し、Core i7にしておけば良かったかなと思います。

タイミング悪く、高性能を要求するゲームに飽きて止めてしまったという事情もありますけど。

Core2は64bitのパフォーマンスがいまひとつなので、Win 7で64bit化の予定があるなら宛てにしないほうがいいです。

どうしても何かやりたいなら、SSDとかGPUエンコで遊ぶか、Core i7行っちゃったほうがいいと思います。

または、無音サーバー作って遊ぶとか。サーバー使うよな遊びをしていればですけど。

書込番号：9636058

[好奇心旺盛]

E6750からQ9650へ先週換装しました。(Corei7と悩んだ挙句、Q9650にしました）
（構成： P35, Radeon3850, 4G RAM, HDD 500G,640G(どちらもWDの320Gプラッタ)


地デジチューナーをお使いとのことですが、地デジの掲示板でも書かれている通り、
チャンネルの切り替わるがずいぶん早くなりました。
（アナログチューナーと比べればまだワンテンポおそいですが、Core2Duoのとき
　のようなもっさり感はなくなりました）


私はIOデータの地デジチューナーですが、一度ご覧になられてはいかがでしょうか？

※私の主目的は、Windows Server2008のテストで、Hyper-Vのテストにも使える環境
　構築ですので、地デジの効果は副次的です。RAMは2Gx4で実際には8Gつんでいます。

書込番号：9638049

[獏羅天]

最後のパワーアップなら行ってもいいんじゃないですか！Q9650
Q9650はもう価格改定もないんじゃないですかね・・
自分も弐号機をE6600→Q9650にしてみました。
しかしE6600オーバークロック3.4Gで常用でしたので
正直たいした変化はありませんよ＾＾；まさしくLGA775最後の花道です。

デュフレイン様と同じように1〜2年持てばOK的なんで
Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC 8G積んでやってオーバークロック4GHzで常用
こいつでwindows7 64bit試すつもりです。
何をするにもストレスはありません。

メイン機でCorei7使ってますがこれが、実際曲者・・・
発熱が思った以上に高く、消費電力も高いのでゲームもオーバークロック
もやる自分には使いにくい、グラボに負担がかかります。熱いｗグラボに電気返して・・・

弐号機の方が安定度、発熱、消費電力低いです。
オーバークロック4GHz状態でですよ・・・・エンコードでもしない限り
正直　まだCorei7いらね〜でした。導入がはやすぎました。orz

1〜2年遊ぶなら私はQ9650をで良いかとその後Coreiシリーズ考えます。
でも低電圧版じゃないともう買わないもん！＞＜

書込番号：9641456

[サフィニア]

ま、私も自己満足を得るためにQ6600からQ9650にいったくちですけどね、
OC4GHzは快適です。

書込番号：9642866

[★碧眼の黒猫]

E8400→Q9650に換装しましたが、エンコードが早くなった以外あまり体感速度に違いはなかったです。pi算は遅くなった。104万桁で1秒。用途によってはE8600のほうがいい場合も・・・

書込番号：9731599