『大変満足しています』のクチコミ掲示板

[VTR2000]

先週 K8V-SE-DELUXEと一緒に購入し、セットアップが完了しました。

3500(939)と最後まで悩みましたが価格差で3400に決めました。
いろいろ見て回って
A8V-DELUXE/NW+3500(939)で約46000円でしたが、
K8V-SE-DELUXE+3400(754)を約34000円で購入できました。
大阪日本橋のワンズでK8V-SE-DELUXEが9970円だったのが決め手です。

Pen4(2.4Ｇ Ｂコア)からの乗り換えでしたが、
エンコード(DivX OR WMV9)で約３分の１の時間短縮です。
スーパーΠは、４０秒
３Ｄ系は、グラボがＭＡＴＲＯＸなのでやってません。

ＣＰＵクーラーが思っていたよりも静かです。
オフィス系やＷＥＢなど軽い作業では、Ｑ−ＦＡＮの判断で
ファンが止まりますし、チップセットがファンレスなのも良いです。
エンコード時はさすがにファンが回りますがPen４に比べれば静かです。

3500(939)と3400(754)で私も悩みましたが、
両者の性能はベンチマークで見る限り、勝ったり負けたりです。
(3400が勝っているベンチが多いような．．)

総合的に見てＡｔｈｌｏｎ６４は良いＣＰＵだと思います。お勧めできます。

書込番号：4122400

[��]

3400+は3500+より処理面やコストパフォーマンスでは大変優秀だと思いますよ。また、チップセットの発熱が少ない物が754マザーには多いので選択肢も広がり大変扱いやすいと感じてます。

書込番号：4122479

[禿蔵]

939 3500+が 754 3400+に勝っているのは
消費電力くらいですよね。
他は3400+の方が優れていると思います。
もちろんPCI-Express見たいなのは使えないですが。

書込番号：4125022

[常磐線各駅停車上野行]

＞禿蔵 さん
ASUS Ｋ８Ｎ４-E Socket754 nForce４Ultra
http://products.uac.co.jp/search/table.php?id=108&page=1&page_size=10&type=ASUS%A5%DE%A5%B6%A1%BC%A5%DC%A1%BC%A5%C9&maker_word=&search_word=ASUS%A5%DE%A5%B6%A1%BC%A5%DC%A1%BC%A5%C9&order=1&order2=1

ＭＳＩ Ｋ８Ｎ Neo3 Socket754 nForce4 4ｘ
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=642

書込番号：4125659

[VTR2000]

TELさん、禿蔵さん、常磐線各駅停車上野行さん、
レスありがとうございます。

追加レポートです。
CystalCPUIDを使ってみました。

CystalCPUID最低設定の
CPUクロック800MHz-CPU電圧0.8Vで
（COOL＆QuietのMinimumは1000MHz-1.075Vです。）
オフィス系アプリ・ＷＥＢ・スーパーΠ・動画再生(MPEG・DivX・WMV)を
やってみて異常なく動いています。
ここまで下げれば939ピンとの差もほとんど無いに等しいでしょう。

ゲーム、エンコード等パワーを必要とする作業の時にはCystalCPUIDを
切れば問題なし。

静と動がしっかり使い分けれるATHLON64-3400+はお買い得だと思います。
皆さんもいかがですか？

書込番号：4127909

[ぺぱ]

＞CPUクロック800MHz-CPU電圧0.8Vで

0.8Vで動いているのはいいですね！
電圧が下がれば電圧の２乗に比例して消費電力が下がりますから。
939Pinとの差はほとんどないといえるでしょうね。


私のは Athlon64 3000+ 、 Sempron3000+ 共に 0.9Vが最低ラインでした。
0.8Vにすると ハングアップしちゃいます。
（CPUの個体差か、MBの電圧設定の安定度か。。）

書込番号：4128213

[VTR2000]

ぺぱさん、こんにちは。レスありがとうございます。

最低設定で動かないのはＭ／Ｂの差が大きいような気がします。
もしくは、CGコアの恩恵でしょうか？
どなたか理解されている方いらっしゃいますか？

自己レスですが、
＞COOL＆QuietのMinimumは1000MHz-1.075Vです。
↑間違えました。
正しくは、COOL＆QuietのMinimumは1000MHz-1.1Vです。
ＡＳＵＳのユーティリティーではなぜか1.075と表示されるので
間違えてしまいました。

書込番号：4129413

[Zephis]

>CPUクロック800MHz-CPU電圧0.8V

これはうらやましいですね。私の環境でもぺぱさんと同じく0.9V以下の
設定にすると再起動がかかります。

現在はWinchester3500+を2.2GHz＠1.275V　1GHz@0.9Vで使っています。
（CrystalCPUIDのMultiplier-Managementでの設定値）
SpeedFan4.22での読みなら前者が1.3V、後者が0.93Vと表示されてます。

書込番号：4129721

[VTR2000]

Zephisさん、レスありがとうございます。

0.8Vの設定が皆さん通らないみたいなので心配になり、
Π焼きの3355万やりましたがエラーなしです。ホッ、。

2400MHzでの電圧降下は、1.4Vが限界でした。
これはさすがにWinchesterに完敗ですね。

各種モニターソフトで誤差があるようですね。安心しました。

書込番号：4130551

[Zephis]

800MHzに設定できれば、もしかしたら0.8Vも通るのかもしれませんが、
939ので倍率4倍設定は良くない、と言う話を聞いてましたので試して
いません。

あと、2.2GHz時の動作確認にはPrime95を使いました。
1.250V設定では、パイ焼きだと問題なかったのですがPrime95だと1分ほどで
エラーを吐いたので1.275Vに設定して使っています。

書込番号：4131129

[名も無き放浪者]

だいたい同じになるんですねぇ。

11x 1.275V
8x 1.175V
5x 1.000V
minはもう少し下げられる気はしますけどね

書込番号：4131148

[さんまのかばやき]

いきなりですが、低クロックで動作させるメリットて何でしょうか？
興味あるので教えていただけませんか？

書込番号：4131942

[ぺぱ]

＞低クロックで動作させるメリット
低クロック、低電圧で動作させることで、消費電力が下がるんです。
発熱が少なくなるので、ファンを停止させるなど、静穏化にも効果的。

Athlon64は、電圧とクロックを動的に変化させることができます。
CPUパワーが必要なときは高クロックで、必要ないときは低クロックで。

だから、OCで高クロックにして処理速度を求める人がいるように、
低クロック低電圧状態にして消費電力を低く抑えるというのも、
Athlon64の楽しみ方のひとつなんですよ。

＃ 定格動作範囲を超えた運用は、自己責任で。

書込番号：4132352

[Zephis]

低クロック動作のメリットはぺぱさんの言われているとおり、消費電力の低下
（発熱量の低下）が一番大きなメリットです。

IEやらOfficeなどのソフトを使う程度では（Excelで関数多用は別として）
CPUは1GHzもあれば十分処理能力は足りています。
こういった軽い処理を行うときに、フル稼働で空回りさせて無駄に電力を
食わせずにすむんです。
発熱というのは半導体部品の寿命にも影響しますし。

書込番号：4133280

[VTR2000]

追加レポートです。
Prime95やってみました。
800MHz0.8Vで６時間やりましたがノンエラーでした。

どうやら本物みたいです。
これは当たりを引いたのか？
それとも、3400+は当然？
どなたかレポートしてもらえませんか？

書込番号：4134081

[さんまのかばやき]

ぺぱさん、Zephisさん返答ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：4138162