『ノースウッド３．２Ｇの時より静かになり、なかなか快適です。』のクチコミ掲示板

[かいとうまん]

Core 2 Duo E6600 BOXを一ヶ月前に購入し、ＤＤＲ２メモリ、ＰＣＩ−Ｘグラボ等準備万端、残るはMicroATXマザーボードのみの状態でした。
ASUSTeK　P5B-VMは９月末のため、とりあえずASRock 775i65Gを試すことにして、フェイスでネット購入しました。

スーパーπ１０４万桁が２２秒でした。
２年前のPentium４　３．２Ｇでは４７秒となり、半分以下です。
２２秒は、９６５チップと同じスコアの様です。

スキャンしたビットマップファイルもサクサク画像処理できます。

余談ですが、峰クーラーを最後にマザーボードに付けようとしたため、どうしても一カ所だけピンが入りませんでした。
結局、一端本体からマサーボードを外して、やっとの思いで峰クーラーを付けられました。

書込番号：5422736

[C2D]

＞ビットマップファイルもサクサク画像処理できます。

ですよね。
デジタル一眼レフのRAW現像も快適になりました。

書込番号：5422929

[tanchi]

E6400でのスーパーパイ１０４万桁は３２−３４秒でした。DDR４００メモリと古いチップセットの組合せでは適当の値と考えていました。金が貯まれば、DDR2メモリ、９６５への乗り換えも考えていたが、これをみれば、メモリ、チップセットの乗り換えよりも、CPU乗り換えを優先も考えなくてはなりません。
２２秒とはクロック比以上のスコア。O/Cなどの特別な操作をしたのでしょうか？

書込番号：5439090

[doron]

うちはConRoe865PE, E6600ですが、同じく22秒でした。
E6300載せてたときは37秒でした。OCはしてません。
動作がきびきびしていて快適ですね。

書込番号：5439366

[かいとうまん]

オーバークロックはしていません。
今日試しても、スーパーπ１０４万桁が２２秒でした。

構成は
CPU　Core 2 Duo E6600
ﾏｻﾞｰ　ASRock 775i65G
ｸﾞﾗﾌｨｯｸ　7600GS
ﾒﾓﾘ　DDR400　1G×2
CPUｸｰﾗｰ　峰
電源　Wltech　Super　Tornado　300W
OS　Win　XP-Pro

３ＤＭＡＲＫ　０５は、２，７９３でした。

Windows Vista発売に合わせて、ＤＤＲ２メモリ、ＰＣＩ−Ｘグラボ、ASUSTeK　P5B-VMで、もう１セット自作予定です。

書込番号：5439689

[tanchi]

E6600では２２秒がほんとらしい。
クロック比以上のE6400とE6600の差はL2キャッシュか搭載メモリ量（私は０．５Gx2)のみ。０．２５ｘ２でメモリー量の影響を見ようとしたが、０．２５メモリはすでに行方不明で、確認テスト出来ず。もし、メモリー２G以下でのスーパーパイの値があれば教えてください。

書込番号：5440212

[元縁故職人]

＞tanchiさん

πは大してメモリ消費しませんから256*2だろうが1G*2だろうが変わらないですよ。
検証するだけ無駄です。
レイテンシとかFSBで見ないと。

書込番号：5440296

[tanchi]

元縁故職人さんへ
そうすると、原因はL2キャッシュの大きさによるとのことでしょうか？

書込番号：5440589

[元縁故職人]

L2容量の違いはそこそこ影響しますね。

ES品だが参考になるベンチ結果
http://nueda.main.jp/blog/archives/002226.html
E6400（ES）L2-2M/4Mでかなり差が出ている。
全体的に一般的なスコアよりも良いのはDRAMが低レイテンシだからでしょう。

そもそも比較対象としているあなたのE6400で32-34秒というのが遅すぎ。
適正なスコアは26-27秒程度でしょう。
E6300でも普通は29-30秒程度ですから。

書込番号：5440765

[tanchi]

元縁故職人様
情報ありがとうございます。
クロックと、L2キャッシュ容量で逆比例計算するとE6400は２６秒弱になります。遅くなっている原因は、アプリを乗せすぎ、裏で動いているせいでしょうか？

書込番号：5441493

[かいとうまん]

このたび、５インチベイにＩＤＥリムーバブルケースIDE-MDK1ALGを取り付けました。

しかし、内蔵４ｃｍファンが五月蠅いので、ファンの電圧を５Ｖに変更しました。
風力は落ちましたが、空気の流れはありますので、十分満足です。

ＨＤＤクーラーのTK-CLH35も、５Ｖに変更しています。

書込番号：5449628

[@ちいこ]

余ってるグラボとメモリが使えるかなと思い買ってみました。
こんな感じで作りました。

ＣＰＵ：E6300
メモリ：DDR400 CL3　サムスンチップ512x2
ビデオカード：Geforce6200

レイテンシ３のメモリしか持ってなかったので動くか不安でしたが
なんなく動きました。
９９の定員さんに聞いたところ動かないとは言ってなかったのでと
りあえず相性保障付けて購入。
CPU-Zで確認したらメモリは2.5で動いてるみたいです。
起動が遅いかなと感じがありますが他は満足しています。

書込番号：5473041

[シュレーティンガー]

元縁故職人くん

おや？レイテンシを気にしているようだね？
ただ、多少間違っているよ。

スーパーπは確かにメモリは消費せんのだが、メモリモジュールに搭載されているメモリのチップ搭載数が
メモリ容量によって変わるときがあるのだよ。

もちろん、レイテンシが同一でなければならぬが、メモリ搭載容量が同一であるとき、
メモリチップ数が少ない方が、不利になるときがあるのだがね。

なぜなら、時代が変わり１チップあたりのメモリ容量が大きくなると
１モジュールの容量が少ないと（１Gに対し５１２や２５６Mなど）
メモリチップ数が少くなる。

問題は、搭載チップ数が少ないとき、１チップのバスでやり取りされる
メモリ転送に負荷がかかり、フルチップ搭載（両面で１６個）に対して
遅くなることがあるのだよ。


よって、tanchiさんが行おうとしている、メモリモジュールごとの
テストも「モジュールの搭載チップ数とレイテンシ」の
状況によっては変化してくることもあるのだがね。

もっとも、FSBの設定他が更に聞いてくるのだが。

元縁故職人くん。
中途半端な知識で、人に話をしてはいかんよ（わはははは）



[5440296] 元縁故職人さん 2006年9月14日 23:01

＞tanchiさん

πは大してメモリ消費しませんから256*2だろうが1G*2だろうが変わらないですよ。
検証するだけ無駄です。
レイテンシとかFSBで見ないと。

書込番号：5521093

[元縁故職人]

相変わらず指摘部分と引用部分に関連性が無いですよ笑
誰も問題にしていない要素をちんたら語られてもね･･･

ところで、チップ数にこだわっているみたいですけど、
「ときもある」とか「こともある」では何もわかっていないのと同じですよ。
具体的にどの程度差が出るのか明示していただかないと。

例えば
256Mb*8
128Mb*16
この両者でどのような場合にどの程度の差が出るのかとかね笑

書込番号：5521938