『ICH5R RAID0 の性能』のクチコミ掲示板

本日ようやく組み終わったのですが、HDBENCH3.3 での FileCopy
の性能が一桁ちがう（悪い）ように思えます。
何か設定が悪いのでしょうか？

どなたかご教授いただけると助かります。よろしくお願いいたします。

【構成】
CPU
Pen4 2.6C
MEM
ノーブランド 256MBx2 （Dualで使用）
VideoCard
RADEON 9600 SE
OS
WinXP SP1 WindowsUpdate済み
プライマリIDE
マスタ　：HITACHI ATA100 180G (IC35L180AVV207-1)
スレーブ：なし
セカンダリIDE
マスタ　：HL-DT-ST DVDRAM GSA-4082B
スレーブ：なし
ICH5R
Seagate ST3160023AS (160G SATA150 7200) X 2
パーティション数：２
パーティション１：15G -> OSインストール
パーティション２：残り -> データ用
Promise RAID
使用せず（BIOS でも Disenable にしてます。ドライバも入れてません）

【HDBENCHの結果（抜粋）】
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Read Write Copy Drive
96240 99224 7146 C:\100MB

Copy の値が 7146 となっています。遅すぎ？

書込番号：2764070

＞Copy の値が 7146 となっています。遅すぎ？
HGST製のCopy の値が低いのは、旧 IBMからの伝統だそうです。

14歳の娘です。

書込番号：2764096

追記します。
IAA については、以下のようにしました。

・ASUS の HP から DL した 3.5R で MakeDisk 実行
・上記の FD で OS インストール
・Intel の HP から 3.5.3 を DL してアップデート

これがますかったのでしょうか...？

書込番号：2764115

たまげた さん、早速のご回答ありがとうございました。
説明不測でしたので、補足させていただきます。

ドライブの構成は以下のようになっています。

C: RAID0の 15GB パーティション
D: IC35L180AVV207-1の 20GB パーティション
E: IC35L180AVV207-1の 残りのパーティション
G: USBドライブ
H: RAID0の 残りのパーティション
I: DVDドライブ
K: USBドライブ

テストを行ったCドライブは、RAID0 の中のパーティションです。

書込番号：2764145

[salt]

ST3160023AS(RAID0)のBenchがその値なんですね。
File Copyに関してはそんなモノじゃないでしょうか。
RAID0なら同一HDD内でのCopyは遅いです。

当方のICH5R RAID0ですが、薔薇7200.7 80GB*2(Parallel HDDにAbit変換Adapter付きでSerial化)ですがHDBENCH3.30で、それぞれ87000-112000/103000-110000/6970-7700位です。

むしろRead/Writeがもう少しのびても良いかと思いますが、HDD使用率やDefragmentationの割合、などで違いますし、Seagateですからそんなモノかも。
（残念ながら、SeagateはRAID0でのBenchは奮いません。しかし、それは単なるBench上のこと。実際の運用ではHGST等と比して遜色はありません。）
iaarの当て方には問題はないと思いますけど。。。

書込番号：2764261

chiecicci　さん ごめんなさい。早とちりでした。
salt さん　ありがとうございます。御高名は、父から聞いております。
書き込みしたくて、ゴールデンウィーク限定ならと、許可をもらいました。
両親とも教師ですし、私もこういうの向いているかもしれません。

書込番号：2764321

[salt]

（どきっ。。。私の親父も教師でしたね。先生と呼ばれる奴に碌なのは居ないというのが相場なんですが、あなたの両親は貴重な例外でしょう。ごめんね皮肉を言って。<(_ _)>）

書込番号：2764346

参考までに、どうぞ

Maxtor 6Y080MO*2RAID0のHDBench3.3での数値です。
Read :90,000前後
Write :100,000位
Copy Drive:20,000位
でした。


96240 99224 7146 C:\100MB

書込番号：2764371

[maiko]

たまげたさん（娘）、お歳の割には知識が豊富ですね。
（女性に歳を聞いちゃいけないけど・・・）

3連チャン徹夜で浦島状態です。（爆）

ウチのST3160023ASもこの程度よ。
HDBENCHはバラツキも大きいです。

Intel(R) 82801ER SATA RAID Controller
Raid 0 Volume
Read Write Copy
74417 103853 32305

書込番号：2764388

＞Maxtor 6Y080MO*2RAID0のHDBench3.3での数値です。
＞Read :90,000前後
＞Write :100,000位
＞Copy Drive:20,000位
＞でした。


96240 99224 7146 C:\100MB←これ、chiecicciさんの数値の消し忘れです。すみません。

書込番号：2764392

[salt]

いや、お二人ともFile Copyが速いじゃないですか。。。
なぜでしょう？？？
気になって、他のPCでも計ってみました。
いずれもSerial HDD*2 RAID0です。
クロシコCard/Maxtor7Y250M0 13MB/sec、VIA VT8237/HGST 120GB 20MB/sec、OnBoard Promise Raptor36GB 20MB/sec、OnBoard SiI3112/Maxtor6Y160M0 11MB/secでした。
なぜでしょうか？？？なぜあ、三共！！！（って、意味不明）

書込番号：2764507

[甜]

もしかしたらストライプサイズ関係とか・・・？
ちょっと実験してみて、小さくするほどリニアリードが上がるものの他は下がりまくりという結果が出たことがあります。（VIA6410）

書込番号：2764569

[いちごほしいかも・・・]

うちの7K250のデータも参考までに･･･
RAID0　コントローラー　VIA VT8237 StripeSize Default
Read 　Write Copy Drive
109167 97708 20388 C:\100MB

書込番号：2764673

みなさまありがとうございました。

HDD 側の限界のようなので、しかたないですね。

ちなみに、ストライプサイズは 128KB にしています
（パフォーマンス重視の値のはず）。

そもそも、どうしてこのような質問をしたかというと、以下のような経緯だった
からなんです。（今回 RAID は初めて構築しました）

・IC35L180AVV207-1 を物理的に外して RAID0 を構築し、OS をインストール
　（この段階で、OS はＦドライブとなっていました。）
　OS インストールは ASUS から DL した IAA 3.5R で作成した FD で行いました。

・OS 起動。このとき、Windows XP の起動ゲージ（青い点々模様）が２周するか
　しないかくらいでログイン画面まで到達していました。

・OS がＦドライブにあるのは気持ちが悪いのと、OS の動作がおかしいところが
　あったため、OS 再インストール。このとき、IC35L180AVV207-1 は物理的に接
　続した状態で行いました。
　（この段階で前述したドライブ構成になっています）。

・インストール終了後、OS 起動したが起動ゲージが５週程度でやっとログイン
　画面に移行。
　非 RAID0 ディスクと大差がないのと、Ｆドライブにインストールしていた状
　態からは、明らかに遅くなったので、疑問に重い HDBENCH を実行しました。


残念ながらＦドライブに OS があったときに HDBENCH は実行していないので、
具体的な数値はわかりません。よって、定量的な比較もできません。

そもそも、単に OS 起動だけで判断してはいけないとは思うのですが、
Ｆドライブでの状態を肌で感じていたため、どうしてもあきらめきれず
「何か原因があるのでは？」と思い質問させて頂きました。

書込番号：2764726