『RAID チップの選択』のクチコミ掲示板

[クマ・クマ・クマ]

このマザーボードで RAID を組む場合、
Sillicon Image ではなく、Nvidia のコントローラ
チップを使用する方が多いようですが、それは、
相性、性能の問題なのでしょうか？

書込番号：6134022

[ろーあいあす]

PCI接続のチップでミラーリングならともかく、ストライピングやってもねえ、ということでは？



ろーあいあす

書込番号：6134050

[Birdeagle]

所詮PCI接続です
速度は期待できませんよ

ミラーリングなら速度関係ないから良いのですがストライピングとかは意味無いかも・・・

書込番号：6134349

[narito(なりと）]

こんばんは

Sillicon Image はS-ATA
Nvidia はS-ATA�Uだったと思います。
そこらへんで、考えてるのかも

因みに、ソフトウエアーRAIDのほうが
早いです。
（4台までなら）
デメリットはCPUに負担がかかること
ハードウェアーRAIDはCPUの負担が少ない
構築の仕方によっては大量のHDDでRAIDが組めるとこかな。

書込番号：6134512

[tamayan]

nForce4 でのNV RAID0の経験はありませんが！

GigaのｎForce2でのSil RAID0とMSIのnForce3でのNV RAID0は経験したことがありますしｎForce2でのRAID0は現役です。

HDDは3年程前の日立SATA80GB(80GB/プラッター)×2のRAID0ですが、
ｎForce2のSil RAID0は読み書き100MB/ｓ超えてます。
ｎForce3でのNV RAID0は手元にありませんが、80MB/ｓ位で意外と伸びなかった記憶がありますしStripeSizeも弄った結果です・・・MSIのM/Bがショボかったか？

以上ベンチの結果だけですが、現行のｎForce4のチップのベンチはもっと良いと聞いております。
ご指定のM/Bであれば、NV RAIDを使用すべきだと当方も思いますが、試験的にSil RAIDも試すのは自由です。

書込番号：6134954

[クマ・クマ・クマ]

皆様

レスありがとうございます。
今週末あたりに、nVidia の方で、
RAID0 を組んでみることにします。

ところで、RAID 構成にしない場合も、
SATA-II の HDD なら、nVidia に接続した方が
パフォーマンスが出る、ということなんでしょうか？

書込番号：6136020

[Birdeagle]

実質的にHDD内部の転送速度が70〜80Mbpsくらいだと思うのであまり変わらないかも・・・ｗ
IDEでも十分な速度ですからね・・・

僕は余分なデバイスが付いていると起動が遅くなってイヤ！っていうタイプなのでシリコンイメージは切っています（このマザー使ってますよｗ）

書込番号：6136421

[クマ・クマ・クマ]

たびたびすみません。

NVIDIA チップにて、RAID0 の設定を説明書どおりに
行いました。

1) BIOS の NVIDIA Config にて、RAID -> ENABLE
First/Second SATA RAID -> ENABLE

2) NVIDA RAID Config にて、Create RAID volume.
　これには成功して、合計640GB の HDD として表示

ところが、Windows 起動後に RAID0 に設定した
HDD が認識されず、デバイスマネージャ上で、
不明なデバイスになってしまいます。

ちなみに、昨日まで同じ HDD を使って非RAID として
使っていましたので、HDD の問題ではない筈です。

なにか、設定を忘れているのでしょうか？

書込番号：6140244

[tamayan]

チップセットのdriver入れましたか？

http://www.nvidia.co.jp/object/nforce_nf4_win2k_6.86_jp.html

から6.86落として入れるかM/B付属のCDに入ってるのを入れるかです。
バージョン番号みて新しい方がベターでしょう。

書込番号：6140848

[クマ・クマ・クマ]

tamayanさん

解決しました。ありがとうございました。

書込番号：6158751

[tamayan]

クマ・クマ・クマ 殿

上手くいきましたかぁ。
おめでとうございます。

書込番号：6158914