『3Dmark03速報』のクチコミ掲示板

[nabex2]

メモリー：バルク512MB x2
HDD:　HGST SATA2 160GB
⇒コンパネではなぜかSATA1認識。

一回目：13347
これgoodかbadかわかりませんが、
9800pro AGP (SIS655TX)より
すごいので、とりあえず満足。

書込番号：4576044

[いちごほしいかも・・・]

出荷時にデフォルトで互換性重視のため、速度が150MB/s設定になってるから。

つか、スレが乱立する結果になるから返信でかいてくれ。

書込番号：4576070

[GEFORADEON_II]

スコア低いのでは？
15,000台は逝けるはず。

参考
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0818/tawada57.htm

書込番号：4576117

[nabex2]

同構成の3DMARK05 : 6845

書込番号：4576118

[nabex2]

スレ乱立誘導申し訳なしです。
SATA2はBIOSからですかね。調整してみます。
そうか、遅いか・・・。何が原因だろう・・。
これからFFとCRYSTALでもやってみます。

書込番号：4576135

[enu]

リンク先がP4-3.8Gなんで、1.8GのX2が同等のスコアだと立場が無い
と思われます。(＾＾;

書込番号：4576309

[いちごほしいかも・・・]

BIOSからじゃなくファームウェアからの変更ですよ。マザーではなくHDDの設定ですから。

書込番号：4576357

[enu]

＞1.8G
間違い2Gでした。

書込番号：4576375

[nabex2]

いちごほしいかもさん。
アドバイス感謝です。
早速、ここのHGST口コミを見て、
F・TOOLをDL。
設定を3Gにして再起動。
しかーし。コンパネは変わらず・・・。
なぜ？このマザー購入して初の障壁。
コンパネのチョイスは相変わらず
PIOとSATA1しかない・・・。
ここにSATA2が出るには・・・。
アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：4576441

[nabex2]

enuさん
ホッと一安心。数値差みても
CPUの差として理解できるので
安心しました。
来年、最高峰のx2で勝負します！
先にSATA2の問題を解決しないと・・。

書込番号：4576452

[nabex2]

皆様、ご迷惑・お騒がせしました。
電源を一旦落とすという作業に落とし穴
ありました。無事SATA2認識しました。
今日はこの辺で作業終了します。

尚、64bitのXPも導入開始しました。
後日ご報告できればと思います。
皆様、有難うございました。

書込番号：4576642

[GEFORADEON_II]

＞リンク先がP4-3.8Gなんで、1.8GのX2が同等のスコアだと立場が無い
＞と思われます。(＾＾;

3DMarkはCPU縛りの強いFF Benchとは違い、グラボの性能がスコアに反映される。
しかも、3DベンチにおいてPen4 環境よりAthlon環境が有利なのも常識。
自分はその辺も加味してレスしている。
リンク先で、Pen4 3.8GHzと7800GTXの組み合わせで3DMark05のスコアは7500台だが、
ウチのAthlon64 3700+(実クロック2.2GHz)と7800GTXの組み合わせだと7600台。
スレ主さんの場合、X2なのでOSのレジストリを弄らないと本来の性能が出ないのでは？
また、ForceWareもDualCore対応バージョンを入れる必要があったと思うけど・・・。

書込番号：4576650

[nabex2]

GEFORADEONIIさん
実は以前RADEON関係でお世話になっておりまして。
その節は有難うございました。
さて、
１）ForceWare beta dual core版　の導入。
２）en ⇒パッチ⇒ja⇒srottleのレジストリ
上記を設定し、3DMARK03&05を走らせたのですが・・・。
残念ながら、+50〜100程度のUPでした。
このUP値が、効果なのか、誤差範囲なのか
非常に難しく、これからも勉強して
さらにUPできぬかやってみます。
アドバイス感謝です。

書込番号：4577036

[enu]

それを加味しても最高動作周波数の石と、シングルコアだと3200+
相当の石が同じ数値にはならない気もするのだが？
てか誤差程度だけど3dmark05ではリンク先よりnabex2さんの方が上
回ってんのね。(^^;
む、難しい。

書込番号：4577374

[Zephis]

enuさん

Ath64が登場して以来、3D関係のベンチではGEFORADEON_IIさんの
言われているように同価格帯、もしくは同クラスのモデルナンバー比較
どちらにおいても、Pen4がAth64を上回ったことはありません。

754の3000+が発表された直後、同3200+とゲーマー向けとして出た
ばかりのPen4-EE3.2GHzとの比較テストがされたのですが、3D関係の
ベンチで、Ath64最低モデルである3000+が、Pen4最高モデルである
EE3.2GHzを超える数値を出すと言うテスト結果がありました。

提灯記事で有名なところでは、その差を埋めるためにハイエンドマシン
比較という銘を打ちながら、グラボにショボイもの（確かGF5700）
を使った比較テストもあったくらいです。
（Ath64ではグラボが足を引っ張りスコアが伸びなかったのに対し、
Pen4では同じグラボでCPUが足をひっぱるという結果に・・・）

ですので、最高クロックがどうこうは関係無しに、3Dゲーム関係の
ベンチにおいては、その程度の差は「当たり前」のことなんですよ。

書込番号：4580745

[GEFORADEON_II]

それでは現在のハイエンド？対決という事で・・・

RADEON X1800XTとPen4 EE 3.73GHzとの組み合わせ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050305/p_cpu.html


同じくRADEON X1800XTとAthlon64 FX-57の組み合わせ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/12/659044-000.html


言うまでもなく、CPUとVGA以外の環境やドライバのバージョンも違うだろから、
単純にCPUの差がスコアの差になっているとは言えないだろうけど。

7800GTXが出た時に性能をフルに発揮させるにはFX-57が必須と言われていた。


それにしても↓は凄いね。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/15/659084-000.html

単純なVRAM増量だけではなく、大幅にクロックアップしているし。
コレが噂されていた7800Ultraなのか？

書込番号：4581637

[GEFORADEON_II]

失礼。最初のリンク先が違っていたようで・・・<m(__)m>

正しくはコチラ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1006/tawada62.htm

書込番号：4581643

[イザール]

GV-NX66T128VP(GeForce6600GT) x2 SLI/シングル
Athlon64 4000+ 定格にて
3DMark03 14210/8464
3DMark05 6327/3427

6800GTの価格が下がってきたので、この構成にするメリットは疑問かもね。
やっぱバラして使おうかな・・・。

書込番号：4581784

[GEFORADEON_II]

GeForce 7800 GTX 512

シングルで3DMark05のスコアが13,000オーバー！？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1115/nvidia.htm

書込番号：4581805

[nabex2]

んー。これで、x2 4800と7800GTX512 のSLIが目標となりました。

書込番号：4584524

[moto2225]

Asus EAX7800GTX x2 SLI
Athlon64 x2 4400+ 10%OCにて

3DMark03 25085
3DMark05 12481

以上の結果でした。

書込番号：4584903

[nabex2]

ども、未熟ながらスレ主とのありがたいお言葉頂戴したnabex2です。近況報告をひとつ。恐れていた"起動が遅くなる”現象が発生。イベントビューアーを見ると、自作初日頃には、指摘あるエラーが頻発。最近はありません。この状態で、現在XP起動画面の横に流れる棒が２７回通過するまで、ようこそ画面に至りません。やはりRAID組むなりしないと、起動短縮できないのでしょうか。明後日HDDを購入して実験する予定です。その他は特に問題ありません。

書込番号：4596623

[GEFORADEON_II]

自分はWinXPがリリースされた直後から色んな構成で使っているけど、そんな現象に遭遇した事は無いね。
基本的にRAIDは好きじゃないし、必要性を感じないので使っていない。
(現在のメイン機はS-ATA 250GB単機)

時々BootVisで起動プロセスの最適化を図る程度で、WinXPの起動時間は30秒未満をキープしている。


あと、関係ないとは思うけど一応・・・
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/boot.html#1230

書込番号：4596700

[nabex2]

レス感謝です。早速IDEの無使用を無効に。bootvisも前にDLしたのでやってみます。アドバイスありがとうございました。

書込番号：4597032