『RAIDとパーティションについて質問です』のクチコミ掲示板

[krr-papa]

こんにちは、今度このボードでマシンを組みます。
主にゲームマシンですが、OSやアプリの起動が速いマシンを作りたいと思っています。

CPU:Intel (LGA775) Core 2 Duo E6600
HDD:HITACHI HDT725032VLA360×3
　　ほかに、バックアップ専用HDDいくつか
OS:WindowsXP

システムにRAID0を用いるリスク、もしくはRAID0自体のリスクは承知しておりますが、一応今回は勢いで注文してしまったこの3台のHDDで、もっともパフォーマンスを高める使用の仕方を教えていただきたく質問させていただきました。
（実は3台でRAID5のつもりだったのですが、こちらで調べて遅いとのことでしたので考えを変更いたしました。）

１．自分の考えでは、上記のようにリスクを考えなければRAID0をHDD3個を使用して組むのが最も速いと思うのですが、この考えは正しいでしょうか？

２．その際パーティションは一つのままよりも、ｃ：システム用とｄ：アプリ･データ用に分けたほうが読み書きのパフォーマンスはあがるのでしょうか？分けたほうがよいという書き込みを目にしましたが、パフォーマンスのためよりもシステム不調時の対策がしやすいためのような意味合いに感じました。
もし速さに影響がないのであれば、アプリをデフォルト設定のままインストールするために1つのパーティションにシステムもアプリも入れようと思うのですが･･･。

すみませんが、よろしくご教授お願いします。

書込番号：6038420

[ろーあいあす]

３台でRAID0が速いと思いますが、
このマザー自体ＯＳ起動遅いと思いますよ。



ろーあいあす

書込番号：6038569

[マジ困ってます。]

構成：
M/B : ASUS P5B Deluxe
CPU : Core 2 Duo E6600「OC/3.6G」

WD740ADFD×4　RAID-0
C:60GB「XP」D:60GB「Vista」E:残り「データー・イメージファイル置き場」
定期的にC:とD:のイメージファイルをE:と外付けHDDに保存
RAID0が「ソフト＆物理的に」壊れても10分で復旧できてます。

[ HDD ] 28893
Read : 326.07 MB/s ( 7130)
Write : 301.42 MB/s ( 7007)
RandomRead512K : 95.26 MB/s ( 3810)
RandomWrite512K : 290.25 MB/s ( 6902)
RandomRead 64K : 16.39 MB/s ( 655)
RandomWrite 64K : 84.74 MB/s ( 3389)

書込番号：6038665

[krr-papa]

ろーあいあすさん、ありがとうございます。
３台でRAID0でいこうと思います。
このマザー自体ＯＳ起動が遅いとは・・・定番ということで選択したので仕方ないですかね。

マジ困ってます。 さん 、ありがとうございます。
やはりOSとデーター・イメージファイル置き場はパーティションを分けているのですね。

OSとデータ（というかゲームなどのプログラム）を同一RAID（アレイというのでしょうか）の中の別パーティションに分けることによる速度的なメリットはどうなのでしょうか？
初心者なりの考えでは、パーティションを分けても根本的に一つのディスク（3つですが）となるので、、C:OSにアクセスするのとD:プログラムにアクセスすることは同時にはできないので分けることによる速度のメリットはないような気はしているのですが、実際はどうなのでしょうか？

書込番号：6038920

[Solare]

krr-papaさん

＞OSとデータ（というかゲームなどのプログラム）を同一RAID（アレイというのでしょうか）の中の別パーティションに分けることによる速度的なメリットはどうなのでしょうか？
初心者なりの考えでは、パーティションを分けても根本的に一つのディスク（3つですが）となるので、、C:OSにアクセスするのとD:プログラムにアクセスすることは同時にはできないので分けることによる速度のメリットはないような気はしているのですが、実際はどうなのでしょうか？

普通単一のHDDだと内周と外周で読み出し速度が大きく違います。
パーティションを切ってその外周の早い部分にOSを入れて速度を
上げると言うのが一般的な考え方です。

ただRAIDになると（とくに0）では使用するコントローラーによって
その特性がさまざまですので、ご自分で組んでみてHDtuneなどのソ
フトで内外周の速度差を測れば分かります。

私の経験では3台位のRAIDではそれほど差があるものも少なかったで
すが、OSのみ適度な要領でパーティションを切っておいた方が、良
い気はします。

またオンボード（P5B Deluxe/WiFi-AP ならICH-8R）で組むなら
マジ困ってます。さんの様にバックアップは必ず取っておきましょ
う。

3台だとそこそこ速さは体感出来ると思います。

書込番号：6039010

[マジ困ってます。]

ようは使い方でしょうね。
頻繁にファイル移動とかするなら物理的にディスクを分けた方が良いでしょうしね。
自分の環境で言えば、WD740ADFD×2　RAID-0「C:」と
WD740ADFD×2　RAID-0「D:」にすればC:からD:には早いと思います。
しかし自分はファイル移動より速度重視「OSとかアプリの立ち上がり」
ですのでWD740ADFD×4　RAID-0を使っています。

自分がパーティションを分けている理由は、現在安定してないVistaとXPをデュアルブートして使う為と、あとは同一パーテションにはC:ドライブのイメージファイルを保存できない為です。
いずれVistaに完全に乗り換えれたらC：Vista　D:「データー・イメージファイル置き場」に変更予定ですね。

RAID-0は非常に危険ですしいつ壊れてもおかしくないです。
イメージファイル「復元＆リカバリ」を保存できる環境を作っておかないと安心して使えたものではありません。

書込番号：6039068

[krr-papa]

Solare さん、マジ困ってます。 さん 、お返事ありがとうございます。
とりあえず、HDD3台のRAID−0、パーティションはCのみでいってみようと思います。
自分はフォルダ単位でリアルタイムにバックアップを取るソフトを愛用しているので、別のHDDにマイドキュメントフォルダをはじめ、必要なフォルダのみバックアップをしています。
システムが壊れたらそのつどOSの新規インストールをしたりしています。それでもやはり過去にRAID−0のおかげでひどい目にもあいましたが。

皆さん、ご教授ありがとうございました。

書込番号：6039188