あるお店の店頭で1万円で売ってました。 買おうか迷いましたが、家に帰ってこのページをみていました。
相性が厳しいようですが、今までいろいろと経験しましたのでクリアは自信があるのですが、CPUを2個にして何がよいのか雑誌を見てもいまいち理解できません。 自宅で使用するのですがLANは無線で2台のみですから、サーバーとしては使いません。
画像編集はAdove Preimierなどはもってます。
私を買う気にさせるご意見をいただけませんか。
こんな所がオトクだとか。。。。
どなたかお願いいたします。
書込番号:543271
0点
2002/02/22 23:08(1年以上前)
デュアルにすると一方のCPU負荷が100%になったときもう一方のCPUが動作をはじめてくれるだけのことです。
私が使用しているマザーはSDVICですが、相性が激しく困り果てています。
デュアルにしたからといってCPUのパフォーマンスが2倍になるわけでなく、上記のように40%程度、ある一定の条件でのみパフォーマンスが上がるだけです。CPUも当然2つ必要となり、マルチプロセッサに対応したOSも必要になりますので、特別な理由が無い限りお得だと思えません。
しかも、不安定だし・・・
P4マザーとP4一つを買ったほうがお得な気がします。
書込番号:554467
0点
デュアルはお奨めだよ。
その値段に見合うかどうかだけど、普通に使ってて気持ちいい。
デュアルに対応したソフトが無いと無意味という意見もあるけど。
速くなるというんじゃなく、遅くならないというイメージを持ってると良いでしょう。
書込番号:554493
0点
そーそーそー。
片方がフル回転したらもう一個が働き出すなんてのは嘘です。
普通に使ってると、片方だけ100でもう片方は完全に遊んでます。
WindowsなどのSMPのデュアルの場合と条件を付けておこう。
書込番号:554509
0点
2002/02/22 23:33(1年以上前)
付け加えですが、デュアルには対称型と非対称型があり、対称型は両方のCPU負荷が同様にかかるようになっており、非対称型は先に書いたようになります。CPU負荷がとても高くなるような作業を普段されるのであれば、デュアルはきこりさんが書かれてらっしゃるとおり、普段使用してCPUが快適に動いてくれるので良いと思います。
私の使い方(ネット、ワード、エクセル、フォトショップをよく使用している)では、あまり意味が無かったようですが、イラストレータなど負荷の高いソフトを日常よく使用されるならお勧めします。
書込番号:554551
0点
2002/02/23 00:22(1年以上前)
タスクマネージャーとかベンチマークとか、
そういうのを見るのが楽しくなりますよ(笑)<まぢで。
このソフトはマルチCPUだと、どう動くのかなとか
普段、占有率100%の状態だったものが
マルチだと、どうなるんだろ?とかね。
あのソフトは対応してないとか、してるとか
仕事にしても趣味にしても、効率が上がる!ってことはないけど
見ていて楽しいですよ。
書込番号:554689
0点
対称型の負荷率が同様になるというのも嘘です。
Windowsは対称型デュアルプロッセッサですけど、使ったことある人は分かるでしょうがなってません。
書込番号:555125
0点
2003/02/25 21:00(1年以上前)
以下は、個人で家庭でほぼスタンド・アローンに近い環境での話しです(サーバー用途はまた別です)。
高速なSingle CPUマシンは、いかなる状況でもCPUの高速性を活かせますが、Multi CPUマシンの良さを十分活かせるのは、今のところマルチ・スレッド対応のアプリケーションだけと考えた方が良いでしょう。
どんなアプリケーションがマルチ・スレッド対応かと言うと、演算能力をタップリ必要とするものです。現在なら、画像のレンダリングが最も典型的です。ですから、これらのアプリケーションを使わない方にとっては、Multi CPUマシンはあまり意味がありません。特殊用途のマシンと考えて差し支えないでしょう。
私は現在2台のDual CPUマシンを運用していますが、目的はaviの動画ファイルをMPEG2にソフトウェア・エンコードするためだけです。この用途に限って言えば、Dual CPUのパフォーマンスはSingle CPUの比ではありません。次元が違います。
それ以外の用途では、複数のアプリケーションを同時に立ち上げた時に「割とストレスなく動くな」と思う程度です。
Pentium系のDual可能CPUは非常に高価で、更に各種拡張カードのドライバがDual CPU構成に対応していない(特にSoun Cardに多い)場合もありますので、Single CPUの1.8倍のパフォーマンスを得るのに3倍のリスクを負う覚悟が必要です。
以上が、実用に徹した見解ですが、もう1つ、趣味の見解もあります。
(1)自分がMulti CPUマシンのオーナーだと実感できるのは、それだけでも気分が良いという人もいます。かく言う私も、多少そう感じています。
(2)わずかな効果とはいえ、複数アプリを同時に使う時には、やはり快適です。
(3)PCに関する知識が格段に増えます。IRQが19まで増えるとか、OSインストール時に明示的にMulti CPUシステムをコンフィギュレートする方法があるとか、Graphicsパフォーマンスは原理上Sigle CPUに劣るとか、、、 Dualにしなければ決して知ることないことがたくさんわかって、趣味のPCとしては、たいへん面白いです。
ご自分でよくお考えになって、出来れば、大した実益はなくともMulti CPUにチャレンジされんことを願います。
書込番号:1340926
0点
2003/03/20 13:21(1年以上前)
遅レスですが見た方が勘違いされるといけないので。
>>負荷率が同様になるというのも嘘です。
そんな事はありません。全く同様と言ったら嘘でしょうけど。
関係の設定を変えていなければある程度は近似した波形を描きます。
じゃなきゃ負荷を分散してる事になりませんからねぇ。
書込番号:1410649
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「RIOWORKS > SDVIA-LS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2003/03/20 13:22:02 | |
| 9 | 2001/11/05 20:47:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)








