『カリカリカリ』のクチコミ掲示板

[nao-nao1]

ＫＩＳＳＤＮユーザーです。
よろしくお願いします。
このＥＦ５０Ｆ１．８のカリカリ写真に取り付かれたものです。
これで撮った写真をみてから、今まで使っていたレンズは使う気がしなくなってしまいました。
なんと表現したらいいのかわかりませんが、子供の写真なんか撮ったら、色収差が無いことが大きな要因なのか？さっぱり・すっきり・色はこってりって表現で正しいでしょうか（＾＾；）！？そんな写真が出てきます。
ちなみに、７０−２００Ｆ４Ｌを借りて、１００枚ほど子供の写真を撮ってみたら、これがまたいい写真が出てきました。
個人的感覚ですが、この短焦点レンズ系の写りでした。
そこで、さっきの表現（こってり・すっきり・さっぱり）みたいな写真が出てくる、標準ズーム（２０〜１００くらい？の間のレンズ）を探しているんですが、どのレンズがいいでしょうか？
表現がおかしくってすいません・・・（＊＊；）

書込番号：5906329

[kei2007]

そういうことでしたら、EF24-105mm F4L IS USMかEF24-70mm F2.8L USMでしょうか。

自分は24-105は持っていませんが、話によると、24-105はすっきり系、24-70はこってり系ということになるようです。もちろん、普通のズームレンズと比べれば両方ともすっきりこってりだと思います。値段もこってりですけど・・・

書込番号：5906408

[お騒がせのサルパパ]

単焦点ならでは、という事が大きな要因だと思われますが、７０−２００Ｆ４Ｌの写りも気に入られているようですから、難しい選択ですね。
標準域では安価でコストパフォーマンスの高いタムロンＡ０９なども良いと思いますが、予算度外視ならEF24-70F2.8Lが一番でしょう。

書込番号：5906410

[GLAND BLUE]

にゃはは。
ずぶずぶずぶ〜〜〜と沼へ。。。
ズームとは言わず、そのまま、EF35mm F2、EF85mm F1.8、EF135mmF2L、EF200mmF2.8へいっちゃって下さい。なんちゃって。。。
おふざけは、この辺にしときまして、ズームでしたら、EF17-40mmF4L、EF24-70mmF2.8L、EF24-105mmF4LISなどは、いかがでしょか。ご参考までに、２つのサイトをご紹介しておきます。

ヤチホドットコムさん(EOS Digital Cameraのコーナー)
http://www.yachiho.com/
EOS D-SLR.netさん（レンズ沼のコーナー）
http://www.eos-d-slr.net/contents/70_200vs.html

書込番号：5906414

[⇒]

予算があればEF24-70�oF2.8Lがよろしいんでしょうけど…CPが高いのはタムロンの28-75�oF2.8（A09)でしょうね。

書込番号：5906419

[nao-nao1]

みなさん、早速のご返信ありがとうございます。
「EOS D-SLR.netさん（レンズ沼のコーナー）」みさせていただきましたが、一人で笑ってしまいました。

やはり、ここでも２４−７０の評判はいいんですね。
しかしあんな大きくて重たいの持って写真撮れる自身もないので、２４−１０５Ｆ４ＬＩＳとかに少し気持ちが傾きだしたんですが、
一歩踏み出せない理由は、思っているほどの写りなの！？ってとこです。７０−２００の写真には大変満足したんですが、２４−１０５も納得させてくれる写真を出してくれますかね〜（＾＾；）？

それと、Ａ０９！安い！！
写りは私を納得させてくるものなのでしょうか！？

書込番号：5906468

[GLAND BLUE]

>それと、Ａ０９！安い！！
>写りは私を納得させてくるものなのでしょうか！？

どじょ。
EOS D-SLR.netさん（Lズーム　vs　Ａ０９）
http://www.eos-d-slr.net/contents/28-70vs28-75.html

書込番号：5906497

[ニコカメ]

それなら　EF単焦点レンズか　Lズームをお薦めします。

お買得はEF単レンズ。

書込番号：5906617

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ご要望に敵うズームで比較的安価なのは EF24-105mm F4L IS でしょうね。
このレンズを買うことをおすすめします。

決して、EF 85mm F1.8 や EF 135mm F2L のレンズで覗いたり、撮影はしないで下さい。
nao-nao1さんの眼力を考えると、絶対止めた方が良いと思います。^^;

絶対に見ないで下さいね！絶対ですよ♪絶対ね。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：5906670

[nao-nao1]

Ｆ２→１０Ｄさん。はじめまして（^^)
そんなに言われると覗きたくなりますね・・・（＾＾；）
今までの私は、安い標準ズームの映りしか知らず、それに納得していました。
その後５０ｍｍｆ１．８�Uや、７０−２００Ｆ４Ｌのすごさに驚き、標準ズーム的なレンズで、この綺麗さ（さっぱり・カリカリ）を出したいと思うようになりました。
まだ、Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃる、明るい短焦点は覗いていません。

以上の状態なら、２４−１０５Ｆ４ＬＩＳに感動し納得はできるってことですよね！？

ただし、開けてはいけない扉がその先にはあることを前提に・・・。

書込番号：5906700

[yuki t]

＞標準ズーム（２０〜１００くらい？の間のレンズ）
とありますが・・・

＞ＥＦ５０Ｆ１．８
＞７０−２００Ｆ４Ｌ
を持ってらっしゃるようですので、17-40F4Lが良いかと思います。

＞私を納得させてくるものなのでしょうか！？
これは、感覚的なものなのでわかりません。
店頭で試すなり、ネット上でサンプルを探して確認して下さい。

書込番号：5906726

[１０日坊主]

「けっして覗いてはいけません」と言われて覗かなかった人を見たことがありません。
罪なお方（＾＾；；

書込番号：5907048

[タツマキパパ]

＞絶対に見ないで下さいね！絶対ですよ♪絶対ね。(*_*)☆＼(^^;)

うぅぅ．．．．
見なきゃ良かった。

書込番号：5907183

[くろちゃネコ]

KDNに24-105ISや24-70F2.8は広角が足りなくてちょっぴり微妙です。
EFS10-22mmの用な超広角のズームがあれば広角側はそれにすればいいですけど。
EFS17-55mmF2.8ISもなかなかいい写りだし、使い勝手はこっちが上かなって思います。

後は単焦点ですかね。
EF24mmF2.8、EF28mmF1.8、EF35mmF2あたりは割と安くて高画質です。
F2とかF1.8あると室内も使い勝手いいですよ。
EF50mmF1.8がお気に入りだったら、EF24mmF2.8やEF35mmF2は同じような感じの写りになります。
この二本ではEF24mmF2.8の方が色のりがさらによくていいです。
私のアルバムにチープな単焦点の比較を載せてますから、もし良かったら参照してみてください。

書込番号：5907447

[じじかめ]

＞明るい短焦点は覗いていません。

135ｍｍなら長焦点なので、安心して覗いてみては？

書込番号：5907977

[chip 000]

＞絶対に見ないで下さいね！絶対ですよ♪絶対ね。(*_*)☆＼(^^;)

私は135ｍｍF2を覗いて沼から脱出しましたよ。
カメラにくっついたまま、取れなくなってしまいましたから。

書込番号：5908677

[じじかめ]

瞬間接着剤でも使ったのでしょうか？

書込番号：5910700

[まっmacky]

EF24-105mmF4LISとEF85mm F1.8持ってるんですけど、EF24-105mmF4LISの稼働率が少ないんですよ。不思議ですね。
EF85mm F1.8はEF50mmF1.8よりも、、、、、。

決して近づいてはいけません。
Ｆ２→１０Ｄさんの言いつけは守りましょう。

書込番号：5919149