『いまさらながら手に入れました♪』のクチコミ掲示板

[ましゃベア]

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを２年半使ってきましたが、AFスピード・精度に
少々不満があったところに、行きつけのショップの中古コーナーに手ごろな良品が入荷、
自分の90Dで店内試写・PC上でチェックして写りも上々だったのでゲットしちゃいました。

SIGMA100-400の買い替え下取り15%アップ＋ポイント還元で差額払い３万ちょいでした。

試写してるときに感じたのが、とにかく手持ちのバランスが良くてノーISでも手振れしにくい！
100-400はシグマもキヤノンも機構上重量がボディ寄りになってしまいますが、本レンズは
先端を保持する左手に適度に重量分散されるので、安定して手持ち撮影できます！

APS-C使用でも普通に1/400が切れれば、最近の機種の高ISOの画質改善とあいまって
なかなか使い勝手も良くて、自分としては満足できる買い物でした♪

書込番号：23065311

[mldrunker]

＞ましゃベアさん
失礼致します。
私は購入を迷っています。
以前お使いだったシグマの100-400とこのレンズを迷っているんです。
不満があって買われたとのことですが、写りはやはり当レンズの方がいいですか？

よければ、ご教授お願いします。

書込番号：23122868

[ましゃベア]

＞mldrunkerさん

私の場合、既にEF70-200mmF4L ISとEX1.4�Vを持っていて、SIGMA100-400での
撮影が７〜８割望遠端であったこと。
主に使用していたのがモータースポーツ・航空機撮影で、動体への追従性・精度が
EF70-200mmF4L IS＋EX1.4�Vよりももう一歩、と感じたこと。

最終的には、中古店で所有する90Dと組み合わせた時に、「構えが安定する！」と
保持バランスの良さを実感したのが決定打となりました。
残念ながら、まだEF400mm F5.6Lで動体も含め、本格的な撮影はしておりません。
が、イベントステージ等での試写結果には満足しています。

でも、撮影対象に高速で移動するような被写体が無く、なお且つ焦点域でかぶる
レンズをお持ちでないのなら、SIGMA100-400も十分検討に値しますよ。
余談ですが、SIGMAのメーカーサポートの柔軟性・細かな対応はCANON以上かも。

いずれにしても、両レンズとも可能であれば試写されて良く吟味されますことを。
（EF400mm F5.6Lの中古は結構ピンキリです・非オクが安心です）

書込番号：23125243

[mldrunker]

＞ましゃベアさん
詳しい返信をありがとうございます。

望遠の被写体は、天体です。
なので、AFすら無くてもいいと思ってます。
写りさえよければ。

試写できれば、して決めたいと思います。

書込番号：23127853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

＞mldrunkerさん
＞望遠の被写体は、天体です。

イイですね〜。私も今度の満月時にはチャレンジしてみます。

今日久しぶりに購入した中古店（名古屋の中心部の玉数豊富な老舗）に寄ってみたら、
当時４本ほどあったEF400mm F5.6Lが全て売れてました！
お店の人曰く、狙ってた人がボーナス時期に良玉確保に動いたんじゃないか、とのこと。

書込番号：23128928