『お力を貸してください！！』のクチコミ掲示板

[にんかんぷーぷ]

私は今7Dを使っているのですが、17-40 4Lにするか17-35 2.8L のどちらを買うか迷っています、、、どちらがいいでしょうか？お願い致します、、本当に迷っていまして。。

書込番号：11574106

[やまだごろう]

『17-40 4Lにするか17-35 2.8L のどちらを買うか』
０．後者は16-35 2.8Lではなくてですか？
１．何に使うのですか？
２．予算は？

書込番号：11574129

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私でしたら、最短撮影距離も短いし、設計も比較的新しい EF 17-40mm F4L USMにします。

書込番号：11574142

[Frank.Flanker]

F2.8の明るさが必要なのかどうかですね

このレンズでどんなものを撮りたいか書かれたらどうでしょうか
被写体が風景なら17-40Lでいいんじゃないですか

書込番号：11574171

[にんかんぷーぷ]

皆さんお早いお返事本当にありがとうございます！
やまださん→はい、17-35です。。古い機種なのですが。。目的は主に人物、街撮りです。予算のことなのですが、当方カメアシなのでかなり金欠（給料が安い）でして中古で買うつもりなのですが17-40 4Lの方が17-35 2.8Lよりも約１万円高いんです、、そんなに違いがなければ安い方をと考えていたのですが。。

digさん→やはり新しい機種の方がいいのでしょうか。。。

書込番号：11574179

[ちょきちょき。]

やまだごろうさんが言われてるように
使用用途や予算がわからないと、より良いアドバイスができないと思います。

書込番号：11574199

[G55L]

17-35 2.8Lはデジタル用のコーティングがされてない上に解像力が低いので買うともれなく後悔出来ます。

書込番号：11574303

[紅い飛行船]

7Dですよね。

どちらも標準レンズとしては中途半端な気がします。
特に17-35 2.8Lは出来が良くないと評判の。


SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
なんてのではどうでしょうか。お安いですし。

書込番号：11574365

[manamon]

二択だったら、17-40 4Lを選びます

書込番号：11574398

[やまだごろう]

『目的は主に人物、街撮り』
これらの焦点距離では街には使えるかもしれませんが、人物には向きません（望遠が足りない）。
人物メインなら28-70 2.8Lのほうが良いと思いますが、しかし街撮りにはすこし弱く（広角が足りなく）なります。

私は常用レンズをAPS−Cカメラに対して28-105 3.5-4.5にしていまして、人物を撮るときは実焦点距離で100mmくらいまで使います。一方で街撮りには別に18-70 3.5-4.5を持っていって、交換して18mmなどを使うこともあります。

大口径ズームレンズはズーム倍率が低いことが多いので、あまり多目的な使い方はできません。
人物か、街撮りか、どちらをメインにするかで選ぶと良いでしょう。

書込番号：11574682

[マリンスノウ]

暗がりでの撮影ではフツーはちょっと難ありですが、ISO感度UPで対応を前提に、17-40mmF4Lです♪

「ハッ」とするような描写力があると主観的には感じています。

大口径でボケボケ写真が好きなので、始めて使ったときちょっと驚きでした。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

人物撮影では「接近戦」で臨んで下さい。

書込番号：11574874

[ブラックバ〜ド’００]

17−35 2.8Lって当時かなり評判悪かったですよね。　たしか周辺の盛大な流れと逆光でのフレアゴ−ストの発生、あと色ずれも言われてたような気が...　ずいぶん前の記憶なので違ってたらごめんなさい。

人物を撮るなら17-40 4Lは描写が硬いですよ。　16-35 2.8Lの中古も検討されてみては、

書込番号：11575307

[melbo]

以前どちらかのスレにあったのですが、駆け出しのプロの方の相談でした。対象は１６−３５と１７−４０でしたが「プロなら自分で判断できんかい？」でした。
でもフォローがあって「仕事に使うなら２．８ズームの３本は揃えとけ」でした。これがあれば大体の仕事はこなせるそうで・・・

ただご相談の１７−３５はちょ〜〜とやめたほうが良いような・・・　近々使う必要があればレンタルか「お願い！ちょっと貸して〜〜〜」で、もう少しお金を貯めて１６−３５が良いように思います。

ガンバッテ一本立ち目指して・・・　(^_^)/~

書込番号：11578177

[マリンスノウ]

あららら〜！

ちょっと勘違いしてました。
16-35mmF2.8じゃなくて、17-35mmF2.8の方なんですね。

だったら、絶対に17-35mmより17-40mmの方が好いです。

17-35mmはブラックバ〜ド’００さんもご指摘されているとおりですのでやめておいた方がいいです。

デジタルAPS-Cサイズを使い出してからシャレで中古買ってみましたが、ピンズレ？？？？
・・・かと思いましたが、このときも勘違いで16-35mmのつもりで17-35mmを買っちゃいました。
どーりで安かったわけだ！

恥ずかしかったので、今日まで公言してませんでした。（笑）

書込番号：11579083

[YAZAWA_CAROL]

「17-40mmF4L」がよいです。

お勧めです！

書込番号：11586240

[YAZAWA_CAROL]

しかしながら，

明るいレンズは良いですよね。

子供とかの顔がザラザラしないし〜

しかしやや重いかもしれません。

ご予算と相談では？！

自分は17-40Ｆ４Ｌです。＜＝ご予算と相談しました(^^;｡

書込番号：11603115

[*hiroyasu*]

スレ主様

もう解決されたでしょうか？
EF17-40はお勧めです。

ただ、風景を撮るならという条件付です。
このレンズのおいしい部分は、F5.6〜F8.0ぐらいだと個人的には思っています。
人物を撮る場合、硬いイメージになるかと思います。また、人物を撮影されるのであれば、ボケ味が足りません(広角レンズなので当たり前なのですが＾＾;)。
接写した場合のボケも綺麗とはいえず、どちらかというと濁った感じのぼけ方をします。

結論としては、２択ですとEF17-40がお勧めですが、人物をお撮りになるのであれば、安い単焦点のレンズを用意されたほうがいいかと思います。

稚拙ですが私の作例を載せてみますので、参考にしていただければと思います。
F8.0まで絞った風景写真と、絞り開放で接写した写真(ボケが濁った感じの失敗作)です

書込番号：11813647