『広角レンズの性能』のクチコミ掲示板

[ぴょんぴょんパパ]

今どれにしようか悩んでいます
カメラ　eos 7d kiss x4
旅行の時に広角を撮ってみたい
旅行の風景　ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ　の撮影を考えています

�@　EF17-40mm F4L USM
�A　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di�UVC

どちらがきれいだと思いますか？
お勧めの点　や　良さを教えてください
他に善いものがあったら　ぜひぜひ教えてください　　

書込番号：12722057

[tabbi]

ぴょんぴょんパパさん

こんばんは。
候補のレンズは、7D,Kiss X4といったAPS-C機では標準レンズになってしまいます。
今お使いのレンズは18-55であったり15-85とかじゃないんでしょうか？？焦点距離がかぶってしまいます。

広角でしたら
EF-s10-22mm
TAMRON SP 10-24mm(B001)
SIGMA 10-20mm/8-16mm
あたりが候補レンズになると思いますよ！

書込番号：12722273

[明神]

ディズニーなら夜景やエレクトリカルパレードもありますからF2.8。

EF-S 17-55F2.8 IS USMも候補に入れてあげてください。

書込番号：12722461

[ｈｏｔman]

自分も17-55ISに一票入れておきます。

書込番号：12722600

[ぴょんぴょんパパ]

ありがとうございます

海外ｈｐとても参考になりました
ﾀﾑﾛﾝの方が甘い気がしました
どちらにするか、悩むところです

18-55はあげてしまい　持っておりません
タムロン　sp af 28-70 f2.8を持っています

やっぱり　ポートレート８割です

EF-S 17-55F2.8 IS USMも候補に入れてみます

子供撮りを考えるとどちらですかね？？？？？？

書込番号：12723152

[ぴょんぴょんパパ]

悩み所は・・・

Ｌ　対　F2.8とＶＣ

撮影は旅行先での子供、旅行先の風景、室内撮り
あとはディズニー　散歩中、公園の子供です

どちらに票が入りますか？　教えてください

書込番号：12723211

[Frank.Flanker]

EF17-40mmは持ってますがAPS-C機で使ってもあんまりメリットを感じないレンズですね
APS-C機だと標準ズームとなってしまいますが、標準ズームとしてはズーム比小さすぎるし、F値も小さいわけでない
良いところは色のりの良さかな

APS-C機で使うなら一押しはEF-S17-55mmF2.8ISですね
EF-S17-55F2.8ISはEF-Sレンズ故にＬレンズになれなかったと言われている言わば隠れＬです
ディズニーの夜のパレード、室内撮りではF2.8がかなり活躍すると思います

書込番号：12723240

[ｈｏｔman]

フルサイズを考えないのなら17-55かと・・・、
17-40を使い出すと不思議とフルが視野に入ってきます。
いや逆か？無意識にフルが視野に有る場合は17-40・・・。
当分APS-Cの気持ちがあるのならEF-S17−55だと。

自分が50Dを購入したのは17−55を使って見たい為・・・いずれ、というのもあります。

書込番号：12723523

[バーシャ]

L 対　F2.8＆VC　
でお悩みとのことですが、他の皆さんのおすすめ通り17−55であれば、L並の写り＆F2.8＆ISでほぼすべて解消されると思います。
自分は17−55を使ったことは無く７D＋17−40を使っていますが、確かにズーム比が小さいために便利ではありませんがこの色のりが素晴らしく、標準レンズとしてX2の時から使っています。

自分が比較するならば、明るさ＋ISを取るなら17−55、色のり＋Lレンズを取るなら17−40でしょうか。
※ちなみに17−40でも７DのおかげでF4でも十分と感じています。

書込番号：12723808

[α7大好き]

eos 7d kiss x4 で
�@　EF17-40mm F4L USM
�A　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di�UVC
ならタムロン。
いずれはフルサイズならEF17-40mm。

お金があるならEF-S 17-55F2.8 IS USM。
なければタムロンで十分と思う。

以前20Dで�@と�Aの旧型の両方使ってましたが、
�@はフルサイズで使った方がよいです。

書込番号：12723860

[ワンワンです2]

EF70-200F4L IS USM

ディズニーで夜も撮ろうという場合には手振れ補正または大口径が欲しいですね。
もちろん両方あればより良いです。

手振れ補正のないEF17-40は夜は使いたくないと感じます、きっと。

書込番号：12724333

[鉄馬ちゃん]

こんにちは〜＾＾

両方持っていたので、違う観点からの個人評価で。

結果的には17-40ｆ4.0を残したんですが、タムロンの17-50ｆ2.8�Uこのレンズ写りは、結構素晴らしいものがありました。（友人に譲ってしまいました。）

17-40ｆ4.0を残した理由は、馬鹿じゃないのかと思われるかも知れませんが、ズームリングの引っかかりが、どうもイライラさせられて慣れませんでした。

確かに、室内や夜だとｆ2.8とVCは、強力な武器になると思います。個人的には、タムロンの写りの方がシャープな感じもします。　被写体を浮かせるのもｆ2.8のタムロンの方が容易に出来ると思います。

もう一つ、『個人的』に17-40ｆ4.0を選んだ理由があります。それは、スレ主の用途では、あまり関係ないのかも知れませんが、AFの正確さ、速さでした。個体差があるかもしれないので、『個人的』な意見です。参考程度に流してください。

書込番号：12724928

[万雄]

こんばんは。ぴょんぴょんパパさん

�@　EF17-40mm F4L USM
�A　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di�UVC

残念ながらAPS-Cデジタル一眼では標準レンズになってしまいます。
EF17-40mm F4L USMは描写が良いので僕もEOS60Dで猫撮影では常用レンズ
になっていますよ。

書込番号：12725917

[ｈｏｔman]

	左の等倍切って出し

EF17-40mm F4L USMで夜景・・・試してみました。
この程度なら3枚撮れば1枚はいけますね。
どうせ動き物だとISも役に立たないでしょうから、同じような物かもしれません。

書込番号：12726313

[ｈｏｔman]

ごめんなさい↑は、書き忘れましたが手持ちでの撮影です。

書込番号：12726363

[ワンワンです2]

↑手振れ補正なしでSS1/4secはすごいですね。
IS付きだとSS1secもいけるでしょうから、スピードの遅い動きものも動きのある表現ができて面白いかも知れませんね。

書込番号：12726722

[ｈｏｔman]

	等倍		等倍

ワンワンです2さん
>IS付きだとSS1secもいけるでしょうから
ですね。
等倍切って出しで見るなら、EF24-105ISだと1秒ってところでしょうか？
これ以上のシャッター速度だと体を支えないと無理です、自分には。
動き物は流さないと無理です・・・。

書込番号：12726980

[ワンワンです2]

↑手振れ補正があると積極的に低速シャッターを使えますよね。

（しかしｈｏｔmanさんは手振れ耐性に優れてますね）

書込番号：12727173