『やはり純正！』のクチコミ掲示板

[xrisingforusx]

以前このレンズを購入したことがありまして、重かったという理由でその代わり16-35 2.8L II,50 1.4を手持ちしました。
　最近発売になったタムロン24-70にも気に入れましたが周辺光の評判が悪いと方々のレビューを拝見させて頂きましたが、LRで周辺光を修正すればいいと思いました。タムロンさんの24-70はズームするとき後ろ玉が前後に動いて中身が見えてしまうのが70-300VCのような造りなのでレンズ交換する際、使用続けていけばちり、ほこりが入りやすいと思いました。なので昨日再び本レンズ中古にて98000円昨年生産されたのを買い足しです。
現在 16-35,24-70,70-200を揃えましたので、この3本のパフォーマンスを生かせて使い続けて行きたいと思います。

書込番号：14552481

[年増の山男]

xrisingforusxさん　こんばんは。

私も、念願の EF24-70mm F2.8L USMを1年位前に中古（110K)で手に入れました。

�U型も出ましたが、筺体の作りはこちらの方が「Lレンズ」らしく重厚な感じですね。
レンズフード内でのレンズの伸縮み方式など、もう発売されることがないでしょう？

発売もかなり前で、新型の方が画質は当然良いと思いますが？、
大事に使って行きたいと思います。

書込番号：14553202

[湘南ムーン]

xrisingforusxさん こんにちは

私は使用頻度が高いと思われる　24-70　次に70-200　最後に16-35の順番で入手しました。
今のところ全てのレンズは純正です。
2月にピント調整に７本＋本体をSCに持って行ったのですが、肩にずっしりときました。（笑）
新型がIS付ですと物欲がわきますが、ついていませんし発売がずれ込んでいるので、とりあえず安心しています。

書込番号：14589321

[貴方のお茶]

xrisingforusxさん こんにちは

来月に新型が出ますがこのレンズは大事に使っていきたいと思っています。EOS7DよりもEOS5DMk2
の方が良いように感じるのは、気のせいじゃないような。
このレンズってフルサイズのために有るんだなと実感しています。

書込番号：14629481

[xrisingforusx]

年増の山男さん
そうですね。新型の設計はLレンズに向かないと私もそう思います。

湘南ムーンさん
多くの方、私含め新型のIS付き期待しましたが残念でしたね＾＾；
出てきても相当の値段だと思いますので、どっちにしても買えませんね（経済的）

xrisingforusxさん
このレンズで十分ですよね。最近発売されたタムロンさんの24−70がこちらのレンズとの比較
結果、タムロンさんの方が解像度が高いみたいです。けどこちらのレンズを選びました。
また70−200 2.8を購入したばかりですが、一日中16-35　24-70　70-200を持ち歩いたら重い！腰痛なども来ましたので、もったいないですが70-200 2.8をF4 IS Lに買いがえようと思ってます。；ｗ；

書込番号：14629902

[xrisingforusx]

ちょっとこの間、撮ってきました。

書込番号：14801790

[イテレータ]

ミノルタからEOSに乗り換えた時、シグマの28-70/F2.8を買ったのですが、モーターはうるさいし逆光に弱いしで散々でした。
EF24-70/F2.8は質感も高いですし、II型が出ても買い換える気がしません。

書込番号：21347617

[イテレータ]

DB11カッコいい。

書込番号：22393741