『標準ズームレンズは?』のクチコミ掲示板

[マルキュス]

17-40 F4L と70-200 F4Lの間を埋める標準ズームレンズはどれがお勧めでしょうか?　(純正に拘りはありません。　他メーカーでもLレンズをも凌ぐ画質やコストパフォーマンスに純正より優れているものがあれば教えて頂きたいです。)

書込番号：4440862

[take525+]

お使いのカメラは　何でしょうか。

また、よく撮られる被写体は？

書込番号：4440888

[fio]

今は20D
次が1Dmark2N　か　5Dの予定のようです。

どっちにしてもEF24-70mmF2.8Lしかないでしょ

書込番号：4440969

[fio]

あ、F4セットで24-105mmF4LIS

書込番号：4440972

[yuki t]

あえて
「EF 50mm F1.4 USM」はどうですか？

書込番号：4441045

[マルキュス]

>よく撮られる被写体は？

主にポートレイト、旅行先でのスナップ的記念撮影、お祭りイベント等、ようするに人物中心ですかね!

>どっちにしてもEF24-70mmF2.8Lしかないでしょ

24-105 F4L ISとどっちが優れています?

尚、他のメーカーでの評判の宜しいレンズは無いですか?

書込番号：4441080

[fio]

F値・焦点距離を見て、自分で考えてみて下さい。
ちなみにEF24-105mmF4L-ISは9/28発売です。


他メーカーだと、TAMRON 28-75mmF2.8XRはポートレートにオススメです。　ただしAFが少し遅いのと、色乗りについてはEF24-70mmF2.8Lの方が濃い感じになります。
また、EF17-40mmF4L/EF70-200mmF4Lと比較して色合いを合わせるなら純正Lです。

書込番号：4441154

[タツマキパパ]

17-40mmと70-200mmの間は不要じゃないですか？？動けるなら。
もし持っていくとしたら、50mmかまたはマクロでしょうか。小さいし。

3本持ち出すのではなくて、１本だけにするならEF24-105mm F4なんでしょうかね。

書込番号：4441358

[マルキュス]

>17-40mmと70-200mmの間は不要じゃないですか？

やはり不要でしょうか? 私も無理して3本揃える必要もないかなと考えてはいたのでとりあえずは上記の2本で行こうかなと思います。

それよりイベント等で遠くから引き寄せて撮影したい場合はやはり300�o位ないとモノ足りないかなとも思い最初はEF28-300�o　F3.5-5.6 L ISも候補にあげていたのですが、金額が高いので結局は70-200�oにしたんですけど。

もし1D MarK�UNに付けるとして28-300�o　F4L　ISか28-300�oキャノンしかないというのであれば他メーカーで70-300位の評判のよいレンズは皆さん知りませんか?

書込番号：4441743

[fio]

EF70-200mmF2.8LISメインで、少し足りない場合は、1.4倍テレコンで対処する・・・みたいなのも良いかも？

７０−３００ｍｍだと、安くすませるならば
SIGMA APO 70-300mm DG

ただ、他のＬとあわせるならばEF100-400mmL-ISかな？

EF28-300mmL-ISは、屋外のイベントだけに絞れば使い勝手は良いです。
ただ、直進ズームが使いにくいと感じられる人もいますし、描写を求めるならば次第に別のLレンズを使い出したりします←私が、このパターンで手放しました。　荷物を減らそうとEF28-300mmL-ISにしたけれど、描写的にEF17-40mmLF4LとEF70-200mmL-ISを、ついつい持ち出してるから結局EF28-300mmLISの出番を必要としなくなって・・・(^^;

書込番号：4441931

[マルキュス]

>描写的にEF17-40mmLF4LとEF70-200mmL-ISを、ついつい持ち出してるから結局EF28-300mmLISの出番を必要としなくなって・・・

私はEf17-40とEF70-200F4 Lを今のところ1D MarK�UNと同じに購入するよう予約してあるのですが、とりあえずスレとは外れた質問になってしまいますが、70-200�oレンズだけで話を進めて行きます。70-200�oF2.8L ISや70-200�oF2.8LとF4L比べてF4Lは暗めだけど他の評価拝見していますとまずまずの評価だった事とコスト的にも良かったので70-200�oF4Lにしてしまったのですが、F2.8よりもF値の暗ささえ我慢すれば他の面では評判通り優れているのでしょうか? (優れているならこれで行きますし2.8の方が言いというのであればレンもう1本追加は諦め70-200のF2.8L ISか非ISにするのですが・・・)

又、このまま70-200�oF4Lを購入するとしてこのレンズのフードが今時の花形フードではないらしくカッコ悪いので、このレンズにつけれる何か良い花形のフード有りませんか?

書込番号：4442414

[マルキュス]

追加質問。

1つ聞き忘れました! シグマのAPO 70-200�o　F2.8 EX DG/HSMと純正の70-200�o　F4Lと比較した場合はどうでしょうか?

書込番号：4442419

[茅野山紀信]

シグマのAPO 70-200�o F2.8と純正の70-200�o F4Lの比較でも、純正を買われた方が良いですよ。シグマのレンズは純正に比べるとAFが遅く、それがストレスになります。

書込番号：4442613

[マルキュス]

>茅野山紀信　さん

>シグマのAPO 70-200�o F2.8と純正の70-200�o F4Lの比較でも、純正を買われた方が良いですよ。

そうですか、ではこのままの純正で購入いたします!

書込番号：4442663

[おきらくごくらく]

SIGMAのAPO70-200mm F2.8 EX HSMはストレスになるほどオートフォーカスが遅いということはないと思います。
シグマのこのレンズは、純正レンズに比べ少し寒色系ですね。

書込番号：4442670

[マルキュス]

>SIGMAのAPO70-200mm F2.8 EX HSMはストレスになるほどオートフォーカスが遅いということはないと思います。

そうですか、それではこちらの方がレンズフードも花形ですし(ボディー色は黒ですが)こちらにしようかな? どっちにしようか迷ってしまうな。

書込番号：4444181

[fio]

各レンズの最短撮影距離
SIGMA 70-200mmF2.8は　1.8m
EF70-200mmF4Lは　1.2m
EF70-200mmF2.8L-ISは　1.4m
です。

イベントやポートレート主体の私には、最短の10cmの違いも大きな違いと感じます。　ご自身の使われている範囲でF値や最短撮影距離など総合的に検討してみてはいかがでしょうか?

また、SIGMA 70-200mmF2.8は最近DGタイプになりましたので、今の20Dでも結構ですので店頭で撮り比べをしてみてはいかがでしょうか?

幾ら予算があるとはいえ、自分で撮ってチェックするくらいはされた方が良いと思いますよ。　色ノリとかボケ味については違いが見えるかもしれないです。


フードの花形・丸形で決めるなんてのは勿体ないです。

書込番号：4444523

[マルキュス]

>fio　さん

>フードの花形・丸形で決めるなんてのは勿体ないです。

いやはや、fioさんの言う事は御もっともですね!

やはり外見の見た目より自分が使う用途に対して良いか悪いかが購入の判断材料になりますもんね!

とりあえず20D持ち込んで店頭で試し撮りしてみて決めてみたいと思います。

有り難う御座いました。

書込番号：4444676

[fio]

あと、1D系のメニュー画面などのインターフェイスは20Dなどよりも相当取っ付きにくいので、店頭デモ機で確かめておいて下さい。

慣れで解決・・・みたいな部分もありますが、20Dからステップアップされた方は違和感を感じられると思います。　(^^;;

書込番号：4444988