『200mmと４００ｍｍの違い』のクチコミ掲示板

[letitbe2006]

初めましてデジイチ（カメラ）初心者です。

現在のレンズは

EF50ｍｍF1.4
EF17-40mmF4L
EF24-105mmF4L

この３本所有してます。

そろそろ望遠が欲しくなりEF70-200mm F4L IS USM と
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM どちらにしようか悩んでます。
私は４０Dで屋外にて風景をメインで写真撮ってます
現在24-105ではちょっと望遠がたらないかなって思うシーンが多々あり
約倍のEF70-200mm F4L IS USM でいいかなって思ってますが
高額なレンズですから後悔したくなくもう少し奮発して
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM も良いかなって思います。優柔不断です＾＾；

当然どちらのレンズにも長所、短所があると思います。その辺のとこ
お聞きできればありがたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：7299918

[sanjose]

letitbe2006さん

お早う御座います。
両方共所有していますが明確に使い分けてる状況です。ラグビー、野球のようなスポーツ写真（遠く）や鳥等の小さい被写体を撮らないのなら”EF70-200mm F4L IS USM”の方が良いです。メインが屋外での風景撮影とのことなのでこちらでしょう。やはり新しい分、ISは格段に優れています。圧倒的に軽いのも良いです。被写体が動かなければ室内でも強力なISの恩恵で使えますよ。

sanjose

書込番号：7299932

[letitbe2006]

sanjoseさん

早速のコメントありがとうございます。

やっぱり普通の風景写真だったら
70-200mmF4Lで十分ですか！

400mmは使わないかな？

ありがとうございました
大変参考になりました。

書込番号：7299939

[NFL]

etitbe2006さん、おはようございます。

70-200F4IS、風景にはとても良いと思います。

こちらで焦点距離が足りないなと感じてから100-400をご検討されてよろしいかと思います。

70-200に100-400を買い足しても重複感はないと思いますし、200までの距離であれば画質的には70-200の方が絶対よいと思いますよ。

書込番号：7299942

[letitbe2006]

NFLさん

早速のコメントありがとうございます

やっぱり風景には200mmで行けますかね

200mmと400mm確かに両方持てれば悩まなくても
良いんですが＾＾

ただ400mm持ってたらすべてOKじゃない事
解りました。

大変参考になりました
ありがとうございます。

書込番号：7299947

[松尾芭蕉]

風景なら
EF70-200mm F4L IS USM で十分かな
足らないときはEF1.4×�Uを
加えてもいいのでは。
http://mptfk.exblog.jp/7348716/

書込番号：7300109

[letitbe2006]

松尾芭蕉さん

綺麗な写真ですね！

風景では２００mmで何とかなりそうですね

EF1.4×�Uてなんですか？
すいませんこれってどうやって使うのでしょうか？

ホントど素人すいません＾＾；

書込番号：7300132

[松尾芭蕉]

letitbe2006さん

どうもです。
カメラとレンズの間につけるだけですよ。
焦点距離が1.4倍になります。
あとEF2×�U　焦点距離が2倍になる分もあります。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/index.html

書込番号：7300160

[letitbe2006]

ありがとうございました＾＾

そんな便利な物があるんですね♪

大変参考になりました。

書込番号：7300171

[titan2916]

機動性で考えると私は70-200f4Lですね。

書込番号：7300183

[タツマキパパ]

letitbe2006さん、こんにちは。
すばらしいレンズを揃えられてますね。

F4で揃ってるからここもF4で．．．と言うワケでも無いですが、40Dで風景ならば200mmあればまず不足は感じないように思います。
やはり、70-200/F4ISがよろしいかと。
ISの効きもイイようですしね。

私は100-400をかなり気に入って使ってますが、正直重たいので、風景用に70-200/F4ISが欲しいと感じてます(^^

書込番号：7300207

[松尾芭蕉]

現在の
ユーザー満足度ランキング
No.1ですね
(このページ左です)

書込番号：7300212

[くろちゃネコ]

撮る物によって全然用途が違います。
風景なら200mmまでで必要に応じてEF1.4Xと言ったテレコンを使って280mmまで伸ばすというのでもいいと思います。
200mmまでなら70-200mmのがいいです。
EF2.0Xを付けて400mmにした場合はEF100-400mmISのが良いです。

書込番号：7300217

[letitbe2006]

titan2916さん

ありがとうございます
機能性重要視してます＾＾

タツマキパパさん

ありがとうございます
このレンズかなり良いみたいですね♪

松尾芭蕉さん

たびたびありがとうございます
皆さんの評価いいですね、このレンズ♪

くろちゃネコさん

ありがとうございます

みなさんが言われる通り２００ｍｍに
しようかなと思ってます。

みなさんありがとうございました＾＾
70-200F2.8Lはかなり重たそうですが
手持ちで日常撮影できるでしょうか？
使えるようであればこれも検討します。
使えないようならF4できめます＾＾

度々すいません。

ちょっと出かけてきます。

書込番号：7300287

[トライ-X]

letitbe2006さん こんにちは

>70-200F2.8Lはかなり重たそうですが手持ちで日常撮影できるでしょうか？
本人しだい
２１８のレンズを持って軽いと言う人もいますが（その前に手持ちで４２８を振り回していたと聞きました。）２１８−＞３Ｋｇ　　４２８−＞６Ｋｇ　　７０−２００−＞１．５Ｋｇ
私は、７０−２００Ｆ２．８ＩＳを良く使いますが、気軽な散歩は、７０−２００Ｆ４ＩＳを使います。

書込番号：7300383

[na_star_nb]

こんにちは

70-200F4(IS無し)と100-400を使用しています。

普通に風景を撮る分には70-200で十分だと思います。
100-400はスポーツ中心で、これで風景を撮るケースはかなり限られます。

70-200F2.8(1,470g)は重量的には100-400(1,380g)と同じ位です。
腕力に自信があれば問題ないですが、自信が無ければ70-200F4ISの方がいいかもしれませんね。

書込番号：7300817

[letitbe2006]

トライ-Xさん

ありがとうございます
確かに個人差ですね＾＾
約１．５ｋ重いか軽いか・・・

気軽に使うのはF4ですか
気軽に使える方がいいなぁ

na_star_nbさん

ありがとうございます

やっぱり屋外で風景とるのにはF2.8の
明るさをとるよりF4の軽さを選んだ方が
ベストみたいですね＾＾

みなさ〜んありがとうございました

おかげですっきりしました。
EF70-200ｍｍF4ISUSMに決定します
大変おせわになり
ありがとうございました＾＾

書込番号：7301711

[neko-koneko]

良いレンズを揃えておりますね。
わたしも風景とりでは昔から70-200mm F4です。昔は、IS無しでしたが。

滝写真。
http://kazenosanp.exblog.jp/6910034/

風景で換算300mmくらいあれば　ほぼ間に合いますからAPC-Sでは　ちょうど良いですよ。
望遠と広角をうまく使い風景写真を堪能しましょう。

書込番号：7302090

[letitbe2006]

neko-konekoさん

ありがとうございます

EF70-200ｍｍF4LISUSM購入する事にきめました。

これからも修行して良い写真撮れるよう
頑張ります。

書込番号：7302133