『描写性能は未だ健在』のクチコミ掲示板

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

この４日間　ほぼ自宅で過ごしましたが、皆さまはいかがでしたでしょうか。
そろそろ増えた機材も整理しないとと思い、メンテナンスも兼ねて引っ張り出し、
何枚か撮ってみました。（アップは２枚だけですが。。。）

それ程、絞りこんでいない時の描写は芯がありつつ柔らかく、ボケ味もなだらかです。
当たり前かもしれませんが、絞り込むと特に解像性能が高いマクロレンズですので、
ブツ撮りでは言わずもがな。描写性能はレンズ自体まだ現行モデルですので、未だ健在ですね。

書込番号：23560512

[松永弾正]

単焦点は良くできてますよね(^O^)

書込番号：23560523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

価格.comにアップすると、オリジナル画像と違い、
かなり画質が劣化するように感じるのは気のせいかなぁ。。。

RAWからDPP4で現像、ピクスタ　ディティール重視
JPEG画像品質10 ファイルサイズ（縦横画素数）のみいじっていますが。。。

書込番号：23560534

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
ありがとうございます！　SONYのFE 90mmマクロ、気になっています。

書込番号：23560539

[イルゴ530]

ここ30年でも
映写性能が進化してないのは
50〜100mmの単焦点レンズだと思う
そのクラスは保管状況が良くて曇ってなければ
古くても全然構わない

ガウス型は結論だと思う
いくら新設計しても
簡単にガウスを超えられないと思う

逆に最も進化したのは
高倍率ズーム
まだ歴史が浅いしさ

28mm単焦点レンズでも
70年代設計のモノはF8に絞っても
周辺がボケてた

2000年頃から
複合型非球面レンズが使われ初め
安価なズームでも良くなった
と思いました

書込番号：23560544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞イルゴ530さん
最近は、特殊研材が豊富になり、
50mmや85mmの単焦点も開放から色滲みが少なく、
解像するレンズも増えてきましたね。
広角単焦点も特殊研材の固まりみたいのがありますし。

書込番号：23560560

[with Photo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

非Lの100�oマクロも描写は悪くないですよね。
自分もLを購入する前に使っていました。

MFでのピント合わせが主のマクロではありますが、USMはサッと合わせてフルタイムマニュアル併用するのが良かったですね。

書込番号：23561527　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

何気にぐるぐるボケが出来るのが好き。

書込番号：23562120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞with Photoさん
レスありがとうございます。
MFやフルタイムマニュアルは、技量がないので、使わなくなりました。
最近は、AI-SERVOで、測距点をピントを一番合わせたいところに合せて撮っています。
実は、この２枚のカット、マクロリングライトMR-14EX IIを使っていますが、
Lマクロは、別売りアダプターが要りますが、非Lの本レンズは、アダプター要らずで、
直接アタッチメントできるのが利点です。

書込番号：23562773

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞横道坊主さん
こんばんは。
グルグルボケといえば、ARTになる前のシグマ50mm F1.4 EXとか顕著でしたが、
この焦点距離でも目立っていますでしょうか。フィルム時代からのレンズなので、
周辺画質は最近設計されたレンズに遠く及ばないと思いますが、ボケ味自体は良好だと感じています。

書込番号：23562781

[多摩川うろうろ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

このレンズＲ５、Ｒ６によって秒差性能が見直されて、復活しそうですね。

書込番号：23565038