『EF-S18-55mm F3.5-5.6�Uなどとの比較テスト』のクチコミ掲示板

[NKNS7]

皆さんおはようございます。

単なる近距離撮影ですが、TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 (16A)、Canon EF28-105mm F3.5-4.5 USM、EF-S18-55mm F3.5-5.6�U USM　と比較テストしてみましたので、よろしければ購入の参考にしてください。

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.004/index.htm

書込番号：5414685

[骨＠馬]

NKNS7さん
その他のテスト写真も含めて見せていただいております。
他の人たちの参考写真と違い、画面全体に同じようなパターンが来るように気を配って居られることがとても良いと思います。
85mm/1.8が意外な結果となっているような気がしますが、合焦の確認はどのようにされているのでしょうか。
　

書込番号：5417745

[NKNS7]

ご覧いただけて幸いです。

撮影は、AFカメラである以上マクロ撮影等を除いて通常AFで合焦されると思いますので、テストは全てAFで行っています。マニュアルで合焦を得ようとしても、当方のEosKissDNではフォーカシングスクリーンがスカスカですから正確なピントの山をつかむことができません。（MF時代のようなマットでマイクロプリズムが入っていればいいのですが！）

EF85mm F1.8については、私も予想外でした。他の板で合焦に問題がというレスもいただいておりますが、EF28-105mm F3.5-4.5も似たような結果になっていることと、ボディーとテストレンズの組み合わせによるピントチェックは、自作のチェックシート
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/pdf/focuscheck.pdf
を使って行っており、EF85mm F1.8、EF28-105mm F3.5-4.5とも（近距離と遠景では違いがある可能性はありますが）良好な結果が出てていることから、合焦は正確にできていると考えています。

したがいまして、私の所有しているEF85mm F1.8、EF28-105mm F3.5-4.5 は特に問題があるわけではなく、これが性能限界と考えています。

書込番号：5418180

[aini]

NKNS7さん、こんばんは。

比較テストの公開ありがとうございます。
私も、「合焦はどのように・・・」と思っていたら
骨＠馬さんからの質問へのご回答で納得しました。

やっぱりEF-S60mmは優秀なレンズですよね。
EF-S群（といっても、まだ数は少ないですが）の中では
大成功の１本じゃないでしょうか？。
持っててヨカッタ！。(^^♪

書込番号：5419533

[NKNS7]

こんばんは。

そうですね。この玉はよく写ります。開放では周辺光量の落ちが目立ちますがシャープです。ま、マクロ撮影で開放はほとんど使わないですけど！一段絞ると光量落ちは殆どなくなります。

私の場合人物撮影にも使っています。APS-Cの場合は85mmは長すぎる感じで、この長さがちょうどいいと思います。単焦点の安心感が何よりです。最近一番よく使っているような気がします。

全然板が違いますが、今度は「EF70-200 F2.8L」Vs「EF70-200 F2.8L＋EF1.4×�U」をやってみようと思っています。

書込番号：5419943

[骨＠馬]

次回の70-200/2.8+1.4EXのテストを楽しみにしています。
　
余計なことかもしれませんがお願いです。
カメラはKissDNかと思いますが、DNはAFセンサーがF5.6用だけしかなかったと思います。
F5.6ですと多少精度が落ちるかと思いますが、そのとき、ワンショットAFですと有る範囲に入ってしまうとズレた状態でも合焦と判断してしまい、AF動作を中止してしまうようです。
これを、AIサーボAFにし、ボタンを押している時間を2秒以上にすると、カメラは最良なピント位置を探すように細かく動いて止まります。
この方が少しは精度が上がると思いますのでやってみてください。
ご存知かと思いますが、AIサーボAFは親指AFに設定すると使いやすくなります。
　

書込番号：5420697

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

テストご苦労様です。
マクロの解像度を知ってしまうと、普通のレンズが物足りなくなりますね。
とは言え、一長一短な面もあり、どちらがイイとも言い切れないのですけど．．．
EFs60はまだ持っていませんが、EF50マクロをこのままリニューアルしないなら手を出してしまうかも知れません。


＞EF85mm F1.8については、私も予想外でした。

自分が持っているレンズだけでは、なかなか判断し難いでしょうから、私の固体で似たようなテストをしてみました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1636499&un=175634

今日の横浜はあまりお天気が良くないので撮影条件が悪く、参考程度にしかなりませんが、比較した他のレンズと同等の解像度が出ているのが分かると思います。

＃同等でいいのか？？
＃ん〜、もうちょっと条件のイイ時に再テストして
＃みましょう。

書込番号：5421851

[NKNS7]

こんばんわ〜。

骨＠馬さんアドバイスありがとうございます。

確かにF2.8クロスセンサは組み込まれてないですね。
ということは、EosKissDNにはF2.8以上の玉を着けても、その玉のおいしいとこはピントが外れても仕方ないことになってしまうんですねー。
でも、70-200 F2.8Lあたりは開放からビシっとピントがきます。訳がわからなくなってきました。

AFセンサ（回路）が合焦と判断する許容範囲が当然あるわけですが、その範囲内の問題なのでしょうか？それとも、光軸からの離れがF5.6辺りの結像点とF2.8以上の結像点がずれている（つまり球面収差等が多い）玉の場合ピントがずれてしまうのでしょうか？

考えていても何も結論は出ないので、アドバイスに従ってEF85mm F1.8を使って、AFとMFのテストをしてみました。
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.005/index.htm
にアップしています。

これを見ると、やはりF4以下ではかなりピントがバラついていることがわかりました。何度か同じテストをしたのですが、開放はともかく何故かF2.8の外れが大きいようです。

MFもピントの山がつかみにくいので困りましたが、アップしてるものが最良と判断しました。
残念ですが、やはり EF70-200 F2.8 の描写とはかなり差があるようです。

タツマキパパさんのテスト結果を見させていただくと、F4以下は少し差を感じますが、私の玉ほどじゃないですね。やはり私のEF85mm F1.8が外れ玉なのかもしれません。
この玉をEOS5で使っていたときは何の不満もなかったのですが、デジ一になってから実写でもあまさを感じます。

−少し脱線してしまいました。申し訳ありません。−

書込番号：5422653

[骨＠馬]

NKNS7さん
わざわざテストをしていただいたのですね。
確かに何かがおかしいようですね。
マニュアルとAFが同じような傾向にありますので「レンズに問題あり」かもしれませんが、
ついでですので次のようなテストをしてみては如何でしょうか。
同じ被写体で、絞りは開放のみにして、ジャスピンと思われる部分を中心に距離目盛りの部分で±３mmくらいの幅を２０等分する程度にピントを少しずつズラして撮影し、最良に撮れている絵を探しす。
これで、今までの絵と変わらないようであれば「レンズに問題あり」。
普通、絞り開放で解像感が無くなっても、タツマキパパさん　のテストのようにモヤッとしていても芯は持っているモノです。
　

書込番号：5423172

[NKNS7]

皆さんこんにちは。

骨＠馬さん 重ね重ねアドバイスありがとうございます。
本日時間がありましたので、おっしゃる方法でテストしてみました。

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.006/index.htm
にアップしています。

これを見ますと、
EF-S60mmF2.8マクロはジャスピン。
EF85mmF1.8はかなり前ピン。
TAMRON SP AF 17-50mmF2.8も前ピン。
EF28-205mmF3.5-4.5は開放値が暗いのでイマイチはっきりしませんが、フォーカスはジャスピンで、眠いのは性能限界。
という感じです。

TAMRON SP AF 17-50mmF2.8は、開放がかなり悪いと思っていたのですが、前ピンが原因のようです。この玉はワイド側の前ピンが酷かったので、メーカーへ直接送って念入りに調整してもらったものです。ピントがくれば素晴らしい性能（解像度・コントラスト）であることがわかりました。再度メーカーへ送りこのページを見てもらって調整してもらいます。

EF85mmF1.8もメーカーへ直接送り、同様にこのページを見てもらって調整してもらいます。

書込番号：5425452

[骨＠馬]

NKNS7さん　ご苦労様です。
どうやら85mm/1.8が少しおかしいことは確かなようですね。
AFのピント位置は、像面湾曲等のデータから必ずしも中心でジャスピンでないこともあります。
「AFの位置とマニュアルの位置が同じ傾向にあった」と言うのが説明できていませんが、単に視度調整がずれていたのかもしれません。
色々なレンズと色々なボディーが発売されており、メーカーとしては基準値に調整して出荷していると思いますが組み合わせと誤差範囲によって思いもかけぬズレが出ることもあります。
ユーザーからの持ち込みで「このレンズはこの様な使い方をしたときにはこの様なズレが出ます」と言われると、基準値とは別にユーザーの希望値に合わせることもあるので危険です。
もしかするとカメラも60mmマクロも少し後ピン気味・・なんて言うことも あり です。
レンズばかりではなく、カメラボディーも点検した方がよいかもしれませんね。
　

書込番号：5425904

[NKNS7]

皆さんこんばんは。

EF85mm/1.8はメーカーへ旅していますが、EF70-200mm/2.8Lがメーカー調整から帰ってきましたので、前にちょっと書いた「EF70-200F2.8L Vs EF70-200F2.8L＋EX1.4×�U」をやってみました。
よろしければ購入の参考にしてください。

テスト結果はこちら
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.007/index.htm
にアップしています。

台風の影響で天候が不安定だったため、完全に同一条件となりませんでした。
また、使用ボディーをEosKissDNからF2.8AFセンサを備えるKissDX（新品）に変更しましたが、絞り開放でのピント精度は”ジャスピン”にはなっていない感じがします。
おNEWのボディー、メーカー調整済の玉なのですが・・・とほほ

書込番号：5450345