『中古購入にあたって』のクチコミ掲示板

[hayatepapa]

いつもお世話になっております。

室内スポーツ撮影(卓球・ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙ)を目的に純正2.8の2型購入を目指したんですが金銭的に断念し、その後運動会の為急遽ﾀﾑﾛﾝA005を中古で購入したんですが、やはり純正が忘れられず今に至っております。

本当なら後悔の無いように2.8が購入できるまで貯金すれば？と言われそうですが、私の場合今後計画的に貯金できる環境になく、今回たまたまラッキーが重なり１０万ほど準備できました。

私が住んでる地域(田舎)は家電屋やカメラ屋(ｷﾀﾑﾗしかない)に白レンズを置いていることは滅多にありません。
しかし今回ｷﾀﾑﾗにこのレンズの中古が３本あったんです。初めて間近で見た白レンズは真っ白ではなかったですが、ちょい興奮してし購入したい気持ちが大きくなりました。

そこで質問なんですが、この３本はいずれもキタムラのランクでA評価、触ってみた感じも特別差が無く見た目も全部綺麗、値段も同じぐらいで１本だけは三脚座とフィルターが付属しているので少し高めでした。

気になっているのは製造番号です。評価が同じなら少しでも新しい物の方がいいのかな？と思っております。
この番号は数字が大きい方が新しいのでしょうか？
それとレンズキャップですが３本共新しいタイプのレンズキャップ(中心の方につまみがある物)でしたが、これは比較的新しい物になるんでしょうか？


宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：20196581

[secondfloor]

hayatepapaさん、こんにちは。

ご予算が10万円あるのでしたら、タムロンやシグマの70-200mm F2.8も検討してみてはどうでしょうか。
室内スポーツ撮影でしたら、明るさは大きな武器になると思います。

http://kakaku.com/item/K0000417329/
http://kakaku.com/item/K0000126374/

書込番号：20196603

[Masa@Kakaku]

まぁ屋内スポーツならF2.8を…てのはご自身納得してF4LISを選んだので割愛☆

レンズキャップに関しては不確定要素。俺は旧キャップのレンズも全部新型に替えたしね。

三脚座はあると便利だけどこのレンズで三脚使う撮り方するかどうかで判断。俺だったら使わないので付属個体は除外するかな。

俺はねw

気持ち的に少しでも新しい製造個体が良いと思うならググってみればシリアルナンバーでの製造年割り出し方は出てくるので比較しよう。

ただし☆ (・ω・)ﾉ

中古はしょせん中古なので個体別の当たり外れは新品の初期不良なんて比較にならない程に差が大きいのは覚悟すべし。

製造年が古くても内部的程度が良好なのもあれば、新しくても前オーナーの使い方次第ではガタがくる直前のもある。もちろん逆もね。



個人的にはAクラスの中古だと新品との価格差もあまり大きくないから、安心料だと思って頑張って新品こーた方が気持ち良く使えると思うよ。文面みてると初めての白レンズで中古購入もあまり経験なさそうだから尚更。



良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：20196616　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

もうﾁｮｯﾋﾟﾘ頑張って新品が良いと思います！

書込番号：20196619　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

もうﾁｮﾋﾞｯﾄ頑張って新品が良いと思います(￣^￣)！

むー(。・_・。)ノ

書込番号：20196632　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

このレンズのISは比較的壊れ易いです。
わたしのISも補正レンズがズレて片ボケになりました。
長期保証掛けていたので修理費用が無償になったけど、
有償だと１万数千円以上だと思う。

書込番号：20196638

[JTB48]

＞やはり純正が忘れられず今に至っております。

人情ですからね、仕方ありません。都内の有名店では金利無料（回数限定で）の分割払いも利用できますので利用してみたらF2.8も夢ではないと思いますよ。

キタムラの中古は基本各店舗の店員さんの裁量によりますので見てくれAランクでも都内有名店での査定で良品ランクにされてしまう事もありました。マップとかフジヤカメラさんなら電話で詳細を教えてくれますので繁忙期じゃなければ問い合わせてみるとよいでしょう。

製造番号と製造時期については以下のサイトが詳しかったです。↓
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

書込番号：20196641

[hayatepapa]

＞secondfloorさん

お返事ありがとうございます。
今回たまたま目の前に白レンズを見てしまったので多少鼻息が荒くなっております(笑)
確かに明るい事にこしたことはありませんね♪
ただタムロン(A００５)はズームリングの逆回転があまり慣れずにいます。
金額的にはありかもしれませんね。

書込番号：20196654

[hayatepapa]

＞Masa@Kakakuさん

いつもお返事ありがとうございます。
確かに製造番号が新しくても使用状況は分かりませんもんね。
新品かぁ…車の部品でも売ろうかな(-_-;)

書込番号：20196666

[萌えドラ]

とりあえず試写して確認することです。
んで拡大再生するだけでも個体差がわかると思います。

新しくてもハズレ玉だから手放した…ってモノは普通に出回っていますよ。
中古品は何より描写コンディション重視から入って、次に経年度合いを考える感じが良いです。

良い機会だから3本とも装着してみて、自らの目で確かめることをオススメします。
中古購入のメリットは新品と違って買う前に複数個体でも実写チェックできるんですから。

書込番号：20196671

[hayatepapa]

＞☆Ｍろっく☆さん
＞R259☆GSーAさん

お返事ありがとうございます。
新品買うとしたらキタムラになりそうなので、あと諭吉３人・・・・。
他にフィルター買って・・・・( ;∀;)

書込番号：20196674

[おかめ@桓武平氏]

＞hayatepapaさん

>> 白レンズを置いていることは滅多にありません。
>> 初めて間近で見た白レンズは真っ白ではなかったです

目立つことがお好きな方なのですね。

黒じゃ、ダメなんですか？

タムロン、シグマの70-200/2.8も、10万円前後であるのですけど・・・

書込番号：20196678

[hayatepapa]

＞さすらいの「Ｍ」さん

お返事ありがとうございます。
中古だとやはり故障のリスクはありますよね(-_-;)
購入するとしらたじっくり見てからにしようと思います。

書込番号：20196680

[hayatepapa]

＞JTB48さん

お返事ありがとうございます。
分割できれば純正2.8欲しいですが、なにぶん毎月の決まった収入(お小遣い)が無いので無理なんですよね。
製造番号のここのサイトは私も見てみました。
アルファベットの所は確認してないので購入の際は確認してみます。

書込番号：20196696

[hayatepapa]

＞萌えドラさん

お返事ありがとうございます。
キタムラの店員にも実際にカメラをお持ち下さいと勧められました。
次に行く時には６D持参して３本の試写してみたいと思います。
噂に聞くISの音も気になりますし(笑)

書込番号：20196705

[hayatepapa]

＞おかめ@桓武平氏さん

お返事ありがとうございます。
目立つのは嫌いじゃないですが、レンズの場合は単なる憧れもありますね(笑)
ただタムロンの逆回転はなかなか慣れないので、選ばないかもしれません。

書込番号：20196717

[gda_hisashi]

＞hayatepapaさん

７０−２００の白レンズが”欲しい”のですか
それとも使う”必要”なのですか？

欲しいのであれば気が済む機材
（２．８まで我慢した方が良いかも）

必要なら
シグマ７０−２００/２．８とかではダメですか

書込番号：20196744

[☆Ｍろっく☆]

安心料３万円(メーカー保証含む)

頑張りましょうp(^-^)q

書込番号：20196747　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hayatepapaさん　こんにちは

製造番号が大きいほど後に作られているとは思いますが　その後の使い方は　違いますし　製造番号だけで決めるのは　怖い気がします。

でもレンズのマウントなど　傷が付きやすい場所を見ても変わらず　ボディを借りて　AFのテストしても判らないのでしたら　自分が見て気に入ったものを選ぶしかないと思います。

でもレンズなど　中古のもの購入する場合　購入した後が重要で　保証内にレンズをいろいろな場面を想定し　テストを行い　正常に写るか確認することが大切です。

書込番号：20196768

[hayatepapa]

＞gda_hisashiさん

お返事ありがとうございます。

今回の場合は必要性に駆られてってわけではないです。
見たことないレンズを目の前に購買意欲が湧いて、たまたま現在購入できる資金があるから
買おうかなって感じですかね。

ただやはり純正に限って言えば2.8を買えるまで資金が貯まる保証もありませんし
買えば普通に使うと思うので、質問させて頂いたしだいですね。

多分シグマ2.8も一緒に目の前に並んでたら・・・・てかシグマなら新品買えますね(-_-;)

書込番号：20196835

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

私これまで圧倒的に中古購入(ｵｰｸｼｮﾝ)が多い中
幸か不幸か唯一24-105が４，５回使用後に不具合発生。
そのまま３年放置プレー（笑）

�U型を購入し、箪笥の肥やしにするか一瞬迷いましたが
昨日、キヤノンに修理を依頼しました。

キタムラなら保証も有るし、心配は無いでしょうが
新品と迷うところですかね。

これまで、中古で購入してもかなり綺麗なものが多くて
ガシガシ使いたい私にとって本音を言うと
外観は汚いが、内部は問題無く少しでも安価っていうのが理想です。
まぁ無理でしょうね。

過去の書き込みちらっと見ましたが
良い車所有されてますよね。
いじり甲斐ありそうですし。
どちらも金の掛かる趣味で振り分けが大変ですよね。

私は子供が撮らせてくれている間は、カメラ機材に全力投入してます。
撮らせてくれなくなったら、撮影が主なのかドライブが主なのか
分かりませんが車検取り直して風景撮りしようかなぁっと。

ところで、70-200Ｆ2.8ＩＳの初期型は候補外ですか？
�U型に比べ開放は甘いかもしれないです。
でもＦ2.8で暈す、ＳＳ稼ぐ等は可能な訳で
Ｆ4.0まで絞ってシャープにしてみるとか・・・

ＡＦもＩＳも不満は出にくいと思いますけどね。
重さは覚悟出来てらっしゃるようですし。

書込番号：20196857

[Masa@Kakaku]

新品で買うなら交渉次第でPRO1Dひるたー位付けて貰えるで☆ (`･ω･´)b

書込番号：20196873　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

hayatepapaさん
ミラクルはじめまして(￣^￣)ゞ
70-200 に関しては既に先輩方がナイスアドバイスをされてますので、こんなのもありますってのを。
比較すべきレンズでは無いかもしれませんが♪

僕は↓この方のレビューを参考にEF 200 F2.8II を最近買いました。(70-200は無く、望遠は100-400II)
http://s.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=642368/

実店舗にて中古Aに新品ヒルターおまけしていただき5万円。7D2で換算328♪ とても満足してます。

A005とかぶっちゃいますが EF 70-300 IS II STMがもうすぐって噂。デジカメインフォに画像が(O_o)

どうぞ良い選択と素敵なフォトライフを！

Mas@中隊長殿
で、何こーたん(p_-)？時計？
Mに向け別趣味はホドホドに(｡-_-｡) M5超高そう...

書込番号：20196886　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

三脚座は所有してますが
ほとんど使用してません。
要らないと思います。
見栄え、おしゃれには
いりますね！！

書込番号：20196895

[☆Ｍ３☆]

もうﾁｮｯﾋﾟﾘ頑張って70-200F2.8L�T型が良いと思います(￣ー￣)b



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20196954

[gda_hisashi]

>今回の場合は必要性に駆られてってわけではないです。
>見たことないレンズを目の前に購買意欲が湧いて、たまたま現在購入できる資金があるから
>買おうかなって感じですかね。

当面必要でないレンズであれば物欲が抑えられれば”待ち”でしょう
（７０-２００/２．８目標）
抑えられない場合は人間です仕方ないです

書込番号：20197020

[PARK SLOPE]

すみません訂正です<(_ _)>　70-300のSTMは×。噂は↓
http://digicame-info.com/2016/09/ef-m18-150-is-stmef70-300-is-i.html

書込番号：20197029

[ぽん太くんパパ]

なんとなく手元にあった10万円ではなく、やっとの思いで確保できた10万円ならば新品購入を目指したほうが後悔は少ないと思います(*^^*)

書込番号：20197303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

キタムラでA判定を3本取り寄せて撮影
した経験がありますが状態が結構違います。

例えば途中で微妙にリニューアルしている
レンズなどはもちろん外観が少し違います。
それと外観のキズ等の具合も違います。

そのレンズを保有しているお店の判断に
よるので気に入った一本があると良いの
ですが。

書込番号：20197310　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞☆Ｍろっく☆さん

頑張れるかなぁ・・・(笑)

書込番号：20197425

[hayatepapa]

＞もとラボマン ２さん

いつもお返事ありがとうございます。
中古購入はA005で経験していますが、今回は慎重に吟味する必要がありそうですね。
高い買い物なのでいつも以上に悩みそうです(-_-;)

書込番号：20197430

[hayatepapa]

＞じーこSZ_KAIさん

お返事ありがとうございます。
昔は車命だったんですが、これからはカメラに比重をおきたいと思うようになってきました。
我が家は嫁ちゃんも車好きなのであの車ですが、嫁ちゃんはカメラには全く興味が無く私の趣味を理解してくれません。
なのでハイグリップタイヤの購入にはGOサインでますが、カメラのレンズなら３万円でも許可がでません(-_-;)

純正2.8の�T型は眼中でした。
結局は予算の都合上どこで妥協するかですよね。

書込番号：20197456

[いつもけいじん]

今月このレンズ買いました。

一番の理由は持ち出しやすいからなのですがこのレンズ、わりと重量、サイズから望遠レンズの中では眠っているよりも気軽に持ち出す回数が多くなるレンズかと思われます（購入された方一般的に）。

なので、価格がそこまで変わらず、なおかつお試し的に購入されるのではなくてメインで使うためならば新品を選ばれた方がいいかと。

書込番号：20197637

[YAZAWA_CAROL]

EF70-200mm F4L IS USM
と
EF135 F2L USM
はほぼ同じ重量ですがでも前者は軽く感じます。

ケッコウ望遠で便利ですし（距離が不明の時）
振り回せます。
三脚座、付けてますが、正直邪魔ですし
なくてもそん色ないです。
サンヨンも座、邪魔なときあり重量1190 gでやや重いので
座を使用する機会は上記より多いです。

書込番号：20198689

[hayatepapa]

＞Masa@Kakakuさん

ひるたーは絶対着けたいですねぇ♪
田舎のキタムーでも交渉できんのかな・・・

書込番号：20198872

[hayatepapa]

＞PARK SLOPEさん

お返事ありがとうございます。
正直室内スポーツだけだと２００mm側しか使わないかもしれませんね。
しかし普段使いもしたいのでやっぱりズームになっちゃいます。

書込番号：20198887

[hayatepapa]

＞YAZAWA_CAROLさん

お返事ありがとうございます。
個人的には三脚座欲しいかなぁ♪

書込番号：20198895

[hayatepapa]

＞☆Ｍ３☆さん

もうちょっともうちょっとって�U型とか(笑)

書込番号：20199176

[hayatepapa]

＞gda_hisashiさん

>抑えられない場合は人間です仕方ないです。
かもしれません(-_-;)
せめて月のお小遣いがあれば・・・・・

書込番号：20199183

[hayatepapa]

＞PARK SLOPEさん

デザインかっこいいですね〜♪
最近のレンズ感出てます。

書込番号：20199206

[hayatepapa]

＞ぽん太くんパパさん

お返事ありがとうございます。
皆さんのお話しを聞いて、このレンズ購入の場合は新品がいいように思えてきました。

書込番号：20199217

[hayatepapa]

＞ハタ坊@30代さん

お返事ありがとうございます。
見た目じゃわからないんでしょうねぇ。
私の場合カメラに取り付けて試写しても区別つかないかもです(-_-;)

書込番号：20199220

[hayatepapa]

＞いつもけいじんさん

お返事ありがとうございます。
購入したらメインというか必ず持ち歩きそうです。
皆様同様新品購入の背中押しありがとうございます。

書込番号：20199229

[hayatepapa]

＞YAZAWA_CAROLさん

このレンズって三脚使用の場合、カメラのクイックシューだけでも大丈夫なんでしょうか？

書込番号：20199239

[hayatepapa]

お返事を下さった皆様

皆さんのご意見を聞いてとりあえず中古購入を諦めました。
初めて見たEF70-200mmF4L IS USMにちょっと焦り過ぎていましたね(-_-;)
でもせっかく近場に中古があるので試し撮りだけでもしに行こうかなと思いました。
ISの音が聞きたいですし。
実家に置いてる車のパーツ売りに行きます(笑)

Goodアンサーは初めに私の質問内容に答えてくださって、更に新品を勧めてくれたMasa@Kakakuさんといたします。

私は優柔不断でいつも買い物は悩んで悩んでのタイプなので、また質問しちゃうと思いますが
その時はまた宜しくお願い致します。
ありがとうございました(*´▽｀*)

書込番号：20199295

[1976号まこっちゃん]

文章を読む限り目の前の衝動だけに流されて行動ばかりしているようなので個人的にはオススメしないです。
頑張ってF2.8の2型を手に入れるかシグマがいいのではないでしょうか？

キタムラは無料で店舗確認できるので誰か確認したのだと思います。
どうしても今のF4に流れてしまいそうであればF2.8を数本確認のために取り寄せてみれば比較できるのではないでしょうか？

あと、キャップなんて普通に売っているのでそこで判断するのはどうかと思います。
製造番号も新しいからと言って物がいいとは限りませんし…

書込番号：20199318

[hayatepapa]

＞1976号まこっちゃんさん

お返事ありがとうございます。
全くもってその通りです(-_-;)
滅多に見れない白レンズに耐性ついてないので。。。
(ほんとに田舎って白レンズどころか中古自体ほとんど置いてないのですよ。シグマ70-200 2.8中古も先日初めて見てその大きさにびっくりしました。)

書込番号：20199348

[ririseni]

初めましてです♪
試写したら、きっと衝動を抑えられなくなりますよ(笑)
そして、2.8L2はお店にあっても試写しないほうがいいです♪きっとそっちが頭から離れなくなります(笑)

おかげで僕はF4狙いだったのに、F2.8を買ってしまった口です(*´∇｀*)

書込番号：20199419　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん

お返事ありがとうございます。
大丈夫ですよ、田舎のキタムラ及び家電屋には純正2.8の2型は置いてないので(笑)
置いてあるのは写真と値札だけ( ；∀；)

書込番号：20199482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

じゃあ、都会のお店に行かないようにしないとですね(笑)
僕も田舎住みで近所のお店はF４しか置いてないんですが、都会のお店に行ったおかげでやられましたから(笑)

大満足で使ってますけどね(^ー^)

書込番号：20199668　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

三脚座、高くはないから
あってもよいのでは？

書込番号：20199804

[EOS.com]

このレンズの三脚座つける部分の強度なさそうなんだけど、気のせいかな？

書込番号：20201683　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん

試し撮りしたら欲しくなっちゃいますかね(-_-;)
危ないなぁ・・・どうしよ。

書込番号：20202229

[hayatepapa]

＞YAZAWA_CAROLさん

新品購入の場合でもいずれは三脚座買うかもしれません。
個人的にはあったほうが好きなんで♪

書込番号：20202235

[hayatepapa]

＞EOS.comさん

三脚座の強度を気にした事がありませんでした。
確かに折れたら怖いですけど、事例ってあるんですかね？

書込番号：20202236

[YAZAWA_CAROL]

> このレンズの三脚座つける部分の強度なさそうなんだけど、気のせいかな？
>
レンズ本体に比例するのでは？
そもそも
EF70-200 F2.8 L IS USMに比して 手持ちOK版です。

三脚で三脚座使用撮影しましたが
レンズ/カメラしてますよ！

書込番号：20202591