『店での試し撮り・・・』のクチコミ掲示板

[E-JUN]

もう日付は変わりましたが(^^;

今日　EF70-200mm F2.8L IS USM とEF70-200mm F4L IS USM とEF70-300mm F4-5.6 IS USM（持参）を、試し撮りさせてもらいに行って来ました。

前に３０Ｄの板で色々と教えて頂きようやく決めました！

・・・つもりが(￣０￣;

明日 EF70-200mm F2.8L IS USM を 買おうと思い最終確認のつもりで （店内ならいいですよって事で）試し撮りに行って来たのですが・・・

(ーΩー )ウゥーン　どう思われます？

EF70-200mm F4L IS USM の方が私には良さそうに見えるのですが(^^;

特にF2.8の開放ではアマアマに見えます・・・　腕が悪いかも(^^;;

このレンズに望むものは、主に室内の会場でのヒップホップ系ダンスの撮影です。

個人的にEF70-200mm F2.8L IS USMよりEF70-200mm F4L IS USMの方が良い様な気がしてきました。

（やっと重い！高い！でかい！を、よし！頑張って持つぞ！って決めたのに(-o-;　）

EF70-200mm F4L IS USMで私と同じ用途で使っている方って居ますでしょうか？

室内のダンスなので絞りＦ2.8があった方が良いとは思っていますが・・・


システムは

３０Ｄ
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF50mm F1.8 II


室内での犬チワワ用も検討中です。


宜しくお願い致します。

書込番号：6274617

[E-JUN]

すいません、画像忘れていました。

書込番号：6274637

[くろちゃネコ]

F2.8ISの開放ちょっと甘い気がしますが、ISO1600だしこんな物かも。

あまり難しい問題じゃないと思います。

F4の画質がどんなに良くてもF2.8が必要ならF2.8ISじゃないですか？
（もっともF4で比較したときの差は私にはあまり大きな差には感じませんけど）
逆にF4しかいらないならF4ISでいいと思います。

もうひとつの解として明るさも描写も必要ならEF135mmF2にするというのもありますね。

書込番号：6274792

[monster962c]

おはようございます
この店内の試し撮りに関してはf2.8とf4の差は出にくいのではないでしょうか
くろちゃネコさんの仰るように明るさが必要な時にはf2.8の
アドバンテージが生きると思います

書込番号：6274815

[canon2006]

お写真大変参考になりました。

画質的うんぬんもそうですが、シャッタースピードが全然違ってきますよね。
ダンスを撮られるとのことでしたので、少しでもシャッタースピードが稼げる方がいいのでは？と私は思いました。

書込番号：6274830

[CanonPix]

E-JUNさん、おはようございます。

室内のヒップホップ系ダンスであれば、２．８は欲しいところです。
いくらＩＳ付きのＦ４でもシャッタースピードが稼げないと被写体の
ブレだらけ写真ばかりになってしまいます。Ｆ４Ｌの方が軽くて
機動性があるというのもプラス要素ではありますが、やはり明るい
レンズにはその良さというのがあります。

ちなみに、自分はヒップホップ＆よさこい系で室内撮影の為にＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌを
購入しました。ズーミングは出来ませんが、写りはスバラシイの一言
です。（笑）

そしてその後、ズームが欲しいのでＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ（ＩＳ無し）を
中古で買ってしまったしょうもないオヤジです。（爆）

どうしてもズームでなければダメというのでなければＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌを
お勧めします。よかったらご一考されて下さい。(^^)

書込番号：6274998

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

70-200/F2.8の開放が甘いというのは、良く言われるコトですね〜。
実際その通りだと思います。
ピントが浅いので余計そう見えるという話もあります。

でも、なんとも言えない雰囲気もありますし、被写体によってはうまくはまると思います〜。
F5.6くらいまで絞れば、解像度も充分でしょう。
比べなければF4でも充分です。(^_^

F2.8は、その明るさが必要な人が、その性質を理解して使うレンズなんでしょうね〜。きっと。

＃F4ISのできが良すぎるのが悩ましい
＃ですけど．．．

書込番号：6275038

[Voodoo_three]

数年後に高感度特性がさらに改善されて、今よりも一段ISO感度を上げられるようになったら。。。と考えると、わざわざ重たい思いをして高いお金を払ってF2.8に拘ることも無いかも…。
まぁそのときも一段低いISOで撮影できるのはいいのですが。「画質」をどこまで求めるかでしょうね。

書込番号：6275628

[E-JUN]

くろちゃネコさん

あまいとは聞いていたので（ここでの情報）理解はしていたのですが
F4ISの方はどの画像も安定していました 特にホワイトバランス？
色の出方が一定と言えばいいのでしょうか？　明るい感じです。
F2.8ISの方は３〜４割の確立で黄色っぽくなってしまうのが（表現が間違っているかも？）気になりました。

単焦点の望遠は、毎回会場が違う為に今の所考えていません(^^;



monster962cさん

確かにＦ2.8のアドパンテージの恩恵はシャッタースピードからもあると思います。　　ただ安定してくれていたら(-_-;)
外では又結果は変わっていたかも？　です
しかし 購入動機が室内用のレンズですので・・・
だったらＦ2.8だろ！？　って聞こえてきそうなんですが(^^;　　何枚か撮っての色が安定しない（黄色みがかっている）のが・・・



canon2006さん

私の撮った物で参考になりました？
下手ですのでソコには触れないで下さいね(^^;;
確かにシャッタースピードの違いには魅力がありますし
F2.8ISに一旦心決めたのは まさにその理由です！！



CanonPixさん

＞室内のヒップホップ系ダンスであれば、２．８は欲しいところです。
＞いくらＩＳ付きのＦ４でもシャッタースピードが稼げないと被写体の
＞ブレだらけ写真ばかりになってしまいます。
ですよね。。。

＞どうしてもズームでなければダメというのでなければＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌを
＞お勧めします。よかったらご一考されて下さい。(^^)
写りが良いのはここの情報で理解はしているのですが
単焦点の望遠は、毎回会場が違う為に今の所考えていません(^^;



タツマキパパさん

＞ピントが浅いので余計そう見えるという話もあります。
らしいですね　店員さんもそう言っていました。
＞＃F4ISのできが良すぎるのが悩ましい
＞＃ですけど．．．
同感です！！！



Voodoo_threeさん

確かに・・・
それも今悩んでいます・・・
ISO 1600 を多用して撮ろうか・・・　　とも。
しかし ISO 1600 でもシャッタースピードが　もし・・・
足らないって場面があるのかも？？？　
その時に『あぁーやっぱF2.8ISにしとけば・・・』に、なりたくないですし。
またF2.8IS に、した場合『あれ？　なぁーんや シャッタースピード全然余裕やん こんなんやったら F4IS でもいけたやん！』って想像で悩んでいます(-o-;



みなさんありがとうございました。



※ 主に室内の会場でのヒップホップ系ダンスや似た条件で F4IS を使っている方っていないんですかね？
やっぱ そういう条件での使用はみなさん F2.8IS や、他の F2.8もしくは更に明るいレンズなんでしょうかね。。。

書込番号：6276833

[くろちゃネコ]

ヒップホップ系ダンスは撮った事無いですが、ジャズ、サンバ、フレンチカンカン、盆踊り(^^;)その他色々の踊り系は撮った事あります。

私は大抵EF70-200mmF2.8ISかEF135mmF2を使用しますね。
室内だとF4までは絞らない事が多いです。
暗くてもF4が使えるならISOを下げますね。
重さはこれくらいのレンズだと気にしないたちです。(^^)

ちなみにEF135mmF2ですが、EF1.4Xを挟めば189mmF2.8としても使えるので結構この手の撮影では便利です。

書込番号：6277034

[E-JUN]

くろちゃネコさん

重さは気にしないようにします！　するつもりです！　　多分(^^;;

ジャズが一番近いですね、同じステージで ジャズ・ヒップホップ・ガールズヒップホップ・ロック・フリースタイル・等など・・・
バレエも撮ります。　今まではコンデジ、富士のF１１で撮って来ましたがISO1600撮影でかなりノイズのっていましたしボヤーっとしていました。
今回がデジイチで初の撮影ですので頑張りたいと意気込んでいます(^^)

書込番号：6277155

[Voodoo_three]

コンデジの1600とはまさに雲泥の差、天と地ほどの違いですよ〜!!デジイチの特権、800や1600をガンガン使いましょう!!

書込番号：6277845

[E-JUN]

Voodoo_threeさん

確かに雲泥の差ですよね(^^)
がんがん使うつもりですよ！　けど出来るだけ下げますが(^。^;)

書込番号：6277979

[ろつきい＠11]

E-JUN さん
こんにちは。

私はこのレンズで室内のヒップホップを撮影しますよ。
室内と言っても、明るさが色々なので一概には言えませんが、やっぱりF4は暗いです＞＜
以前F2.8(ISなし)も所有していましたが、F2.8でもやっぱり暗いですよ(笑)

私が今、F2.8 ISを買うならば、F4 IS＋135F2(もしくは100F2、または200F2.8)にします。

お互い良い写真が撮れると良いですね！

書込番号：6278869

[EastField Kgo]

70-200F2.8はどっちつかずで中途半端かもしれませんね。十分に明るいわけではないのに、重いし高いし。何でも出来そうで、何にも出来ないのかもしれません（←言い過ぎかも）。

あるマンガを参考にすれば、言うならば「勇者」キャラですね。回復魔法（使いやすさ）じゃ僧侶（F4）に敵わないし、攻撃魔法（明るさ）は魔法使い（単焦点）に敵わない。専門家には勝てないんです・・・。明るさと、便利さ。

まぁF2.8は「明るいズーム」っていう専門分野ですけどね。これは誰も勝てません。誇れる分野です。

書込番号：6279013

[E-JUN]

本日、買って来ました！

今日が ホールでのリハで、明日が本番だったので・・・

一長一短があり 迷ってても解決にならず行く直前に買いました。

F4 IS　と　F2.8 IS を(;^_^A ・・・

頭の中が膿んできまして・・・

で、使用用途に合う方をのこす！？

で・・・　即効売ろうという計画( v￣▽￣)

その足で会場↑へ行きリハの模様を撮影しました。

(ーΩー )ウゥーン
判りません・・・　確かにシャッタースピードは F2.8 IS の方が早いのですが

F4 IS の方が明るいと言いますか、鮮やかで見た目に F4 IS の方がパッとしています。

F2.8 IS の方が画像が沈んでいて？暗い？ノイズも目立ちます
当然ISO1600では両方ありますが出方が全然違います。

テレビが今ついていてふと思ったのが
テレビに例えるとアナログ放送とデジタル放送を見比べている感じです。

基本的に本日はほとんど ISO1600で撮ってきました

ISO 800 も少々。
これも上記に同じくの結果ですね

注！　全てではないですよ。平均的に見て
　　　F2.8 IS　→　20％が小マシ・50％が使えない・30％が連写で色が不安定
　　　F4 IS　　→　20％がオッ！いいやん！・60％が小マシ・20％が使えない・って言っても F2.8 IS よりはマシ

他の子達のダンスも撮りまくり約200枚200枚＋先に持っていたEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM・EF70-300mm F4-5.6 IS USM・EF50mm F1.8 IIで適当に３０枚ほど撮りましたが、確かにシャッタースピードは遅かった（EF50mmは別）ですが F2.8 IS が一番綺麗では無かった結果でした
腕が悪いから？でしょうか？


泣いても笑っても
明日本番、勝負は約３分間・・・　　レンズを途中で帰れるわけも無く困り果てます(-o-;

第一部を終えて二部までに考えるとします。



ろつきい＠11さん

同じ使用用途ですね(^^)
F4よりF2.8の方が暗かったです(-o-;
利点はシャッタースピードが一段分稼げるって事だけ！　です。
もう少し撮り比べてみて結論を出します。

そうですね、お互いにいい写真が撮れる様がんばりましょう！



EastField Kgoさん

なかなか上手い例えですね(*^^)
確かにそんな気がしてきました。
けど単焦点には手を出しません！　絶対に！！　　たぶん・・・

書込番号：6280776

[E-JUN]

↑↑↑　【訂正】　↑↑↑
誤り・・・レンズを途中で帰れる　
訂正・・・レンズを途中で換えれる　でした、失礼いたしました。

書込番号：6280806

[くろちゃネコ]

F2.8ISそんなにひどかったかなぁ？
EF135mmF2と比較すると確かに物足りないけど、少なくても買った当初私は「おぉっ」って思いましたけど。(^^;)

まぁでもF4ISのがあんま無理していない分いいのかもしれません。
F4で余裕で撮れるようですし、気に入っているならF4ISでいいんじゃないですか。

書込番号：6280854

[ごろにゃん２００５]

E-JUNさんへ

　私も同じような感想でした。
F2.8ISだけを使用していた頃は、開放が甘いとは思ってもそれなりに使っていたのですが、F4ISを買ってからは「う〜ん」って感想になってしまい結局売り払ってしまいました。

　上でも意見が出ていましたが、値段的に言ってもいろんな用途からいってもF2.8ISIIがでない限りは、F4IS+F135F2が個人的も一番の組み合わせのような気がしています。

書込番号：6284230

[E-JUN]

くろちゃネコさん

＞EF135mmF2と比較すると確かに物足りないけど、少なくても買った当初私は「おぉっ」って思いましたけど。(^^;)
おぉ！！！ってなる予定でした。　なりたいです(-_-;)

＞F4で余裕で撮れるようですし、気に入っているならF4ISでいいんじゃないですか。
余裕ではないですよ(^^;;
本日本番を５５０枚撮って来ましたが やはりキツイシーンが多いです、ブレますね・・・
けど明るい時（F４〜）の画像はf2.8 IS よりも綺麗ですね(^^;
さすがに f2.8 IS の方がシャッタースピードは稼げますのでブレない画像の確立は多いです！
しかしピントが合う確立は f4 IS の方が多いです（f4.0以上絞れて、シャッタースピードが200以上の時の話として）

f2.8 IS の本来の実力では無い様な気がしてきています
よぉ〜く考えれば f4 IS の倍 値段がするのですから(-o-;
f2.8 IS がハズレなのか、f4 IS がアタリ？普通？なのかもしれません。

やはり F2.8 IS の方は色の出方が安定しませんね（f4 IS や他のレンズでは安定してます）
ホワイトバランスが変動してる様な感じです。



ごろにゃん２００５さん

開放が甘いだけならいいんですけどね、そこは理解して買いましたので。
＞値段的に言ってもいろんな用途からいってもF2.8ISIIがでない限りは、F4IS+F135F2が個人的も一番の組み合わせのような気がしています。
そうかも・・・
けど本日テストも兼ねていたのですが、何回ものレンズの付け替えは、毎回出来そうにありませんね(^^;
動きが前後左右とかなり激しいですし、ピンや 数人でのダンス 又、 最初と最後は数人のダンサーがかたまったりしての決めポーズもありますのでやはりズームが必要ですね。（カメラを３台体制で持つならいけるでしょうけど、買えません(^^;　）





本日気付きましたが。
ファインダーを見え方が f2.8 IS よりも f4 IS の方が明るい？見えやすかったです。
もしくは f2.8の方が、靄がキモ〜〜〜チかかってる？って感じです。

オートホーカスも同じ速さか、少し f4 IS の方が早かったです。

ホーカスロックせずにうろうろするのもしばしば 70対30で f2.8 IS の方が迷う回数は多かったのも気になります。



※ 店にて店員さんに写してもらい確認もしましたが、症状は同じく出ました
そこで店員さんが『ホワイトバランスをオートでは無く太陽光で一回してみます』と。
結果、色の出方は一定しました？？？
(;￣ー￣)...ン?
おかしいですよね？
オートで本体側の症状なら、他のレンズテストでも出るはず。
しかし３本テストしましたが、不安定に出るのは f2.8 IS のみ。
店員さんも悩んでいました。
キャノンに電話して症状を伝えると、折り返しお電話致しますとの事。。。
１５〜２０分後にキャノンから連絡があり『事例が無いので解りません・・・　店員さんもご確認されているのですよね？』
そうだと伝え（店員さんも直に写真を撮って確認をしている事も伝え）
『一度データーと現物を持ってセンターへ行っていただけますでしょうか？』と、言うことで
センターへ持ち込む事になりました(-_-;)



皆さん貴重なご意見ありがとうございました。。。

書込番号：6284459

[くろちゃネコ]

>やはり F2.8 IS の方は色の出方が安定しませんね（f4 IS や他のレンズでは安定してます）
>ホワイトバランスが変動してる様な感じです。

少なくとも私のはそういう事は感じた事無いので、なんかちょっとヘンな気がしますね。
F2.8の開放が甘いというのならよくわかるのですが…。

書込番号：6285190

[E-JUN]

くろちゃネコさん

>少なくとも私のはそういう事は感じた事無いので、なんかちょっとヘンな気がしますね。
そうなんです。　何か変な感じなんですよ。。。
店員さんも、変ですねぇ・・・　何でこーなるのやら(-o-;・・・って悩んでいました。
キャノンも事例が無いので・・・　　多分レンズの不具合だと思います・・・との事。

>F2.8の開放が甘いというのならよくわかるのですが…。
そうなんですよね・・・
f2.8の開放で少し甘いのは承知の上で、シャッタースピードを稼ぎたいのと、ズームの利便性に期待して買ったので。

f4 IS で もぉーいいかぁって事も思いましたが、やはり室内の使用用途では f4 IS よりも f2.8 IS の方が、一段分のシャッタースピードの恩恵はありますので 正規のの実力？のf2.8 IS でいきたいと思っています。



明日センターへ行ってきたいと思っています。

書込番号：6285455

[E-JUN]

本日西日本修理センターへ持参してまいりました。

カメラ屋の店長に撮っていただいたデーターを持参して全ての機材も持っていきました。

受付の担当者が応対に出てきまして症状やこの前のキャノンお客様相談センターのやり取りを説明。
たまたまなのかは解りませんが全て伝え終わった後の受付担当の対応が良くない。
シブシブ見てあげる的な対応。。。『一応見ましょうか』的な発言。
見た目に受け取れたのは（はいはい！）って態度にしか見えなかったので、すこ〜しだけキツク言うと
『一度上に技術のものが居てますのでデーターを確認してきますね』っと言って待つ事５分。
説明を聞くと、３本テストしていますが、白っぽい被写体が黄色みがかって見えたりクリームに出たり白っぽく（元色）不安定に出るのは、たまたま、偶然ですので異常はないですね。。。

・・・・・・・はぁ！？
じゃーそのたまたまの偶然は他の２本のレンズで何故出〜へんねん！？って聞くと
『たまたま、偶然です』　　　・・・・・・？？？？？？

あのねぇー、１００枚もの枚数をテストしてこのレンズのみ出るんやで！？　っと、言うと
『まぁー偶然でしょうね』　？？？・・・あのねぇー(-o-;

先週末にお客様相談センターへ電話して症状を伝えたら『それでしたら多分レンズの不具合かと思われます、お客様には大変ご迷惑をお掛けして申し訳ありません。一度修理センターへ持って行って下さい、お預かりさせて頂いて調整か対応をさせていただきます』
って言ってたからわざわざ仕事の時間を省いて来たんやで
このレンズ個体差が激しいらしいね？
『はい、申し訳ありません。』（気さくに他の事例も言ってくれ好感が持てましたね）
機会もんやからシャー無いね、気持ちよく対応してくれたらいいんちゃう？
『ありがとうございます。お客様には大変ご迷惑をお掛けします』
って気持ちのいい対応やったから文句も言わんときてるんやで
と、伝えると、『そーですか（機械的）』　もぉー無理(・_・;

辛抱辛抱と思いつつもイライラしてきました、
私は建設業を営んでいるのですが、いつも見た目で印象を悪く見られるためにヤカラを言っていると思われたくも無いですしガナル場でもないでしょうから、穏便に穏便に・・・って平常心にって(-。−;)

その後暗めの照明時、f2.8 IS より f4 IS 方がファインダーで見たときに明るく見えるのは何で？ッと聞くと
『そうかもしれませんね』　はぁ？　

Ｆ値が明るいレンズの方がファインダーで見た時に明るいんやないの？
『そーとも限りません』
そうなん？？？　レンズがｆ5.6よりｆ4・ｆ4よりｆ2.8・ｆ2.8よりｆ1.8の方が見やすい（明るい）んやないの？？？って詰めて聞くと
『そーとも限りません』
は？　関係無いんかいな！？　

じゃぁー暗い時や室内の照度不足な状態でレンズの明るさがｆ5.6よりｆ2.8の方が有利ちゃうねんな？
『そーですねｍ、一概には言えませんので』

・・・・・・・・爆発してしまいました。
後は想像にお任せしますので省略・・・


態度が急変(-o-;
『修理いたします』との事

最初に他のレンズもピント調整もして欲しい事も伝えてあったのですが
2.8 ＩＳ のみの伝票を書いていたので他のレンズと３０Ｄ本体も調整してくれるんやんね？
『・・・・・・2.8ISのレンズだけがおかしいんですよね？』
だ・か・ら・・・　言ってるやん最初から！
『・2.8ISのレンズだけ・が、おかしいんですよね？』

再噴火・・・　（めんどくさ）
マタマタ態度を急変
『調整させていただけるならさせてくださいｍ(＿ ＿;)ｍ 』かなり低姿勢。
呆れました。。。


最後に、、、チャントこれが28万で売り出している商品です、真の性能です！ってくらいに頼むで！って言いましたら。
『それはわかりません』
・・・・・・
もぉーえぇから喋るな！！！『○○○・・・！！！』
また平謝り・・・


まじ疲れました。。。


その後、確認の為に（キャノンの体質がそーならば全部売っぱらってニコンにしようと思い）相談センターへ電話をしてこの前の話から始まり確認をとり間違いが無い事を確認
そして本日の出来事（対応・受け答え・やり取り）を伝えると
絶句して誤っておられました。

センターが責任を持って対応いたしますって事でした。


※ 余談で聞いたのですが、70-200 2.8IS って個体差が激しいらしいけど、レンズが大きいから難しいん？
『そーですね、多々あります』
気泡も？
『レンズが大きい分何かとご迷惑をお掛けしております』

今回の件 どう思われます？
『多分、気泡で光の屈折が毎回変わり色目が不安定になっているか、コーティングの不具合で光の受け取り方が不安定な為にこういう結果になっているかもしれません』
やはり、目に見えない・ルーペで見ないと解らないくらいの気泡でも数が多くなったり位置関係で今回のような事になったりするんですか？
『それは大いに可能性としてはあります』
よく開放でピンが甘い物や・切れが良い物があるみたいで個体差って言われてるらしいですけど それが結構原因なんですか？
だから調整したら開放からピシッとくるって事なんですか？
『そうですね、皆様には大変ご迷惑をお掛けしています』
やっぱりレンズが大きい分気をつけていても難しいんやね？
『そーなんです、それでは駄目なんでしょうけど』
本来の実力やったらやはりf4ISよりf28ISの方が写りは上なんですよね？
『そのとおりです！』


本音を聞けたみたいで良かったです。


本当の実力が早く見たいです。

書込番号：6291549

[Voodoo_three]

お気持ちお察しします。自分で実験までしてわざわざ時間を割いて点検に持ってくるという、その品物に対する私たちの「情熱」も感じ取って欲しいですよね〜。窓口の人には、クライアントに対して「さぞご迷惑とご心配をおかけしたことでしょう」という、ねぎらいの姿勢で臨んでほしいものです。

そういう職員に限って、「私はお客様の立場に立った対応を行なっていきます」とかいう目標を立ててたりするんですよね。ひどい場合には窓口の壁に「目標」として掲げられていたり…。本当にやる気あるのかと、声を大にして聞きたいですね。

そういう職員はこうしてクチコミでキヤノンの評価がどんどん下がっていくことすら知らないんでしょうね。無頓着なんでしょうね。

客をこれほどいやな気持ちにさせるなんて、非常に未熟な窓口だと思います。天下のキヤノンでもこの程度ですか。

書込番号：6291958

[くろちゃネコ]

お疲れさまでした。
私はそういう対応は大抵出張時の銀座でお願いするのですが、銀座ではそういう対応は有った事無いです。
一度新宿に行った時、ちょっと？な事は有りましたが、お互い勘違いみたいな所も有ったので相性もあるのかなぁ。

現象はたぶんヘンですので、早く調整してもらって治ってくるといいですね。

書込番号：6292227

[E-JUN]

Voodoo_threeさん

たまたまその職員だけ？だと思いますが・・・
相談センターでの他の職員さんは（2人だけしか喋っていませんが）対応は良かったですよ
しかし修理センターの窓口に行ったのは初めてだったので、私にとってはキャノンの修理センター窓口（大阪ＱＲセンター）での対応の悪さの確立は１００％・・・・・・という結果ですね(^^;;　多分その人の性格？でしょうけど。

>そういう職員に限って、「私はお客様の立場に立った対応を行なっていきます」とかいう目標を立ててた
>りするんですよね。
>ひどい場合には窓口の壁に「目標」として掲げられていたり…。本当にやる気あるのかと、声を大にして
>聞きたいですね。
もしや？・・・と、思い今キャノンのホームページからココの案内を見たら、ありました(^^;;
※■大阪QRセンター
※ご来店いただくお客様に「満足と安心のご提供」それが私どもの仕事です
読みが鋭いですね。。。

後は取りに行った時の対応をみて・物を見てみたいと思いますね




くろちゃネコさん

私は西日本修理センターへもって行きました
カメラ屋の店長が言うにはサービスセンター梅田は対応が良いと聞きますよ、って事でした。
相性も大有りなんでしょうね。多分向こうは私の様なタイプは大ッ嫌いだと思いますよ(^^;
私はあぁーいうタイプの人は苦手ですし。
理屈こきは好きではありませんしアカヌケしない人もどーも苦手です。

来週１０日に取りに行って来ますので楽しみです、色々と。

書込番号：6292311

[くろちゃネコ]

>私は西日本修理センターへもって行きました
>カメラ屋の店長が言うにはサービスセンター梅田は対応が良いと聞きますよ、って事でした。

なるほど場所によっても結構違うんですね。
私は銀座は気に入っているので、なるべく浮気しないでそこに行くようにします。

10日が待ち遠しいですね。

書込番号：6292738

[E-JUN]

くろちゃネコさん

こんにちは。
場所によって違うらしいです。　違うのも企業としてはおかしいんでしょうけど、まぁー最終的には『人』ですからね。
なるべく浮気しないようにですか(^。^;)
私もそういう処みつけよぉ〜っと(*゜ro゜)ヒソヒソ・・・

１０日が楽しみです。色々と。。。


又 結果報告したいと思います。

書込番号：6299358