『SWM速度』のクチコミ掲示板

最近このレンズを手に入れました。D100で使っております。
なかなかVRというのは面白くハマった時の画像はかなり良いです。
で使用感についてなのですが、SWMによるフォーカス速度ががAF-S 24-85G と比べて半分ぐらいなのですが普通でしょうか？
AF-S24-85はシュって感じですが、VR24-120シュイーンという感じです。

あとピントリングもズームリングも5割り増しぐらいで重めです。
TAMRONの28-300XRよりは軽いですが。

他にはNikon製だと単焦点しか持っていないので皆さんにお聞きしたい次第です。

書込番号：1974426

[そら。]

VRの動作音と聞き違えていませんか? VRオフで比較しました?

書込番号：1974481

VRは購入以来ON/OFFしてるので、VR音を聞き間違える事は無いと思います。
VRはシーという音で、たまにカコッという音がします。

個人的に気になるのは音よりも速度がAF-S24-85Gより遅くて
本体モーター駆動の古い単焦点(50mm)と同じぐらい
というところです。そういうものならそうかと納得しますがこのレンズは色々問題を起こしているそうなのちょっと聞いてみたかったのですが。如何でしょう？

＊ちなみに書き込む前に焦点距離や絞り、AF方式などの諸条件を同じくして使ってみましたがAF速度は前述の通りでした。

レンズの光学特性は良好だと思います。変に流れたり特定箇所がボケたり等は無いようです。

書込番号：1977214

私も以前「D1H」と「D100」にて使用していましたが、あまりにも画質が良くない（特に広角側の周辺で画像が流れる）ので、思い切って手放しました。AFの速度は確かに遅いです。手持ちの「AF-S ED 24-85mm F3.5-4.5G」と比較しても遅いです。ついでにフードが付く前縁部が相当にガタつきがありました。少なくとも、私が使っていたレンズの画質は、お世辞にも良いと言えるレンズではありませんでした。

書込番号：2000525

[そら。]

私は発売日に手に入れられたラッキーものです。
このレンズって、あまり出回っていないようですね。

画質が悪いとの声が多いですが私はそんなに悪いとは思いませんが。
24mm側では画像の流れが多少ありますが利便性を考えると我慢できる範囲です。

そりゃ、単レンズと比べては可愛そうですが。

書込番号：2000568

ちょっと旅行に持っていきました。
AFは遅いですがさほど問題ありませんでした。
遺跡などでは三脚が使えないので重宝しました。

画質に関しては普及価格帯のズームレンズと比べて
さほど問題は無いと思うのですが。
広角の歪曲はありますが色の収差は少ないので
細かい模様がある明るい壁面を撮影した際などには助かります。
（使った感じ28mmF2.8より色収差は少ないようです）

余談ですが、
調子に乗ってVR 70-200mm F2.8も買って持ってきました。
70-200mmのAFは速いです。
製品の位置づけが違うので比較にはなりませんがお買い得だと思います。

書込番号：2033329