『買いました。』のクチコミ掲示板

こんにちは。
前のレスで質問した　trunk　です。
いろいろ相談にのっていただき、ありがとうございました。

週明けにお金をおろして買いに行きましたが、売却済みでした。
（先週末に有るのは確認していたのですが、土日が動くんですね）
仕方がないので、じっくり探そうと思っていたのですが、悪いことに現金が手元に。
ネットで当たってみると、新品の価格も結構下がってきているようで、
中古との差が少なくなっているんですよね。
中野のフジヤカメラにTELしてみると、この板の最安値より安かったので購入。　
価格差分は300F4S（前のもの）を下取りにだしました。

さてAF-S300F4、ちょっと撮っただけなんですが、やはりいいですね〜！
もっとも前のは２倍テレコンを付けることが多かったので、一概には比べられないのですが。
それから、AFからそのままＭＦに移行できるのには感激です。
三脚座も以前のものより大きいのでどうかなとと思っていたのですが、持ちやすく手持ちでも安定しますね。
×1.4のテレコンをつけてもAFスピードは十分です。

あ、、テレコンですけど
kenkoデジタルテレプラスPRO300　×1.4
kenkoテレプラスMC7　×２
を使用しており、
これにTC17EIIを購入すればばっちりかなと思っていたのですが、×２は使用不可でした。
Ｄ70のキットレンズ（18-70）で確認すると、　×1.4はＦ値までＯＫ、
×2はＦ値はそのままだけど使用は可能だったのですが、残念。
相変わらずの、解放・日の丸・写真ですがアルバムの最後にのせておきました。

ゆうきの父ちゃんさん　

>TC17EIIの件了解です
ご無理を言ってもうしわけありあません。
よろしくお願いします。

書込番号：4013736

trunkさん
新品御購入おめでとうございます！
やはり予算が合えば新品の方が良いですもんね、羨ましいです
早速画像拝見しました、Sタイプより色乗り、コントラストも高くて良い感じですね
自分のは来週に退院予定ですので来週末にはTC17EIIのテストできそうです
ブログの方に書き込みますので、今暫くお待ち下さいね。

書込番号：4015103

[とんとんとーん]

trunkさん、御購入おめでとうございます！

お仲間が増えてうれしいです。私も最初中古を探して全部売り切れていて、新品を購入しました。やはりコントラストの高さと抜けの良さは抜群だと思います。

鳥だけでなく、風景の切り取りや簡易マクロとしても使える、望遠万能レンズだと思っています。開放からこれだけ写るのも素晴らしいと思います。

2倍は使えませんでしたか。実は私はデジタルテレプラスの2倍を持っているのですが、まだ使ったことがありませんでした。
今度使えるか試してみますね。

書込番号：4016863

ゆうきの父ちゃん　さん
ありがとうございます。
いや〜！本当は中古で買えれば一番良かったんですが･･･
見かけたらすぐに押さえなきゃダメですね。

とんとんとーん　さん
ありがとうございます。よろしくお願いします。

＞鳥だけでなく、風景の切り取りや簡易マクロとしても使える、望遠万能レンズ

ｓタイプの時は取り回しが面倒なので、ほとんど外に持ち出したことがありませんでした。
こんどは外にも持ち出して、いろいろ試してみたいと思います。

今回のメジロはグリーンが結構きれいに出ているようで、色乗りと枝まわりのクッキリ感があるように感じました。
Sタイプでは、あの木にとまったメジロの色はもう少しくすんでいたような気がします（頭のところに影が差していますし、なおさらです）。
やはり買い換え成功！　とウキウキしています。
今後もご指導よろしくお願いします。

書込番号：4020681

かんじんのことを聞き忘れていました。
質問ばかりで申し訳ありません。

ビックカメラ・写真専門館で店員さんにテレコンについて聞いたんですが、純正以外のテレコンは画質うんぬん以前に「とんでもない、高価なレンズやカメラが壊れたらどうするの」といった感じで否定的でした。
他でも同様のことを言われたことがあります。

確かに、メーカー推奨外（F4レンズでの純正×1.7　×2のAF使用も含めて）なので故障のさいの保証等問題（自己責任）もあるのでしょうが、本当にそんなに危険なものなのでしょうか？　みなさん結構使っているようにお見受けするのですが。
kenkoテレプラスはホームページでもnikon純正とTOKINAは対応と書いてありますよね。

是非ご意見をお聞きできたらと思います。
よろしくお願いします。

ｐ.ｓ.
実はTC20E（中古）を購入してしまいました。nikonに問い合わせたところ、「II」の有る無しは、外見と定価の違いで中は変わらないそうです（本当？）。
室内でカメラに付けてみたところ、AFはゆっくりと動いていました。明るいところではどんなもんでしょうか。やはりMF専門のようですね。適当な写真が撮れたらまたupします。
TC17EIIは中古出もの待ちです（ちょっとブレーキが壊れ気味）。

書込番号：4021455

[とんとんとーん]

この300mmF4では純正のTC-14E�UとケンコーのデジタルテレプラスPRO300の1.4倍の両方を使用したことがあります。

結果としては、画質に関してはやはり純正テレコンの方が良いと思います。AFスピード等その他の使い勝手については純正と全く変わらないと感じました。
少なくともレンズの調子は変わりませんし、壊れてはいませんよ（笑）

画質と面倒くささから通常はこのレンズにはTC-14E�Uをつけっ放しですので細かい比較まではしていませんが。
Kenkoのテレコンを使った画像も少しですが、野鳥専用アルバムにありますので参考にどうぞ。

書込番号：4021844

trunkです。
昨日の続きで撮ってみました。
Ｓタイプやkenko1.4との比較になるかと思い、同じ木に止まっているものをupします。（表紙のメジロと柿の木です）
やはり、かなり違いますね。さすが純正。
AFは日陰では、そのまま合焦ぜず（端まで行って帰ってこいって感じ）、Ｓタイプ+kenkoMC7×2と同じくらい（あくまでも体感で）ですが、日の当たる場所では断然早く、結構使えるようです。
AFスピードは17EIIでも気になるところですね。

とんとんとーんさん
こんにちは。
＞少なくともレンズの調子は変わりませんし、壊れてはいませんよ（笑）
そうですよね。kenkoもあれだけ実績があるんですものね。
アルバム拝見しました。（以前から時々のぞかせて頂いていました）
TC14EIIはやはり解像感がありますね。オナガの飛翔写真などテレコンを付けていてもこんなに撮れるんですね。ありがとうございました。

書込番号：4023742

[とんとんとーん]

trunkさん、こんばんは。

アルバム拝見いたしました。メジロいいですねー。メジロ自体もいいけれど背景も良くて素晴らしいです。2倍は画質の劣化が大きいと思ってほとんど使わないんですが、さすが純正良い写りだと思います。

機材もそろって今後の野鳥アルバムの充実を楽しみにしております。

書込番号：4026747

AF-S300F4D御愛用の皆さん
ようやくテレコンの画像用意できました
ブログ左コーナーリンクよりMy AlbumII Nikon編から他のアルバムをクリックして下さい
参考になればよろしいのですが.....

書込番号：4050833

[とんとんとーん]

ゆうきの父ちゃんさん、こんばんは。

テスト撮影ご苦労様でした。
早速アルバム拝見いたしました。
以下は全くの私見です。

１．焦点距離が違うので一概に言えないのかもしれませんが、300mmF4単体と80-400mmは画質的にはどっこいどっこいに見えます。

２．テレコン画像は1.4倍でも画質は劣化して見えます。1.7倍はやはり厳しく見えます。

３．テレコン画像よりは80-400mmの方が画質的にかなり良く見えます。

結論
この画像を見る限り、鳥を撮るには80-400mmがAF-Sででれば私は間違いなくこちらを買いますね。

大変に参考になりました。80-400mmとてもいいレンズだと再認識しました。

書込番号：4052476

とんとんとーんさん、こんにちは
自分もVR80-400の画像の良さにホレボレしたのですが、300F4D単体の方が良くないですか？
ブログのコメントに優渋富暖さん、とのやりとりが有りますように、300F4D+TC14EIIは周辺まで均一に描写してるが、VR80-400はセンターはくっきりですが周辺の方に段々とぼやける描写してます、センターに鳥を収める撮り方でしたら問題ないですがオフセットした構図だと300F4D+TC14EIIの方が良いかと思われます、AFスピードも300F4Dの方がTC14EIIをプラスしても速いので動き物にも有利です、後は撮影者の撮り方次第でしょうか
確かにVR80-400がAF-S化すればかなり魅力的ですが、値段も凄そうですね。

書込番号：4052868

ゆうきの父ちゃん　さん　こんにちは
レンズテストありがとうございました。
皆さんのコメントを見ていると、やっぱり敷居の高い所なんだなーと改めて思っています。　でも気を取り直して！

仕事の合間に、庭に来た鳥を少しでも大きく撮りたいと思っている初心者の私としては
先日購入したTC-20Eでも結構満足しています。
しかしTC-17EIIのこのような比較画像を拝見させてもらうと、画質がスポイルされているのがよくわかりますね。TC-20Eとの差はさらに大きいのでしょうね。

　とんとんとーんさんのおっしゃっているように、VR80-400の実力ってすごいですね。
すばらしい機材（ともちろん技術）を多数お持ちでうらやましい限りです。
ありがとうございました。大変参考になりました。

ここ数日、庭でウグイスが声を聞かせてくれていますが、姿はチラリのみです。
うまく撮れるとよいのですが。

書込番号：4053702

trunkさん、こんにちは
早速トビモノにチャレンジしてますね
80-400の描写はなかなか良いですが、やはりAF-Sの威力を発揮したAF動態撮影は300F4Dじゃないと出来ないですものね、テレコンでのテストは過酷な遠景でしたのでもう少し鳥撮りに条件が近い様にやり直してみたいと思います、300F4D+TC17EIIでも素晴らしい画像を撮っていらっしゃる方々も居りますので.....
余談ですが2xテレコンはSigmaが調子良いらしいと最近行き着けの掲示板では評判ですよ
ブログのリンク先DIGTALSTYLE画像掲示板を覗いて見て下さい、偽ロクハチと表記されてる画像がSig2xテレコン使用の画像です、鳥画像が沢山ですし敷居も高く無く楽しめますのでUPも宜しくです。
質問なんですがTC20EはD70+300F4DでAF動作するのでしょうか？

書込番号：4057961

ゆうきの父ちゃんさん　こんにちは。
新テストありがとうございます。とてもわかりやすい比較テストですね。
私の単純な感想として、画質は距離の順（距離と比例）といった感じでしょうか。
×1.7はやはり少し差が出ますね。　×2.0はどうなんだろう？
偽ロクヨンの画像拝見しました。すごいですね。おもしろそうなのでもう少し当たってみようかな。
TC20E+D70+300F4ですが、AFは動作します。
スピードが遅い（でもＳタイプ+　kenkoMC7＜一応動く＞よりはだいぶましです）ので、動き回る小鳥にはなかなかついて行けませんが。
アルバムの最後に乗せた写真は２倍では全然ついて行けず（MFでもなかなかファインダーに入らない）、テレコンをはずして何とか捕まえました。
高ISO、トーンカーブをいじって、ノイズだらけ、ブレブレですが、初めてのウグイスなので乗せてしまいました。
p.s.　ブログのチビ助くん（ゆうきくん？）を私の肩越しに見て、「かわいいね！」　とわが家のゆうきが言っておりました。

書込番号：4060697