『寂しいのでカキコ』のクチコミ掲示板

発売からすでに22年も経っているのに誰もカキコしないほど売れてないのかな？。私は20年使っているのに、ガラーンとした掲示板が寂しくて耐えられずにカキコします。
キッチリした画面なら、このクラス最高・・・・つうか、ＭＦでこの価格帯なら他に戦う相手が無いので、多分最高では（苦笑）。近年のレンズと違いレンズ構成枚数の少ないシンプル設計もカッチリした画質に影響しているのかも？。
気に入らないのは200にしては偉く長い事（構成上仕方ない）事と、フォーカスリングがニコンらしく、使っている内に完全にスカスカになった事ぐらいでしょうか。
後は個人的にはほんとに気に入っております。ただ出来上がった写真は妙に賛否分かれますね。シャープ優先なら評判はいいようですが、切れが良すぎて情緒が無いと言う声も・・。

書込番号：2797552

20年も大事に使われているようですが、お若いですね（笑）

書込番号：2800518

二年分のお年玉をつぎ込んだ若き日が蘇ります（笑）

書込番号：2803691

[アキラ.]

自分も20年以上使用しています。

フィルムカメラ使用の時は、さほど利用しなかったのですが
D100 購入以降は山野でのメインレンズになっています。
とても鋭い切れ味と、使い込むと解るボケの良さに
今更の様に良いレンズだと実感しています。

AF系も含めてこのクラスの中では小型だし、当然ながら一般レンズの
180〜200mm F2.8 に接写リングを併用した物と比べても
別次元の写り上がりには満足しています。

ただ、2点注意することがありますね。
1つは、思っているよりもカメラブレ & 被写体ブレ　が原因で
画像のクオリティーが下がりやすいですね。このレンズの解像度が
低いと言っている方のポジを拝見すると完全に写し手の責任だったりしています。
2つめは、デジタル一眼で撮った場合は、被写体や背景に注意しないと
ある条件が重なった場合は、色収差が気になります。この点は
設計上の仕様なので仕方ないですから、これが気に入らない時は
EDガラスを使用しているAFの方を買うべきでしょうね。

書込番号：4401975

[マシンガン・ケリー]

　Sタイプでない初代を買ったのが1979年で、故障もなく現在まで使っています。AFやVRはもちろんありませんが、慣れると重宝するレンズです。細身で現在のAFレンズより小型・コンパクトなのでかさばりません。花の撮影では結構近寄れない条件があるので、200mmはいい距離感のレンズです。100mmマクロを付けた方が花に近づけずに苦労しているのを見かけますが、そう感じたらオススメです。特にサクラの撮影では便利なレンズです。中古市場でも2万円前後で見かけるので、お手頃だと思います。私は必要に応じてレンズ先端にSB-21（1980年代のツインマクロフラッシュ。ただし、デジタルボディではマニュアル発光のみ。）を付けて撮影しています。マウント変換アダプターを使ってキヤノンのデジタルカメラでも使っています。
作品はカレンダー、ポスター、理科の教科書、テレビの資料画像などに使われますが、言われなければ、古いレンズでの撮影とはわからないのでは。使い潰すのにオススメです。

書込番号：24120149