『ゴーストの発生量について』のクチコミ掲示板

[hope lights]

比較対象レンズ
Tokina AT-X PRO SD 12-24(IF)DX

上記のレンズをおもに広角域が必要な場合に使用しています。
通常（順光、半逆光）時は何の問題もないのですが、
強い光源（おもに太陽）を入れると、色とりどりのゴーストが
それはもう盛大に発生します。
そこで純正の20mmF2.8Dに代えると、かなりゴーストが軽減され
ます。ですがこれでは使いたい焦点域から外れてしまいます。

そこで質問です。
純正の12-24mmでは、ことゴーストに関してはトキナよりも
優れているのでしょうか。この一点が気になり購入への
踏ん切りが付きません。
先輩方のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：4792832

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

太陽光を入れるとさすがにゴーストは出ますよ。ズーめである以上ある程度は仕方ないのかと思います。私は、通常の使用時には嵩張るフードは付けていませんが、少し太陽光が入れば出やすいので片手でハレ切りしたりして対応しています。トキナーは使ったことがないので分かりません。レンタルで使ってみて気に入れば購入という方が無難かも知れませんね。

書込番号：4792993

[itige]

hope lightsさん こんばんは

トキナーは持ってないので比べられません。
Nikon DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4も購入したばかりであまり撮影画像がありませんが、太陽入れた写真がありましたのでHPにアップしてみました。
「レンズ撮り比べ」コーナーです参考になれば幸いです。

書込番号：4793875

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

デジタルカメラマガジン2005年1月号の92ｰ95頁で、
D70を使いたおす！（第8回　史上最強のスーパーワイドを探せ！）で、
純正、トキナー、シグマの12-24mm対決が特集されていましたが、
この比較評価では、逆光性能及び総合でもトキナーが一番の評価でしたね。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_01/index.htm


ちなみに当方、トキナー AT-X 124 PRO DXを使っています。
堅牢性のあるしっかりした造りと、絞り羽根の多さ、AF/MFワンタッチ
クラッチフォーカス機能が良く、描写性能も純正と互角の第一級で、
コストパフォーマンスに優れた銘レンズだと思います。
今なら、キャンペーン中でお得。文句なしにオススメの逸品です。
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=4961607633908&viewbackfile=select_sale.php&tablename=new_l_t&ssid=32
http://www.tokina.co.jp/news/winter.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/4961607833810.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/18/462.html

書込番号：4795829

[hope lights]

返信ありがとうございます。

　itigeさん、HP見させて頂きました。画像を見る限りゴーストは見受けられませんね。ですがＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんののアドバイスではトキナの優良性が際立っているようにも感じます。　Smartistさんの言われるとおり、単玉とズームでは比較すること自体が間違っていたと、自分でも反省しています。

　うーん、迷いますね。

書込番号：4796246