『不良品でしょうか？』のクチコミ掲示板

[afromania1966]

オークションでこのレンズを購入しましたが、到着して装着してみるとAFが全く動作しません・・・

D40で使用していますがマニュアルモードに切り替えるとAF等の設定項目はキチンとグレーアウトしてモードは切り替わっています。

その他のNikon、SIGMAのレンズでは問題なくAFは動作しているのでレンズ側の不具合でしょうか？

どなたかご教授願います。

書込番号：7968569

[なんとなくこじお]

以前装着不良で、ＡＦが何度か作動しなかった事がありました。奥まできっちりはまってなくて、ＡＦが聞かなかったみたいです。何度か付け直してみては？

あと、ないとは思いますが、自分が良くやるのは、レンズ側のＡＦ／ＭＦの切り替えをＭＦのままにしてＡＦできなかったり・・・（自分のイージーミスですw）

書込番号：7968646

[＃４００１]

レンズのスイッチは？

書込番号：7968719

[afromania1966]

なんとなくこじおさん
＃４００１さん

亀レス申し訳ありません。

レンズのスイッチは当然の事ながらM/A、Mの切り替えにて確認しましたがAFはうんともすんとも言いません。

接点の清掃もしてみたり付け直しも何度もしました。
ピントリングもスムースに回転し負荷が掛かっている様子もないので、どうやらレンズ側の不具合のようです。
(銀座SSへ問い合わせたところAFのプログラム自体の不具合であればファインダーにエラー表示がされるそうです)

結局、出品者とお話をして返品という結果になりました・・・

で、話は変わるのですが近所の中古カメラ店で委託販売の本商品が55,000円で販売されているのですが、委託なので店ではレンズのくもりや傷のチェックもしておらず、内部のチリや埃の検査も一切行っていないそうなんです。
値段は委託された方が決めたものなので状態とは全く関係ないそうのですが、返品は一切不可にて保証も全くなし。

明日見に行って良かったら購入しようかと思っているのですが、このレンズは内部の多少のチリや埃は撮像系にはあまり影響しないと聞いたのですが本当でしょうか？

購入の際に気をつけるチェックポイントやチェック方法などありましたら教えて頂けると非常に助かります。

よろしくどうぞ。

書込番号：7977367

[群青_teru]

afromania1966さん、お答えになっていなくて何ですが、どうしてもほしいのであればこの際、新品を購入されてはどうでしょうか。

新品は保証も付いていて、価格.comの最安値価格が６７,９８４円ですね。

書込番号：7978459

[なんとなくこじお]

自分も群青_teruさんに１票です。

自分のは１度内部に入り込んだゴミが絞ると写り込んでいました。その時は保証期間内だったのでメーカー修理で対応しました。ＶＲのＡＦ−Ｓレンズはメーカー工場での分解清掃、調整なので実費だと結構な金額になるようです。

どうしても格安でって事なら、自分のカメラ持ち込んで絞りを目一杯絞って白い所か青空撮ってみて拡大して写り込み確認してみて下さい。あ！その時ボディのセンサーの汚れも写り込むので（あればの話ですが）、一度他のレンズでも同様の撮影しておいて比べてみて下さい。

あとはレンズ単体で絞りのレバーを動かして目一杯開いて覗いてみて下さい。。



でも、価格差１万２千円前後なので、保険料として新品の方が良いかと思われます。また、保証付きでも探せばその位の金額でありそうですが・・・・

書込番号：7978506

[モンターニュ]

afromania1966さん
折角手に入れたレンズが使い物にならないのは残念ですね。
ただ、見方を変えれば、最初に気づいたから返品もできたわけで、不幸中の幸いかもしれません。

レンズを中古で探しているようですが、できれば新品をお勧めします。
レンズは微妙ですが、同じ製品でも一本一本性能が違います。いわゆる当たり外れがあります。
我々がレンズを買う目的は「今よりもっと良い写りがある物」を求めているのが大半です。
一方、売る方は「買ったけど、外れレンズでイマイチだから、売って別なものにしたい」あるいはババ抜きで、早くババを手放したいということを考えて売る人もいます。
それと、新品のときは良くても使っているうちにピンが甘くなるような物もあります。
こうした「外れ品」を安く手に入れても、十分な性能が発揮できないなら購入する意味がなくなります。
中古市場、特にオークションに出たものは時々問題がある物が出品されています。全部がそうではないでしょうが、レンズはできれば新品を購入した方が賢明だと思います。
といっても、軍資金が足りない場合は出来ないので、痛し痒しですが・・。

レンズを見る場合、内部に少々チリがある程度は、撮影には問題ありません。ただ、チリの入り具合から、前の使用者が、どのようにレンズを扱っていたかが、推測できます。その意味では外側、特にレンズ前面（フィルターを付ける位置）の小さな傷の有無は要チェックです。落下ショックで中心軸がずれた物を買ったら最悪です。
カビは、このレンズが発売されてまだそれほど時間が経過していないので、よほどひどい保存状況でない限り付着はしていないと思います。仮に付着しているとしても、小さい物ならチリと同じで絞り込めば影響はほとんどありません。

書込番号：7978583

[CHEATER]

みなさんおっしゃっていますが
私も新品をお勧めします。
このレンズ結構簡単に壊れるようです。

私の場合はすでに二度の故障がありまして
afromania1966さんが最初に購入したレンズと同じように
ＡＦが作動しなくなりました。
息子の運動会の前日だったのですが
ＶＲは作動してたのでＭＦで挑みました。

もちろん保障期間内なので修理代は必要ありませんが
度々有償で修理なら手放していると思います。

書込番号：7980087

[Ｐａｎちゃん。]

afromania1966さん、こんにちは。

委託販売の本商品が55,000円、返品は一切不可にて保証も全くなし。の購入検討をされているとのことですが、
これが、最初にオークションで買われた時の状態だったと思うと、ぞ〜っとしませんか？(;^_^A

このレンズの修理費用は結構高めのようで、２万円以上かかることも少なくないようです。
仮に、１年以内に自然故障して修理に出すと、７万５千円のレンズになってしまいます。
新品を買っておけば、少なくとも１年以内の自然故障であれば、購入価格内に収まると言うものです。

購入の際に気をつけるチェックポイントやチェック方法ですが、
私も具体的にはよく分かりませんが、１８〜２００VRの場合ですと、
VRスイッチをONの状態で、カメラの電源を入れて、シャッターを半押しすると
VRレンズがセンタリングされるためか、「カチッ」と音がします。これを確認してみてください。
それと、チリは多かれ少なかれ、ズーミングで銅鏡の隙間から入ります。
細かい物は撮影には影響はあまり無いと思います。（もちろんある場合もあるでしょうが）
余談ですが、以前、１８〜７０を売却する際に、多量のチリが入っていましたので、
「どこで、撮影されたんですか〜！？　普通、、、、こんなに入りませんよ、はっきり言って不安。」
ってな感じで、買取をすごく嫌がられた経緯があります。
実際、そんな無茶はしていないはずなのですが、、、レンズの精度によっては、こんな感じで入ってしまいます。
新品ならともかく、中古だと神経質になりすぎても仕方ない感じです。

ですから、いろんな事を考えると、新品を購入されたほうが精神衛生上も良いと思うのですが、
中古と新品の差額分は、￥１０００ / 月 （１年間）貯金という考え方で償却されてみてはいかがでしょう...

書込番号：7980418

[afromania1966]

皆さん（取りまとめてすいません）
貴重なご意見ありがとうございます。

今日、本体(D40)を持って前述の商品見に行ってきました。
前玉には驚くほどの埃やチリの上に外観はボロボロでした・・・

もう1台65,000円(外観は綺麗で埃も多少)という商品があったので2台を自分のD40に装着したところ、安い方はレンズを下に向けると70手前あたりから自重で下がるほど使い込まれている上に埃やチリも酷かったのですが、画質にはなんら問題もなくVRの効きも65,000円の方と比べると良くピントが非常に合う感じでした。

新品を使った事がないのでわかりませんが、現在SIGMA30mm F1.4・17-70mm F2.8-4.5MACRO HSMにキットレンズの55-200mmの3本を所有していますが、どうも画質の面ではSIGMAの方が渡し好みの綺麗な絵が撮れるような感想です。

ひとまず皆さんのご意見を参考に中古での購入はやめました。

やはりこれだけ評判も良く機動力のあるレンズを売る方というのは、よほどのお金持ち(または貧乏)か何か訳ありというご意見ごもっともだと思います。
これを買ったら17-70mm F2.8-4.5MACRO HSMをオークションで売ろうかとも考えていたのですが、やはりマクロ撮影ができる事と明るいという点で手放せません(^^;

このレンズの新品を購入するか70-300mmを購入するかじっくり考えてみます。
今のところ室内や暗いところでは30mmかスピードライト併用で頑張っていますがVRはやはり魅力ですね。

このレスを書きながらレンズ沼の深さをしみじみ感じつつ、子供の寝顔とお財布の中身を見ながら独り悩んでいます(笑)

書込番号：7981176