タムロンかニコンか・・・

Question

D200を使用していて、昆虫や小動物撮影のためにマクロレンズの購入を考えているものです。昆虫には季節はずれですが。色々悩んだあげく、タムロン90mmかニコンのVR105mmかまで絞りこんだのですが、いまひとつ決断できません。経験豊富なみなさまにアドバイスいただければと思います。迷っているのは・画質ではタムロンがよいと聞く（特に近接時やボケ）・携帯性や価格ではタムロン・AFではニコン・手振れ補正はニコンだけで結局はどこに重点を置くかなのですが、最終的には画質で選びたいと思っています。過去の書き込みや使用されているプロ写真家の方々の意見も割れているようです。過去スレにあるベテランのU先生は「最高のマクロレンズ」と太鼓判を押されていますが、若手昆虫写真家のO先生は、ブログのコメントの中で「画質はタムロンの方がよい」と言われています。U先生の日記http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1196382594.htmlO先生のブログhttp://blog.livedoor.jp/photombo/archives/487726.html#comments昆虫写真家でこのレンズを使われている方が他に見あたらなかったのですが、やはり、あまり芳しくないのでしょうか。もしご存知でしたら、参考にしたいと思いますので教えてください。お二方とも複数メーカーのカメラを使われているようですが、U先生はニコン使用時にはVR105mmを、O先生はタムロン90mmをメインに使われているようで、こちらとしてもいっそう迷いが深まります。どちらも画像サイズが小さくて、なかなか画質の参考にはなりませんが、この方々の写真を見る限り、ほとんど差はないようにも思えます。もしそうであれば、手振れ補正や超音波モータの魅力的なニコンにしたいと思いますが、皆様のご意見をお聞かせいただると助かります。

ridinghorse · Answer

　両方持ってます。

　画質は変わりません。というか、私には分かりません。どちらも素晴しくシャープで、ボケも両方綺麗だと思います。

　AFの速度／ヒット率や、フォーカスが外れた時にもきちんと自分で復旧して、D40系にもAFレンズとして使えて、歩留まりがいいのは、VR105mmマクロ

　収納時のコンパクトさ、コストパフォーマンスが抜群にいいのはタムロンの90mmマクロ

です。

　画質はどちらもいいので、手持ちでの歩留まりを考えてそれを画質のよさに加味するのであれば、VR105mm、それを加味しなければ、どちらでもお好きな方を選ばれても後悔は無いと思います。

小鳥 · Answer

迷った場合は純正が後悔しないと思います。　また、「同じ価格だったらどちらを買いますか？」というのは答えになりませんか？

αビート660Ｇ · Answer

はびるさん 皆様、こんばんは！私も、両方所有しています。描写は、甲乙付け難いですが、個人的感想として、ボケ方は、どちらも綺麗だと思いますが、柔らかさで、タムロン。画像の先鋭さでは、ニコンでは無いかと思います。大きさ軽さでは、当然、タムロンが優位で、ニコンはデカ過ぎ。フォーカススピードなどの動作性能は、超音波モーター内臓のニコンが、ダントツ優位。また、手ブレを補正するニコンは、手持ちでの可能性が高くなり、気軽に撮影できる。逆光性能もナノクリスタルコートを施しているニコンが、優位と思います。現時点で、ご予算が有るのでしたら、VR105mmに一票です。タムロンは、優しいボケが欲しいときと、荷物を減らしたい時に出番が来ます。両レンズの画像は、当方のブログにもアップしていますが、同一の画像ではありませんので、参考になるかは分かりませんが、よろしければ、ご覧ください。

endlicheri · Answer

あせったぁ！私の質問に対するＯ氏のレスが引用されてるんだからなぁ自分はSONY100マクロ持ってますが今年の夏くらいまでには買うつもりですＯ先生もうまく使い分けておられますし自分の好みではないすかまあタムロン90、シグマ70、あと前代の105マイクロとあわせこのレンズ昆虫撮る人ならどれも気になりますよね

ちゃびん２ · Answer

はびるさん 初めまして昆虫や小動物撮影には、使っていませんが　●VR105、●Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF、●Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6Dを主に花を撮るのに使ってます。★オリンパスは持っていません　m(_ _)m昆虫や小動物を手持ち一脚使用なら　ニコンVR１０５を、画質を求めるなら Makro-Planar T* 2/100 ZFだと思います。個人的には距離が取れ、ズームが使えるMicro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6Dを一押！　シャープでなかなか良いですよ。中古で良い個体探すのも◎だと思います。ニコンVR１０５とMakro-Planar 画像有ります、参考になるかわかりませんがm(_ _)m　※レンズ名が明記してない画像がニコンVR１０５ですhttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1004911&un=126674

よたんぼ · Answer

僕は以前タムロン使っていましたが、ピントリングの回転方向がニコンと逆なのでＶＲ１０５に買い替えました。

画質ですが、シャープ感はタムロンの方があるかも知れませんし、色味もやや派手に感じます。ニコンの方はまとまりがよくマクロ域以外も一般レンズっぽく使える点は大変いいと思います。
おおざっぱに見た場合はどちらのレンズも不足感じません。小さな差です。
(^O^)
撮影スタイルは、お散歩しながらなので手ブレ補正のあるＶＲの方が僕は使いやすいです。

teraちゃｎ · Answer

>タムロン90mmかニコンのVR105mm>ニコンVR105mmを購入決定してよかったですね良い決断だと思います私のレンズでは、タムロンは濃い発色でニコンは大変あっさりした発色です。根本的に違うレンズに仕上がっています。リアル発色は（無論カメラ本体の画像エンジンにもよりますが）、比してリアル発色で仕事では重宝しています。７０－２００VRレンズもそうですが、最近の高級レンズの統一感を狙ってきているのかと思いますがなかなか特徴あるレンズに仕上がっていて面白さが際立って感じるレンズです。むろん解像感、細部の再現性など不満はありません。ただマクロに言及すればタムロンも使い勝手はいいですが、多方面で面白くって仕方がないレンズに仕上がっているのは１０５ですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
VR作動不具合	6	2022/01/30 19:26:09
Fマウント収束なれど、マクロが無いとは・・・	9	2022/01/05 19:03:44
何があったの？　　　唐突な価格上昇！！	6	2021/01/24 19:12:35
AF音、AF-C時に激しくカタカタ動く	6	2021/01/06 0:25:17
寄りを得て、F1.4を我慢...	1	2021/01/15 23:54:15
VR使うとピントが合わない	10	2020/02/04 0:02:32
おもしろい	4	2020/02/03 23:58:47
初めてのマクロレンズ購入しました	3	2020/01/10 2:06:21
購入しました！	0	2019/08/12 2:04:52
マクロレンズを初めて購入します（mmと、メーカーの選びかた）	14	2019/08/01 8:24:38

『タムロンかニコンか・・・』のクチコミ掲示板

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED