『Wズームキットではなく、これにすればよかった』のクチコミ掲示板

[ふうえん79]

運動会前日に、慌ててD5000Wズームキットを買った。

しか〜し、よく調べるべきだった。これにすればよかった。D5000ボディとこれとシグマの17-70mm DC MACRO HSMとにすればよかった。悔やまれる。慌てて買う、よろしくない、ある。

書込番号：10266555

[ダイバスキ〜]

ふうえん79さん
オッハァ〜

まあ、買っちゃったんだからしょうがないです。
でも、お安かったでしょ。

私、初心者の方には予算的にどうしようも無い場合以外はＷズームは奨めません。
標準使用のズームとしては下記の何れかがいいと思います。
AF-S 16〜85 VR
AF-S 18〜105 VR
そこそこの望遠まで一本で済みますし、それ以上の本格的な望遠が欲しければ AF-S VR 70〜300 を追加すれば良い。
まさにふうえん79さんのお考えの通りです。

しかし、Ｗズームの 18〜55 は小さく軽い良いレンズで、一眼にコンデジ並の可搬性を持たせてくれます。
望遠にしたって２００であんなに軽いレンズは無いですよ。
もう購入されてしまった訳ですから、ご自分のレンズの良い特徴を使い切ってあげましょう！

書込番号：10267044

[ＡＬＳＯＫ]

ふうえん79さん
おはようございます。

＞慌てて買う、よろしくない、ある。
悩む時期も楽しいですからね＾＾
このレンズ、３００ｍｍまでの望遠は運動会などでは魅力的ですよね。
私もこちらを考えてはおります。

ただ、５５−２００もそんなに悪いレンズではないですよ。
２万円でこの写り。しかもＶＲ付きで軽い。
中級者以上の方でもそれに引かれてスナップに愛用されているのをよく目にします。
かくいう私も５５−２００と悩む日々です。

お得感でも、D5000Wズームが現在８万ほど。D5000ボディが６万ほどなので18-55のレンズ分は得してると思います。

運動会だけと言わず、これを機に写真を趣味とされるのもいいかもしれません＾＾

書込番号：10267139

[Customer-ID:u1nje3ra]

55-200は、70-300と用途の違うレンズだと思います。
運動会だと間違いなく70-300ですが、
55はじまりという焦点距離は、比較的ちかくのものを写すのにも適しているので、
活用できる場所はあるはずです。

http://ganref.jp/magazines/index/4/0/260
ガンレフの調査では、画質は、55-200に軍配を上げています。
解像力チャートテストでの差が顕著ですね。

書込番号：10267192

[うさらネット]

VR18-55mm 寄れる。
VR55-200mm コンパクト望遠。

と特長はあるのですが、使う側が小馬鹿にして使いこなしていないのです。
その代表が私です。
反省して、行き先によってVR70-300mm携行か、考えるようにはしています。
Sigma17-70mは結構重くごついですよ。

書込番号：10267810

[Ｐａｎちゃん。]

ふうえん79さん、こんにちは。

ボディ単体とダブルズームキットの差額はどれくらいだったのでしょう？
価格コムの最安値で見ると、店舗はちがいますが２万円ぐらいでしょうか...

キャッシュバックの恩恵は無くなってしまいますが、
今から、下取り交換でダブルレンズのみ売り飛ばしましょう。
VR70-300とシグマの17-70mm DC MACRO HSMは最安値で８万円ぐらいですので、
追い金、￥６００００程度で買えれば、ベリーグッド！、だと思います。（ちょっと、無理っぽいですが)

書込番号：10269550

[ふうえん79]

○ダイバスキーさん、返信ありがとうございます。
そうですね、買ったものは仕方がない。ともに「軽い」という利点を生かして、18-55mmと55-200mmの方を「使い切って」みようと思います。

○ALSOKさん、返信ありがとうございます。
「55-200もそんなに悪いレンズではない」のですね。「18-55のレンズ分は得してる」のだと何度もつぶやくことにします。

○Customer-ID,u1nje3raさん、返信ありがとうございます。
ガンレフの比較記事、読みました。「画質は、55-200に軍配を上げていま」したので、決して悪い買い物ではなかったと気をよくしています。

○うさらネットさん、返信ありがとうございます。
初心者ですので、「小馬鹿に」せず、18-55と55-200を大事に使っていこうと思います。

○Panちゃん。さん、返信ありがとうございます。
私も、当初は「下取り交換でダブルレンズのみ売り飛ばし」てしまおうかとも思いました。

しか〜し、皆さんの意見を聞き、心を入れ替えて当分はダブルレンズを大切に使おうと思います。

こんな愚痴の書き込みにあたたかいレスを頂き、皆さん、ありがとうございます。

書込番号：10271420

[parizou]

私も慌ててD5000Wズームキットを買ってしまった一人です。そして始めは凄く後悔しました。
売り飛ばそうと店頭までいきましたが、思いとどまって帰って来ました。
下取りでも２本で２万中盤位・・ならば残しておいてお金が貯まってから買い足そうと思ったのです。
休みの日には、カメラを持ってブラブラ出かけます。Wズームは使ってみると結構良いレンズだなぁと思っています。見た目はチープですが。
そろそろ新しいレンズを購入しようと思っていますが、Wズームは残しておこうと思っています。

書込番号：10272789

[うさらネット]

parizouさん、ナイスです。
VR18-55mmはオプションフードHB-45（2k程度）装着で格好バッチリ。

書込番号：10273182

[ＡＬＳＯＫ]

明るい大口径レンズも欲しくて体を鍛えてはいるんですが、
「装備を軽くすればこんな苦労することはないんだよな・・・」
とか考えてると、フットワークが大きな武器である事を最近痛感します。

しかも写りに値段なりの差があるのなら踏ん切りは付くんですが、
５５−２００の写りの良さときたら・・・

ホント、迷いますね＾＾；

書込番号：10274241

[ふうえん79]

Parizouさん、あなたもそのクチでしたか。
でも、「思いとどまって帰って来」てよかったのかもしれませんよ。
画質、軽さ、値段の点で、55-200も決して悪いものではないようですから。

いずれ余裕ができたら、この70-300を買い足す、ということでどうでしょう。

ねぇ、うさらネットさん、それでいいんですよね。

書込番号：10275919

[ふうえん79]

ALSOKさん、本当に悩まれているんですね。

「写りに値段なりの差が」、この2本にはないんですね。
「５５−２００の写りの良さときたら…」なんですね。

ということは、1万円のキャッシュバックがあるので、実質1万円台で18-55と55-200を買えた私やparizouさんは、非常にいい買い物をしたということになりますか。
いや〜、申し訳ないです。

書込番号：10275980

[parizou]

うさらネットさん
>VR18-55mmはオプションフードHB-45（2k程度）装着で格好バッチリ。

ありがとうございます。こんなのがあったんですね。価格的にも安いので早速購入する事にしました。
あまり良くない事かなぁと思いながら、私はどうしても外観にはこだわってしまう傾向があるので大助かりです。
某カメラ店でVR18-55用のフードがないかと聞いてみたことがあったのですが、”ない”って言われました。（笑）

書込番号：10280897

[ふうえん79]

私も、先ほどAmazonで頼みました、HB-45。

書込番号：10283113

[hidepontaro]

シグマ17-70よりVR18-55のほうがいいですよ。
いずれ明るい単焦点やマクロや大口径標準ズームが欲しくなりますから
中途半端なVRなし万能ズームより軽量コンパクトなVRキットレンズのほうが後々よほど役に立ちます。
望遠ズームはぜひVR70-300も買い足して下さい。VR55-200とは性格の違うレンズですから使い分けできます。

書込番号：10284394

[ふうえん79]

hidepontaroさん、なるほど、そうですか。

単焦点、マクロと、我々素人には未知の、ゆくゆくは踏み込むであろう、踏み込むに違いない領域が待っているのですね。クワバラ、クワバラ。

この70-300mmは、再び勘定奉行のお目こぼしが頂ける日を待ちつつ、遠くから秋波を送り続けることになりましょう。

書込番号：10284970