『200mm OR 300mmで迷っています』のクチコミ掲示板

[MikeYa]

現在D90を持っており、標準レンズとして18〜105mmがついてますが、望遠105では余り迫力のあるものが取れず200か３００の購入を考えていたらこの55-200が１万ちょっとで非常に
Cost Performanceがあり購入に傾いて居ますが、一々取り替える手間があり、また、１０５に比べ２００にした場合そんなに大きな望遠の迫力があるのか、いっそう、３００にすれば間違いなくド迫力が期待出来ますが価格的には予算外であり、２００にと言う事になってしまいますが、要は１０５で一杯望遠にした画像とレンズを交換して２００で撮った画像ではやはりそれなりの大きな違いがでるのか教えて下さい。当方全くの素人です。

書込番号：11854480

[花とオジ]

１０５と２００なので、単純に倍違いますね。
３００なら３倍・・・

２００を買っても必ず３００が欲しくなります。
３００を買って、４００が欲しくなっても手が届きません。

庶民に手の届く範囲の最大望遠の３００をお勧めします。

書込番号：11854539

[ちょきちょき。]

300mmが予算外であれば200mmになると思いますが
足りない部分をトリミングで対応するのはいかがでしょうか(^^)

それと、せっかくのデジイチですからレンズ交換しましょうよ♪

書込番号：11854593

[うさらネット]

新しいVR55-300mmの価格が落ち着くのを待って再考されてください。
何にお使いですか。飛び物一般を狙うなら300mm欲しいですね。
小学校の運動会なら200mmと足ズームかな。

書込番号：11854608

[里いも]

こんにちは
ボクも同じレンズを常用してますが、先日、黒アゲハ蝶が百合の花へ来ていまして、撮ろうとしましたが、大きく撮れませんでした、黒アゲハは警戒心が強く、近づいたら逃げてしまいました。
そんな時300有ったら！と悔しくなりました。
200か300かですが、花さんも書かれてますが、300が欲しくなります。
300あれば航空祭や、サクラ、紅葉などのスカシでのアップ、運動会での活躍が期待されます。
しかもスタートが同じ55ですから、便利でしょう。

書込番号：11854619

[Frank.Flanker]

>１０５で一杯望遠にした画像とレンズを交換して２００で撮った画像ではやはりそれなりの大きな違いがでるのか

そりゃ違いますよ
小学校の運動会とか使用目的が定まっているのなら300mmをおすすめしますが、そうでないのなら200mmの望遠でもそれなりに満足できると思います。

ニコン使いの方は18-200mmの高倍率で満足されている方も多いですしね．．．

書込番号：11854674

[中熊猫]

１０５と２００はすごくちがいます。
３００と２００もそれなりにちがいます。
迫力目的なら２００でも結構なのとれますね。

書込番号：11854934

[ダイバスキ〜]

MikeYaさん
こんばんわ〜

ご予算ド外視したら新しい２８〜３００と言う手も有るのですが、コレでしたら近くでも撮れますし、２８mmスタートと言うのも魅力です。

私自身がチョット欲しいかも…。

書込番号：11855365

[じじかめ]

どうせ買うのなら、300ｍｍまであるほうが便利だと思います。

書込番号：11855595

[MikeYa]

皆さんご意見有難うございました。２００が良いとおっしゃる方と、３００が良いとおっしゃる方と意見は様々ですが、参考にさせて頂き検討します。ちなみにどちらにせよ、屋外でレンズ交換する場合、ゴミなどが入る危険性はどうでしょうか？瞬間的に交換したとしても、少々不安ですが。

書込番号：11855764

[里いも]

レンズ交換は、あまり気にすることはありません。

書込番号：11855806

[光る川・・・朝]

私は重さと値段で、SIGMA APO70-300（モーター内蔵）に逃げました（＾＾；）
両方並べておいてあり、70-300は5000円引きでしたが、それでも値段の差は倍。
写りが倍違うとは思えず、ＶＲは我慢することにしました。

たまに手ブレしてる時があり、少し後悔してますが（苦笑）ない袖は振れません
（昔と違って振るのをやめました＾＾；））。

APO70-300（高級版）で￥25,000程度、普及版でよければさらに半額。
「昨年定額給付金で買えた」人もおられます。

書込番号：11856002

[花とオジ]

こんなのもあったんですね・・・
http://kakaku.com/item/K0000063157/

書込番号：11856449