ナノクリスタルコートの効果

Question

ナノクリスタルコートは、ゴースト・フレアーに対して強いと言われていますが、私の印象では、Ｄ３００＋１８－２００ｍｍ（フードなし）よりも悪いと思います。添付画像は、太陽を直接入れないように、やや下に向けて撮影したものです。フードを付けて、フィルターなしの状態です。
　購入時の価格が安かったため、Ｂ級品に当たったのではないでしょうか。ナノクリスタルコートの効果はこんなものなのか教えてください。

でぢおぢ · Accepted Answer

逆光条件で撮影する時に、フレアやゴーストを完全に取り除きたいのであれば、最近流行の花型のレンズフードに頼らないで、小さな板などでしっかりとハレ切りをして撮れば問題は無くなります (^^)

『14-24mmはさらに悪い』とのことですが、フレアとゴーストに関しては、焦点距離がより広角になるほどに出やすくなりますから、これは当たり前のことでさして驚くことでもありません
とかく『最新のレンズコーティングなんだから......』との意見を良く拝見しますが、レンズ表面への太陽光が差し込む条件で、問題が全て無くなるものではありません

逆光条件での撮影では、『レンズに直接太陽が当たらない様にハレ切りをする』のは最低限の常識です (^^)
　
　

とらうとばむ · Accepted Answer

for-hpさん、こんばんは

　ナノクリスタルコートは逆光に強いのは確かだと思いますが、パーフェクトではないので、
撮影にはそれなりの工夫も必要かと思います。

　シグマとの比較では画角も違うのですが、明らかに差はあります。長谷寺のシグマには
バリバリにゴーストが出てますが、24-70には全くありません。四万十川の24-70には僅かに
でてます（＾＾；

kuma_san_A1 · Accepted Answer

太陽を画面内から追い出しているが、レンズの前玉に直射日光が差し込んでいるという状況が一番ゴーストイメージやフレアを生じさせます。
いっそのこと画面内に太陽を配するか、レンズフードに頼り切らず、ちゃんと直射日光をシェードしてあげましょう。

Happy_Orange · Answer

>FXはこのレンズでないとDXに画質で追いつかないといわれている24-70/2.8
>よりも、DXの高倍率ズーム18-200の方が逆光に強いことが分かりました。
>非常に参考になりました。

見る目が無い事の証明ですね。自らの能力を証明するとはさすがベテラン。
真似できねー。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Answer

こんばんは。使っていて、いくらなんでも、18-200のフード無しより悪いとは個人的に思いませんが。。。それに、中古で値段が安かったからといって、もともとレンズの内側にコーティングされているナノクリスタルコートが剥離しているとか不良は考えられません。添付されている写真は日差しがきつく、個体差とか関係ないのではないでしょうか。

じょばんに · Answer

for-hpさん、こんばんは。テストした事が無いので、ナノクリがどの程度効果があるのか私にも分からないので、そのあたりのコメントは全くできないのですが・・・やはり、同じ場所で同じ構図、同じ焦点距離（画角）で比較しなければ、優劣は判断できないと思います。

Macinikon · Answer

for-hpさん、

　私の経験では、このようなケースで18-200VRより悪かったということは一回もありません。
　もう一度同じ画角にして、同じ条件でテスト撮影されることをお勧めします。
　購入時の値段が安かったということは、もしかすると不良品の再販品をつかんだのか？？？（そんなことはないと思うけど、ナノクリしていないレンズを組込んだとか）
　もし、テスト結果が同じように悪いなら、データを添えてSCにクレームを出してはいかがでしょうか。
　

デジ（Digi） · Answer

FXはこのレンズでないとDXに画質で追いつかないといわれている24-70/2.8よりも、
DXの高倍率ズーム18-200の方が逆光に強いことが分かりました。
非常に参考になりました。

my name is..... · Answer

こんにちわ。カメラやレンズの性能や機能はあくまでも撮影を補助するモノであり本当に大切なのは　感性　や　スキル　ですね。自分は、感性が豊かではないので・・・・。

ヘタレなおっさん · Answer

14-24は、焦点域、レンズの形状色々違いますので、さすがにDX18-200と比べるのは酷かと思いますがｗ24-70では、やはり18-200よりゴースト、フレアーに弱いと感じたことはありません。ただ、18-200のゴースト、フレアー耐性は非常に優秀だとも思っています。DXで撮るとき、太陽が入りそうなぎりぎりのフレーミングで撮っても、ゴーストやフレアーが発生しないことが多かったですし。微妙な状況の差や、価格差などのメンタル的な部分（期待値など）で、そういう評価になるのかもしれませんね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
オートフォーカス動作ＮＧで修理ほぼ５万円でした。	8	2025/05/29 10:08:28
西九州新幹線かもめを撮影しました	2	2023/04/15 22:29:43
西九州新幹線かもめを撮影しました	4	2023/01/14 1:24:08
ズームリングが回らなくなり見積りを出していただきました。	22	2021/09/03 18:16:28
マークについて	9	2021/08/06 23:22:58
NikonZ6IIにマウントアダプターをつけてこのレンズを使いたい	7	2021/01/15 21:25:51
Z24-70mm f/4Sとの比較	16	2020/10/13 17:35:57
この描写おかしいですよね？	41	2020/07/11 12:59:54
フード固定は今まで使ったレンズの中で最高レベルでした。	5	2020/06/26 0:24:58
意外とフードが取れやすい。	11	2020/06/23 12:27:34

『ナノクリスタルコートの効果』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED