『仕様変更？』のクチコミ掲示板

[神玉二ッコール]

レビューを見てたら、仕様変更とも受け取れるクルミナー85さん
のカキコミがありました。
＞違うスペックのレンズと思うくらいに滑らかなアトボケに改良されていた（驚き）
http://review.kakaku.com/review/10503511928/ReviewCD=165324/

もしかして、後ボケが改善されて解像度は落ちたんじゃないかと
これから買う予定の者としては大変気になっています(^^ゞ
実際どうなんでしょうか。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=1

書込番号：8609948

[very_psb]

後ボケ	前ボケ	後ボケ	前ボケ

昨日ヨドバシで買いました。
先ほど室内、室外で試し撮りしましたが、こちらで言われている後ボケや前ボケの汚さ、二線ボケ等は感じられませんでした。撮り方が悪い？とも思いましたが、自分的にはこのボケで十分です。本当に仕様変更なら嬉しいですね(^^;

幅1280px の画像を貼ってます。
http://behavior.jp/index.php?e=841

書込番号：8683476

[very_psb]

ついでに

書込番号：8684973

[神玉二ッコール]

very_psbさん、作例ありがとうございました。

商品のカタログに「製品の仕様は予告なく変更することがあります」と
書かれていることが多々ありますが、このレンズもそんな感じですかね。

書込番号：8696307

[クルミナー85]

ハイ、おっしゃる通りです。プロガメラマンの私が見ましてそうです。ニコンがよくする品名を変えずに進化させるアノ進化です。D300も初期型より、ピント切り替えノブの先端を丸めました（コレならニッパーでノブを切らなくてよい、よく動いたから）。レンズの話に戻りますと、初期型も新品購入しましたが、切れはキヤノン24-105Lより上と言われるだけあり、異常な解像感がありました。しかし汚いアトボケにはガッカリ（泣）。先月にマタ新品購入したこのレンズはアトボケが普通に溶ける、まだ見れるボケに変化しています。しかし感動するアノ切れ込みがなくなりVR18-105と余りかわらない解像感となりました。うーん、ボケは他のレンズで狙うから、あの異常な切れ込みの方がいいなぁ（ワガママ）。私はニコン梅田に、このレンズのアトボケをなんとかしてクレーマーをし過ぎたカラカモー（笑）。

書込番号：8712392

[ダイアリー]

仕様変更になったのですか。私の個体は9月購入でシリアル「220311**」です。仕様変更後のものでしょうか？写りに関しては、シアンが少し強いかな？強烈な解像感やシャープ感は感じませんが。

書込番号：8737272

[クルミナー85]

完全に写り変わりましたねぇ。今年10月27日に購入の新品2本目（シリアル2202985*）は逆光にも弱く、少しだけ軟調となり、切れはシグマの0S 18-125と全焦点レンジで変わりません。ですからシグマを残し、トキナーの新型 12-24の下取りに出そうと思っています。アトボケはマシになりましたが、キレはまったくなくなりましたネ（涙）。

書込番号：8741866

[☆＊６]

標準ズームの中で、かなりシャープな写りと言うことで、興味が有ったのですが、仕様変更されて、普通のレンズになってしまったのですかね。
１６ｍｍから使えるのと、ＶＲ２の手ブレ補正、更に、解像感も上なら、いずれ買おうと思っていたので。
１８ｍｍ−７０ｍｍは、持っています。
解像感で差がないと、興味が無くなりました。
古い仕様の物が欲しいなら、中古しかないですか？

書込番号：8746656

[ps13na315]

もう少し待てば、また仕様変更して、ボケとキレがちょうど中間の
味付けになったりして。^^;

書込番号：8748398

[神玉二ッコール]

＞2本目（シリアル2202985*）は逆光にも弱く、少しだけ軟調となり、
＞切れはシグマの0S 18-125と全焦点レンジで変わりません。

これは初期型のVR16-85を探した方が良いんですかね。
それともシグマの18-125 OSにするか迷います。

書込番号：8748923

[クルミナー85]

ps13さんに座布団一枚（笑）。私は35ミリ換算の広角24mmスタート標準ズームが必要なのでコレにしたのですが、あまりにも後ボケが汚いから売却してVR18-105を買いました。切れは少し落ちる位で、後ボケは自然なレンズです。しかしあのキョーレツな解像感がまた欲しくなり、VR16-85を10月27日にまた新品購入したら中身は別物（涙）。後ボケをまず最初に確認したら綺麗（嬉）。しかし解像感がありません。このレンズの最大のウリがなくなりましたね。もし、広角24mm（35換算）が必要でなければVR18-105か、シグマOS 18-125で十分でしょう。あのキレに65000円の値打ちは消失しましたね。

書込番号：8749944

[ダブルでんすけ]

ご存じでしたら教えてください。

初期型（？）と改良型（？）の境目は、何番くらいになるのでしょうか？
自分の所有シリアル番号は、22027XXX ですが、とても気になります。

先週VR故障から戻ってきましたが、VRの効きが良くなったのか画面にキレがあるようにも感じます。いままでが単なるVRの故障でキレが悪かっただけかもしれません。

書込番号：8971291

[神玉二ッコール]

そういえば、このレンズに限らずVRII なのに手ブレ補正が
2段くらいしか効かない固体があると聞いたことあります。
故障と知らずに使い続けている人も少なくないかも知れませんね。

書込番号：8974781