『購入しました』のクチコミ掲示板

[プラクチカ]

MZ-3を中古で買ったのですがフィルムカメラフォーマットのズームレンズを持ってなかったのでこちらのレンズを購入しました。
FA20-35mmF4 AL の特徴
１．○他社の同格レンズに比べてとにかく軽い(245gです。同社のFAJ20-35mmF4-5.6はもっと軽いですが性能的に心配なので除外)
２．×さして高級感もないのに売値が高い！何で？SigmaやTamronは言うに及ばずCanonやニコンの20-35mmF3.5-4.5よりも高い
３．○FAレンズなのでフィルムカメラでも使える
４．×設計が古い。クイックシフトフォーカスも未装備。今やSigmaやTamronから評判のいいフィルムカメラフォーマットの17-35mmF2.8-4.0が安く販売されている時代です。知人もCanon用にTamronを買って満足してました
５．○ズームによる前玉繰り出しを隠してくれるフードのレイアウト。ワイド側で前玉繰り出しなのでフードの遮光も理に叶ったものです。フードをぶつけたときの安心感も高い。Canonの28-70mmF2.8やNikonの24(28も)-70mmF2.8なども同じレンズレイアウトです。私はこのレイアウトが大好きです。20-35mmは前玉の繰り出し量が微小なのでフードもさほど長くせずに済んでます。
６．○Pentaxお得意のフードについたPLフィルター操作窓

１．と５．に強く心を惹かれました。３．は前提条件です。MapCameraで中古美品一式揃い\42,000で購入しました。(Tamronの17-35新品より高い！)
最近の高性能ズームに慣れた目からすれば、20-35mmの狭いズーム域でいいのかという考えも浮かびます。しかしAPS-Cで言えば13-23mm域のレンズと同じ画角です。PentaxのAPS-CフォーマットレンズDA12-24mmF4(430g、フードがやたらでかい)とさして変わらないズーム域です。私はSigmaのAPS-Cフォーマット10-20mmを持ってます。Pentaxの10-17mmFisheyeも持ってます。とにかく超広角が大好き。
さすがにSigmaの10mmワイド端となると画面周辺部の放射状方向への引き伸ばし歪み(流れ)はかなりひどくなります。Sigmaの性能が悪いわけではなく、超広角レンズの宿命ですね。被写体はディストネーションの検査ボードのようにカメラ正面にまっ平らに並んでくれはしません。ボードの四角のマス目の一つ一つに球状の突起物をつけて撮影すれば焦点距離による歪みがわかって面白いでしょう。画面周辺部の球ほどきつい楕円形に変形して写りこみます。ボードの四角は歪みのない四角なのに何でやねんという気にさせてくれること請け合います。
Sigmaの10-20mmは実質15-30mm。15mm付近の撮影には気を使わされる。それならこのレンズの20-35mmもおいしいかも。１．と５．に強く惹かれていたことも強力に後押しして購入を決心しました。
流行遅れでも、人気がなくても、自分が気に入ったレンズなら、それが楽しいレンズ。楽しく使うからいい写真が撮れる(つもり)．．．「自己満足」のレンズ選びをしています。

書込番号：7036592

[xOLDman]

最終投稿日から１年経過していて誰も見ていないとは思いますが、プラクチカさんの口コミが気になって中古店を探したところ、税込み３１，５００円で売られていたので購入しました。ただ、前玉のコーティングに何箇所か傷がついていたので早速修理に出しました。修理から戻ってきたらいろいろ撮ってみようと思います。

書込番号：8666144

[プラクチカ]

xOLDmanさん
こんにちは、プラクチカです。
私と同じような嗜好の方がいてうれしいです。
お安く購入出来て良かったですね。
さほど影響は出ないであろう前玉コーティングの傷のために修理に出すとは気合いが入ってます！

ワイド端で鏡胴が最大に伸び、フードを装着すると伸びた鏡胴が見えないタイプのズームレンズ。
このタイプのレンズはさほどなく、Pentaxの現行ズームでこのタイプとなると、FA20-35mmF4 AL １本だけです。

PentaxのAPS-C用ズーム DA16-45mmF4ED AL もワイド端最長となるレンズですが、フードがレンズ前玉部装着なので、鏡胴と一緒にフードも繰り出してしまいます。16-45は20-35より鏡胴繰り出し量が長いので、フードを外胴装着式にすると、お得意のPLフィルター窓を鏡胴繰り出しに合わせて長くしなければなりません。それを避けるため、前玉装着式にしたのでしょうが、とてももったいないことをしてると感じてしまいます。

Canonの EF24-70mm F2.8L USM とNikonの ED 28-70mm F2.8D は私の手元にあります。この２本のズームに私は、良くも悪くも影響を受けてます。

このタイプのレンズは軽量コンパクトにしにくいのか、Nikonの AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX はAPS-C用ズームなのに750gもあり、他社のテレ繰り出し式17-50mm F2.8 クラスと比べると重いです。でも、テレ繰り出し式と張り合うNikonの意地を感じます。（そんなこと思って設計したのではないかも知れませんが）
FA20-35mmF4 AL は、F4.0ということもあってか、小型軽量ですね。

単焦点レンズの魅力に惹かれてPentaxを始めたのですが、変なところにこだわる私とっては、FA20-35mmF4 AL はお気に入りのPentaxズームです。あとは、Pentaxがフルサイズボディーを出してくれさえすれば．．．いえいえ、やめときましょう。

xOLDmanさんは、私ほど変人趣味丸出しでこのレンズを買われたのではないかもですね。どれほどのカメラ歴をお持ちなのか知りませんが、気楽に持ち歩ける FA20-35mmF4 AL でお楽しみください。

書込番号：8672381

[xOLDman]

プラクチカさん、こんにちは。
まさか返信があるとは思いませんでした。

コーティングの補修についですが、購入した中古屋さんが「無料でいい」ということだったので甘えてお願いしました。ですので、「気合が入っている」というわけではありません。
先週修理状況を確認したところ、前玉を交換することになるとのことで、本当に無料でいいのか心配になっているところです。

カメラ暦はMZ-3のダブルズームキットを８年前に購入しまして、今年５月にK20Dを追加購入しました。MZ-3のときからキットレンズ以外にも使ってみたいレンズがたくさんあったのですが、フィルム代や現像料が高くつくためなかなか購入に踏み切れずにいましたが、デジタルに移行したことでちょっと余裕が出てきて購入に踏み切りました。
実はこのレンズを買う前に同じお店でFA31Limited(新品)を購入しています。焦点距離がかぶっていますが、FA31のほうは気合を入れて撮る時用にして普段はこのレンズを常用にしようかなと思っています。

レンズが帰ってくるのが待ち遠しいです。

書込番号：8673391

[プラクチカ]

xOLDmanさん
いえいえ、スレ主の私こそ驚いてます。
一人言みたいな書き込みでも、読んでくれてる方がいて、書き込みまで頂いて喜んでます。
コーティングはかなり荒れてたのですかね。前玉を無料交換してくれるなんて、粋な中古屋さんです。xOLDmanさんの情熱に気を良くして特別に応じてくれたのかも知れませんね。
８年前なら、まだMZ-3も店頭で普通に販売されていたしょうね。
FA31Limited(新品)を購入済みとは買いっぷりがいい！
私は未だに600万画素機で遊んでます。
それでは、ありがとうございました。

書込番号：8674915