『シグマ 17-70mmとどっちを選ぶか』のクチコミ掲示板

[細かいけど大雑把]

k-xでデジタル一眼デビューして、色々と撮影している内にレンズキットでは室内撮影
（ストロボが使えない場合があって）でシャッタースピードが遅くなりブレることが
あるので、少し明るいレンズだとどうなのかと思って検討中です。

用途としてはポートレート撮影、物撮り、商品の細部撮影（記事の縫い目のどアップ等）
などです。撮影場所はほぼ室内（店舗内など）です。

そこで質問なんですが、シグマの17-70mmのレンズはF2.8-4ですが、こちらはF4となって
います。価格的にはほぼ同じのようで、どちらを選べばよいのか悩んでいます。
両者の利点・弱点としてはどうなんでしょうか？

書込番号：13171602

[C'mell に恋して]

細かいけど大雑把さん　こんにちは

　旧sigma17-70mmF2.8-4.5とDA17-70mmF4の比較ですが、sigmaの旧型では
　最大撮影倍率が約1/2と高いのが魅力でした。

　新型sigma17-70mmF2.8-4は持っていませんが、やや大きく重くなり超音波
　モーターで、手ブレ補正での撮影も選択でき、広角域ではF4よりも明るい
　のがメリットですよね。

　DA17-70mmでは、レンズ補正で歪曲収差や倍率収差が自動補正する事が
　できるのがメリットですかね〜。


　＞レンズキットでは室内撮影（ストロボが使えない場合があって）で
　　シャッタースピードが遅くなりブレることがあるので、少し明るい
　　レンズだとどうなのかと思って検討中です。

　キットレンズが18-55mmF3.5-5.6ですから、広角域では絞り値が1段も違いが
　ないので、シャッター速度は2倍も違わないし、望遠域でも絞り値で1段しか
　違わないので、シャッター速度が2倍という感じですよね。

　普通に話しているような比較的穏やかな人物ですと、私の場合は1/100secを
　念頭に撮影しています。

　もしK-x＋DAL18-55mmF3.5-5.6で、55mmF5.6で撮影しシャッター速度が1/50sec
　くらいであれば、どちらのレンズを使用しても1/100secくらいで撮影できる
　ように思いますので、問題はないでしょう・・・

　それよりも遅いシャッター速度であれば、sigmaやtamronの17-50mmF2.8の
　方が良いかもしれません・・・。

　実際に撮影された室内の写真の、焦点距離や感度、絞り値、シャッター速度
　などは、どの様な感じになっているのでしょうか〜？

書込番号：13171717

[写歴40年]

細かいけど大雑把さん　

純正18-55�oF3.5-5.6 を持っていらっしゃるのであれば、F2.8通しのズームを検討されるか、良く撮る画角を検討してF2.0程度の単を検討される方が良いと思います。

F4.0では現在のレンズと比べても最高でシャッター速度1段しか差が無く、同じような焦点距離のレンズを購入するのはもったいないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511925.K0000125659.K0000090698.10504511997.10504511833

書込番号：13172506

[細かいけど大雑把]

C'mell に恋してさん、写歴40年さん、有り難うございます<(_ _)>

撮影はかなり幅広い内容なので、本来はレンズを変えて撮影するのが基本なんだと思い
ますが、懐の関係もありますので・・・
内容詳細としては、普通に人物ポートレート、ジャズの生演奏、お店の内部撮影、商品
撮影、商品細部撮影といった感じです。
ジャズの生演奏は、ストロボが使えず、三脚も使えずという条件下で厳しい状況です。
商品の細部撮影（生地の縫い目アップ）もストロボを使うと生地のテカリがでてしまう
ので苦労します（汗

本当はペンタックスの16-50mm F2.8EDが買えると良いんですが、価格的に撃沈してしまい
ますので(汗

タムロンは選択肢になかったのですが、値段の割に意外といいようですね。
今回はペンタックス 17-70mm F4はパスして、タムロンかシグマのどちらかを購入しよう
と思います。

どうも有り難うございました。

書込番号：13173700