『17-35mm F2.8-4とで迷っています』のクチコミ掲示板

[PUUTALO]

現在銀塩用とデジ一兼用で17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM かこのレンズを買うかで迷っています。28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL　を持っていますが、マニュアルフォーカスが使いづらいですよね。HSM をとるか　F2.8をとるか。ああ悩ましい。

書込番号：5475294

[fishmans!]

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM はそんなに評価は高くなかったきがします。発売の頃はよく15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL と比べられて苦汁をなめていました。
明るさを撮るなら20-40mmF2.8(近接もOKですし♪)､ワイドを撮るなら15-30mmF3.5-4.5､どうしてもHSMがいいなら17-35mmF2.8-4っていうのところでしょうか？

ちなみにこの20-40mm中古を1.9万で買えたのはいいのですが､やはりテレ側で前ピンが顕著であることに気づきメーカーに調整に出しています(無償とのこと)。
このレンズによくある症状とのことできっちり調整できるかわかりませんが…。他にどなたか調整出した方いらっしゃいますか？＆きっちり調整できましたか〜？？

しかしこのレンズよく写ります。MFで撮影するとF2.8開放でテレもワイドも恐ろしいくらい解像しますK100Dで撮ってPCにて等倍表示しても完璧に解像しています(画質はナチュラル設定です)。収差は超高級レンズなみとは行きませんがやはりEXらしくよく抑えられていると思います。〜あー早く修理から帰ってこないかの〜♪

書込番号：5475461

[PUUTALO]

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM はTIPA賞をとってるんですよね。でも向こうに書き込みがないところを見ると人気薄なんでしょうね。でもその割には実売価格が下がってないですね。やはりこちらが買いでしょうか。

書込番号：5475505

[kengo0513]

こんばんは、はじめまして。実は、僕もこのレンズを購入するときに１７−３５と迷いましたが値段に負けてこっちにしました。で、使ってみて思うのは大きさは慣れの問題。写りは良いですよ。ズーム全域でばっちり使えます。意外なとこではモノクロームでも結構いけるとこですね。で、難点はといえばフィルター経の問題でフィルターの選択肢が少なくなおかつ高いことです。ですから、フィルターで色んな効果を駆使して撮るのが多いようでした１７−３５の７７�oサイズの方が良かったかなぁ・・・なんて思ってます。ＰＬ、ＮＤ、クロス、ソフト・フォギーなど使いたくてもこのサイズだとものによっては薄型があまり出ていないので（出ていても高価）けられてしまいます。２０−４０の値段は下がる一方なのでお買い得そうですがその点にお気をつけて決めた方が良いかと思います。

書込番号：5485066