『マクロとしての性能は？』のクチコミ掲示板

[dai_731]

２０Ｄでなんでもかんでも撮りまくってます。
レンズは標準及び望遠ズームを持っていますが、次に超広角ズームを入手しようと思ってます。問題はそのあとで、当然マクロということになるのですが、広角はちゃんとしたもの(？)を購入予定ですので、マクロ用の予算がほとんどありません。本来なら100mm以上の単焦点マクロが欲しいのですが、1年ぐらいのつなぎで何かマクロもどきがないか探していたらこのレンズが目にとまりました。倍率0.5倍っていうのもズームマクロとしてはそこそこだと思うし…
画質等、当然単焦点との比較はできないでしょうが、マクロ時の描写はどうでしょうか？AF精度なんかもどうなんでしょうか？それともＭＦお勧め？
APOなし版と比較してマクロ描写はどうでしょうか？
今使ってる望遠はAPO100-300mmF4なんでとても重く、旅行のときなんかにこのレンズは軽いので、手持ちスナップ用として出番が結構出てくるかもしれませんが、メインの目的はマクロです。
ある程度限られた使用目的ですが、それでもコストパフォーマンス高いように思うのですが、いかがでしょうか？

メーカー希望価格６万円に対して、市場価格は２万円以下！　この値差はいったい何なんでしょう？

書込番号：4101868

[GALLA]

手軽に望遠をと思って購入したもので、マクロは使ったことはありませんでした。
kissDN カタログの表紙を撮ってみました。
正確に 1:2 ではありませんがそれに近い値です。（ 正確にはスライドレールがないと無理です）
夜中の室内ということで条件は最悪ですが、大きな三脚を出してくるのは面倒だったので手元の
小さな三脚で撮りました。 それでもミラーアップしないとブレが見えるくらいで、手持ちと
いうのはちょっと苦しいんじゃないでしょうか。 撮影対象にもよりますが、当然深度が浅いの
で絞り込むことが多いと思いますし。

AF は合焦する範囲であれば問題ないと思います。
カメラが吐き出したままの画像（JPG LARGE FINE）をアップしておきましたので、描画力はご
自身で判断してください。（色が悪いのは、室内蛍光灯のせいだと思います）

http://www.ties.or.jp/EOS20D/sigma70-300_56.jpg f5.6（開放）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/sigma70-300_63.jpg f6.3
http://www.ties.or.jp/EOS20D/sigma70-300_80.jpg f8

このレンズで 300mm で遠景を撮ったのは上の EOS 20D ALBUM に少しあります。

書込番号：4111300

[dai_731]

GALLAさん、どうもありがとうございます。
開放だとちょっと甘めみたいですね。
１段絞ればかなりカッチリしてくるみたいですけど。
でもマクロでf8は色々な意味でキツイかも。
ところで写真のエース・ヒューレイ君の大きさはどれぐらいだったんでしょうか？　それからこのレンズは全ズーム領域で最短撮影距離は一定なんでしょうか？　再度の質問で申し訳ありません。

P.S.
印刷の紋様って、あんな形してるんですね。

書込番号：4113447

[GALLA]

>ところで写真のエース・ヒューレイ君の大きさはどれぐらいだったんでしょうか？

画面の長手両端で被写体実寸 49mm くらいです。

>それからこのレンズは全ズーム領域で最短撮影距離は一定なんでしょうか？

このレンズには NORMAL/MACRO のスイッチがあります。
レンズのマーキングによれば全域約 1.5m （NORMAL)。
200-300mm 域でスイッチを NORMAL → MACRO に切り替えて約 0.95m です。

>印刷の紋様って、あんな形してるんですね。

オフセット印刷のドットで、Ｙ（イエロー）Ｍ（マゼンタ）Ｃ（シアン）Ｋ（黒）の４色で合成されています。
ピクセル等倍画像は 10X〜20X のルーペで印刷面を見たような感じです。

書込番号：4113994

[dai_731]

GALLAさん、またまたのレスどうもありがとうございます。

実はつい先ほど、APO150mmマクロの板で、サンプル写真をみて、心が一気にそちらに傾いております。F2.8も魅力だし、手持ちのシグマの×1.4テレコンもそのまま使えそうなんで、20Dだと336mmF4のマクロレンズ相当！です。
しかもテレコンだと被写界深度はF2.8のまま！
…ただ予算が…というところだと思います。
150mmと合わせて（値段全然違うけど）検討してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：4115860