『格安 200mm 物色中』のクチコミ掲示板

現在 D70 /SIGMA 20mm f1.8 , SIGMA18-50　の2本のレンズで楽しんでいますが、近所に白鷺、青鷺が沢山いる為望遠域のレンズを物色中です。
50mmでは、警戒心の強い青鷺を捕らえる事はできなかったので、
100mm〜200mmをカバーし、\15000付近のレンズを探しています。
色の乗りより、シャープさを重視したく、またSIGMAのレンズにたどり着きつつあります。

100〜200mmの範囲で解像度と、AFのSpeed(精度)の評価で
COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
と
70-300 F4-5.6 Macro Super�U
で
どちらが優れているか、使いやすいかアドバイスをお願いします。

書込番号：3190482

[carulli]

200mmまでのレンズならシグマの55-200mm F4-5.6 DCがおすすめです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/55_200f4_56dc.html

私もこのレンズをD70で使っていますが、70-300mmF4-5.6クラスのレンズに比べてもシャープさでは上回る画質です。
私の持っているニコンのED70-300mmよりシャープでキレがいいです。
それでいて実売で税込み2万円を切っています。
このレンズは、カメラ関連雑誌でも高評価されているようですね。

尚、当方サイトのギャラリーからD70とこのレンズを使ったアルバムにリンクしていますので、よろしければご参照くださいませ。

書込番号：3191642

こんにちわcarulliさん
55-200mm F4-5.6 DC、シャープな絵がで良いですね?
SIGMAの18-50mmは私も常用しており、画質は同じに感じました(コストパフォーマンスが高いと言う意味で)。

ただ、APS-C用レンズでは周辺光の落ち込みが極端に出る環境が有り
多少大きくて、効果でも35mm用が良いかな?と思い55-200mm F4-5.6 DCは検討し言いませんでした。
18-50mmでは50mm端で晴天の空を入れると結構の確立で暗い枠が発生します。
なので,70-300を100~200mmの領域で使えば良いかな?と思っていましたが、
ED70-300mmより、55-200mmの方がシャープできれいとなると。。。悩みますね。。。
同じ70-300でもSIGMA がEDに勝っているとも考えにくいし。。。
悩むな〜
もう少し考えて見ます。

書込番号：3206254

価格情報だけですが、本日大阪のカメラのキタムラ松原店にて
サマーセール１４８００円税込みにて購入しました。
まだ在庫２個ありましたよ。（ニコン用のみ）

書込番号：3218676

安いですね〜。他店舗がその値段出しているなら関東のキタムラでも
交渉が可能ですね〜。

実使用領域のシャープな　　55-200mmが\18000
便利な一通りの機能を持った28-200mmマクロが\15000

迷うな〜。。。

書込番号：3230257

55-200mmDCの板の方のSampleを見て、
結局55-200mmDCを注文しました。

最短距離や、ｽﾞｰﾑ範囲、おまけﾏｸﾛなどを考えると気分的に得した気はしませんが、
carulliさんの言われたとおり、シャープ感はすばらしい物がありますね!
動体撮る際のAF Speedも評価が高かったのでこれも決め手となりました。

書込番号：3246402