『キャノンマウント』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:8mm 最大径x長さ:73.5x62mm 重量:320g 対応マウント:シグマSAマウント系 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

マウントにより在庫状況に差があることが御座います。ご購入の際にご確認下さい。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEの価格比較
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEの中古価格比較
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEの買取価格
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのスペック・仕様
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのレビュー
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのクチコミ
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEの画像・動画
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのピックアップリスト
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのオークション

8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月17日

  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEの価格比較
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEの中古価格比較
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEの買取価格
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのスペック・仕様
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのレビュー
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのクチコミ
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEの画像・動画
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのピックアップリスト
  • 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEのオークション

『キャノンマウント』 のクチコミ掲示板

RSS


「8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE」のクチコミ掲示板に
8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEを新規書き込み8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

キャノンマウント

2005/08/31 15:36(1年以上前)


レンズ > シグマ > 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE

スレ主 Bussyさん
クチコミ投稿数:8件

キャノンマウントで使用されている方に質問です。

私はkissDNを使用していて、このレンズが非常に気になっています。
殆ど買うところまで行ったのですが…

なかなかキャノンマウントを置いているお店が無くいつもニコンマウントでD70でしか覗いた事しかありませんでした。
ニコンマウントでは全く問題ありませんでしたが新宿のビックカメラでやっとキャノンマウントを見つけ使用感を確認していると…
「ピントがなかなか合わない…」
フィッシュアイで被写界深度が深いのでそれほど問題は無いとは思いますが、気になります。
店員さんに聞くとキャノンは合いにくいみたいとの事。

カメラとの相性なのか、レンズに問題があるのか…
お持ちの方がいらっしゃいましたら使用感などお願いします

書込番号:4389514

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1771件Goodアンサー獲得:13件 シャンプーハットの のらりくらり 

2005/09/01 20:44(1年以上前)

全然気にしないで使っていました。

確かに、AFでピント合わせの繰り返しをすると、合焦位置の再現性が無いような気はしますが、
Bussy さんが言われるとおり
>被写界深度が深いのでそれほど問題は無い

というとろですね。

しかし、このレンズを使うときには、水平や上下角度などの構図をとても慎重にやらないといけないので、
(後からトリミングで修正も出来ますけど)三脚を使うことが多いように感じます。
だから、ピントもMFで固定したまま、絞り優先で何段か絞りを変えて撮影するようにしていました。
他には無い面白いレンズですが、面倒くさいので、最近はあまり出番のないレンズになっています。

1.6倍画角ではちょっと面白くないですが、15mmF2.8魚眼の方が、使い勝手は良いですよ。

書込番号:4392435

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bussyさん
クチコミ投稿数:8件

2005/09/02 10:44(1年以上前)

シャンプーハットAさん コメントありがとうございます。

私もダイビングをやっているのですが、デジタル用のフィッシュアイのレンズって無いですよね〜
キャノンからデジタル用の純正フィッシュアイが出れば多分文句無く買うんでしょうが・・・
これから出るかもしれないけれど、出る日がわからないのに待つのはちょっと・・・
8mm×1.6=12・8mm 覗いてみると四隅がちょっとケラレます。しかし、ksmt さん のコメントにもあったのですが、ファインダーをのぞくとケラレていますが、実際はそれほどでは無いとのこと。

非常に面白いレンズなのですが、水中で使用する事を考えると、ピントの合わないのはストレスでしかないのです。

10-22mmのワイドズームは画角的に物足りない。
やっぱりフィッシュアイが良いのです。

やっぱり、たまたまビックカメラで合わせたレンズが良くなかっただけなのでしょうか?


書込番号:4393852

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件Goodアンサー獲得:13件 シャンプーハットの のらりくらり 

2005/09/02 13:49(1年以上前)


>デジタル用のフィッシュアイのレンズって無いですよね〜
需要が少ないし、デジタル専用にして大きなメリットが出るわけでもないので、出てこないと思いますよ。
シグマがコーティングの最適化とか言う触れ込みで、マイナーチェンジくらいでは?

>純正フィッシュアイが出れば多分文句無く買うんでしょうが・・・
たぶん出ませんよ。理由は上と同じ。

>8mm×1.6=12・8mm・・・
の魚眼レンズで水中写真ですか!
さらに1.3倍して、外周ケラレを切り落して、陸上の35mm判換算で18mm相当くらいですね。

どんな被写体を、どれくらいの距離で撮るのでしょうね?
クジラ?イルカ?マンタ?・・・・・

ところで、水中ハウジングはオーダーメードするのですか?

書込番号:4394185

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件Goodアンサー獲得:13件 シャンプーハットの のらりくらり 

2005/09/02 18:02(1年以上前)

書き足します。
全周魚眼のこのレンズを1.6倍画角で使うと、画面の長辺がちょうど円の直径くらいになり、
横方向180°の魚眼レンズとして、そこそこ撮像面(画素数)をいっぱいに使って描写できます。
しかし、F4ですがちょっと暗めのレンズなので、水中で使う場合は、やはりAFはつらいかもしれません。
あらかじめ撮影したい距離に置きピンするようにして撮影した方が確実な気がします。

置きピンが嫌いなら、キャノンの純正15mm魚眼と1DS−M2ですね。

ところで、この画角をカバーするストロボも必要になると思いますが、水中では、うまく拡散するのでしたっけ?

書込番号:4394636

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bussyさん
クチコミ投稿数:8件

2005/09/03 11:24(1年以上前)

>>8mm×1.6=12・8mm・・・
>の魚眼レンズで水中写真ですか!
>さらに1.3倍して、外周ケラレを切り落して、陸上の35mm判換算で18mm相当くらいですね。

水中だから1.3倍してるのでしょうか?
という事は、水中ではケラレは無いという事ですか?
その変が良く分からないんですが…

>ところで、水中ハウジングはオーダーメードするのですか?

水中ハウジングはオーダーで作りました。
ストロボはINONのD-2000を2灯です。
このkissDNはプレ発光から本発光までの時間がめちゃくちゃ短く
INON以外(D-180とD-2000)のストロボはデジタル対応でも連動は難しいらしいです。
(早すぎてついていけない、本発光の時に発光しない)


レンズは現在キャノンの60mmマクロと100mmマクロを使っています。

この夏にインドネシアのレンベ海峡に潜りに行くのに急いで作りました(笑)

そこで、今度はフィッシュアイで撮りたいなぁと思いこのレンズを思案中。
ドームポートをまたどこかで作ってもらわなければ行けないのですが…
(^_^;)

>しかし、F4ですがちょっと暗めのレンズなので、水中で使う場合は、やはりAFはつらいかもしれません。

やっぱりそうですかね…
レンズが暗いのは承知していたのですが、やっぱりAFは使えないでしょうかね〜?
また、キャノンは外部ストロボの同調がうまくありません。
プログラムモードは殆ど使えないので、マニュアルモードで絞りとシャッタースピード固定で現在は使用しています。
結局、全てマニュアルの置きピンで撮らなければいけないという事か…
(^_^;)


書込番号:4396497

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件Goodアンサー獲得:13件 シャンプーハットの のらりくらり 

2005/09/03 14:23(1年以上前)

Bussy さん、失礼しました。
ハウジングもストロボもすべて準備されている上でのレンズの追加でしたか。
それならば、この画角のこのレンズを購入するしか無いでしょう。
(EF10−22mmの画角では足りないということですから)

AFがあやしいといっても、中央センサでそれなりにコントラストのある被写体で合わせれば、ちゃんと合います。
たぶん、非常に広い範囲を写しこむので、AFセンサに対して、ターゲットとなる被写体が小さくズレやすいことが、
実使用で合焦位置の再現性が無いような印象になっているのだと思います。

水中で実際に使ってみて、AFかMFか選べばよいと思いますよ。

それから、
>さらに1.3倍して、外周ケラレを切り落して、陸上の35mm判換算で18mm相当くらいですね。・・・
と書いたのは、私が水中での撮影イメージを描いてみたかっただけです。
撮影倍率は1.3倍になりますが、画角が狭くなると言うことではないです。
それに水中ではマスク越に肉眼で見たものが1.3倍ですから、いちいち換算する必要はなかったですね。

ハウジングの内側にある魚眼レンズの周囲は空気ですから、ここでの屈折率が変わらないので、画角は180°のままです。
(水に触れているタイプだと、どうなるのかは、よく知りませんが・・・)

うーむmmmm、それでもやっぱりこのレンズでは、置きピンの方が使いやすそうな気がします。
今お持ちのハウジングは、水中でピントリングを回せないのですか?

書込番号:4396851

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bussyさん
クチコミ投稿数:8件

2005/09/03 22:00(1年以上前)

どもm(_ _)m
シャンプーハットAさん
コメントありがとうございます。

ピントのリングはポートに依存します。
今はマクロレンズしか持って無く、INONポートを使用していますので
INONポートのマグネットリングを使用しています。
キャノンのマクロレンズは優秀で、ご存じだとは思いますがマグネットリングを使用するとオートでもマニュアルでも区別無く使用できるので使いやすいです。

私もフィッシュアイ用のドームポートは使った事は無いので、マニュアルで使えるかどうかは定かではありません。しかし、フィッシュアイ用のドームポートは大体ドームだけで、ダイヤルは付属していないようです。

私の作ったハウジングには残念ながらギアを駆動するダイヤルは付いていません(^_^;)

しかし、シャンプーハットAさんのコメントを聞いていると、先日私がビックカメラで感じたピントの不具合は無さそうなので購入しようと思います。
このレンズは水中だけでなく陸上でも面白そうです。
1.6倍なので、たぶん15mmのフィッシュアイと使用感はあまり変わらないと思ってます。

しかし
ホントに全く合わずにギコギコ言いっぱなしだったんですよ〜(笑)

あれじゃ誰も買わないもんなぁ〜(笑)

書込番号:4397933

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bussyさん
クチコミ投稿数:8件

2005/09/03 22:26(1年以上前)

追加です。

そうそう…

もう一つこのレンズでの楽しみ方を考えました。
(笑)
このレンズに1.4倍のテレコンを入れる。
さらにレンズは暗くなってしまいますが陸上で晴天の使用なら何とかなるのでは?

書込番号:4398027

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件Goodアンサー獲得:13件 シャンプーハットの のらりくらり 

2005/09/03 23:08(1年以上前)

>このレンズに1.4倍のテレコンを入れる。

試したことがありますよ。ケンコーの1.5倍テレプラスですけど。
まだ四隅がけられますけど、12mmF5.6魚眼になりますね。

しかし、フィルムカメラに15mmF2.8魚眼の方が強烈だったと思います。
(同時に見比べてはいないのですが)

ファインダーの明るさのせいで、そう感じたのかもしれませんけどね。

書込番号:4398178

ナイスクチコミ!0


ksmtさん
クチコミ投稿数:3件

2005/09/06 15:53(1年以上前)

キヤノンマウントを一年使って3万枚ほど撮影した感想です。使用目的は地上でのQTVR作成です。

主にノーファインダーでの撮影ですので、フォーカスは主に目測です。1mより先はパンフォーカスです。20cmから1mくらいのところはピントあわせが必要です。目測で20cmならマニュアルで20cmに合わせます。CCD面から20cmですので、レンズの先端からは6−7cmくらいです。神経質になる必要はありません。ちょっとづつカメラを前後させてたくさん撮影すれば、どれかピントがあいます。

ファインダーを覗ける時にはAFもたまに使います。AF精度は十分高いと思います。マニュアル撮影では慣れないと失敗が多いので、AFが使える状況であれば、必ずAFで撮影されることをお勧めします。

置きピンはできません。ファインダーでは、ピントが合っているかどうか全く分かりません。全部合っているように見えます。拡大してみて初めてピントがずれていることが分かります。

書込番号:4405361

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件Goodアンサー獲得:13件 シャンプーハットの のらりくらり 

2005/09/06 22:35(1年以上前)

水中撮影についてひとこと、ふたこと

水中では、被写体も自分も体が浮いた状態のまま撮影することが多いので、波にゆられて
AFでピント合わせをしても、シャッター幕が動作した時にピントぴったりになることがありません。
また、深く潜れば光が足りないことも多いので、AFが効きにくくなります。
また、ノーフラッシュで自然光のまま撮影などと言う場合は、
鉛の「おもり」を乗せてしっかり固定した三脚にカメラを付けて撮ることが出来ればよいのでしょうが、
普通はブレ対策として自分の腰に付けるウェイトを数キロ重めにするとか、
岩場に自分の肘やカメラをあてがうと言う方法で手ぶれ・カメラぶれを防ぎます。
それでも、波に体を持っていかれるので、うまく固定出来ないことが多いと思います。

また、カメラぶれ被写体ぶれを防ぐために、ストロボを使って短時間露光をさせることも多いのですが、
結局はピント合わせのし難さは同じで、小さなファインダーを覗きながら、シャッターを切ることは、
なかなか出来ないように思います。
別付けのスポーツファインダーなどで、構図を決めるのが精一杯になりますね。

こんな状況で撮影するわけですから、特にパンフォーカスの効く超広角魚眼レンズなので、
AF撮影より「置きピン」撮影の方を、お勧めするのです。

ksmt さんがおっしゃるとおり、このレンズは
>ファインダーでは、ピントが合っているかどうか全く分かりません

だから、
>目測で20cmならマニュアルで20cmに合わせます

私がニコノス3で水中撮影していたころは、AFそのものが付いていなっかたこともありますが、
ねらった距離にピント固定して、目測でそこまで近づいてシャッターを切ると言う撮影でした。

だから、フラッシュやストロボもあらかじめ発光量を決めて、距離に合わせた絞りで使っていました。

余計な書き込みかもしれませんが、これからこのレンズで水中撮影をしたい方の参考になるかと思い書き込みました。

書込番号:4406489

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bussyさん
クチコミ投稿数:8件

2005/09/07 11:32(1年以上前)

シャンプーハットAさん、ksmt さん コメントありがとうございます。

友達がニコノスXを使っているので、使用法は大体分かります。

>ksmtさんのコメントの様に、ファインダーを覗いてピントが合っているかどうか分からない。

のは、私も感じました。
だからこそ、AFがちゃんと働いてくれる事がポイントになったのです。
(^_^;)
水中撮影では、大物や群れはもちろんですが、ワイドマクロを撮りたかったので、たぶんファインダーを覗きながら、構図を決めて撮影すると思います。
ワイドマクロの場合のAFはかなり重要で、ちゃんと被写体の目にピントが合っていないと写真としての出来は全然違うモノになってしまいます。(置きピンではたぶん無理)

しかし
先日、SIGMAのお客様センターに問い合わせをしたところ、私の感じたAFの不具合は今のところクレームでも上がってきていないとの事。

私が、ビックカメラで試したレンズが「たまたま」調子が悪かったのだと思います。

いろいろコメントありがとうございましたm(_ _)m
結局、レンズを購入する事にします。


P.S. キャノンからフルサイズのデジタル一眼が発表になり、うなるばかり…
しかし、良いのは分かっていても、あの価格じゃ結局手が出ないモノな〜(笑)
しばらくはこのカメラとレンズで楽しみます♪


書込番号:4407704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:3件

2005/09/27 00:03(1年以上前)

今日ヨドバシ秋葉に行き、このレンズのキャノンマウントのデジタル
専用のコーティングの新製品が来月発売の予定を聞きました。
DGレンズだと、先のオートフォーカスの迷いがキャノンのデジ一で
改善されるといいですね。

書込番号:4459490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:3件

2005/10/07 19:28(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/10/07/2446.html
デジタル専用レンズ発表されました。

書込番号:4485907

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シグマ > 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
5Dで使ってみました。 5 2007/11/22 18:14:37
Panorama Tools 1 2006/02/22 22:16:21
キャノンマウント 14 2005/10/07 19:28:01
キャノンの一眼デジで 2 2005/08/26 18:20:07
パノラマ撮影 0 2005/08/04 0:44:28
使用感、いかがですか? 7 2005/04/25 14:27:26
使われている方? 0 2003/08/07 16:17:46

「シグマ > 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE」のクチコミを見る(全 36件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE
シグマ

8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 9月17日

8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYEをお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング