『広角フェチの比較ページ』のクチコミ掲示板

[mubi]

こんにちは。

このレンズ、明るくて価格もそれなりで、前から狙っていてタムロンと
比較していたのですが、最近ヨーロッパで賞を取ったようですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/tipa2004.html

歪曲がなるべく小さいほうがいいなぁ、と思っていたのですが、
このレンズ、なかなか良いようです。（銀塩でも使えますし）
今日届いたばかりで、夕方、撮影したので、17-35mmの分は、ちょっと
ブレ気味ですが、下記にサンプルをアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=366818&un=66974&m=0

これで、もう少しコンパクトだと助かるんですが、贅沢を言っては
いけませんね。

ご参考にどうぞ。

書込番号：2983186

TIPA受賞したんですね　先日の12〜24のカメラ記者クラブ賞といい
シグマは広角に強いですね。

ところでこのレンズ、意外に逆光に強いんですよね
テスト撮影のときに、シグマだからなあ
盛大にフレアが出るんだろうと思ったんですが・・

これが思いのほか少ないんですね　コーティングが変わったのか
設計が良くなってきてるのが　どちらかは判りませんが
なかなか優秀なレンズだと思います。

書込番号：2983283

[mubi]

サンプル（スナップ）を追加しました。
やはり、歪曲がよく抑えられていると感じました。満足しています。

12-24mm も狙っているのですが、シグマとニコンと迷っています。
多分、シグマの方が歪曲補正も良くて画像もシャープじゃないか
な・・・・
しかし、あの大きさと重さ、フィルターもリヤ、ゼラチン（多分使い
ません）。逆光に弱そうで、ハレーション、ゴースト注意なのかな。
がしかし、F100 でも使えるし、価格も安い・・・・
ニコンの方はコンパクトでフィルターも簡単に使える。逆光にも強そう。

しかし、デジタルでしか使えなくて歪曲はある程度ありそう。価格も高い。
もう、頭が混乱しそうです。

さて、D70 とシグマ 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM のサンプル
画像ですが、下記になります。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=370598&un=66974&m=0

書込番号：2989753

mubiさん、こんにちは。
今秋、トキナーから12-24mmF4が、デジタル専用で発売されるみたいです。
はっきりとは分かりませんが、見た感じではフィルター径もあるようですし、私もこのレンズに期待しています。

書込番号：2992100

[mubi]

また、サンプルを追加しました。
新宿高層ビル群での写真です。ビルの直線が多いので歪曲の具合が
分かるかなと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=372072&un=66974&m=0
私はタムロンより良いのではないかと思っています。

ところで、画角なのですが、家の中で比べてみたのですが
SIGMA 17-35mm ＞ Nikkor 18-70mm ＞ SIGMA 18-50mm の順で
SIGMA 17mm と Nikkor 18mm の差はほんのわずかでした。
シグマのレンズはどうも画角が狭いような気がします。

明るさと銀塩でも使えることがありますので我慢できますが、
こうなると早く 12-24mm がほしくなりますね。

トキナーを待てずに Nikkor の 12-24mm を買ってしまいそうです。

書込番号：2997356